과학: 상충되는 견해 및 모델 간 구분을 제공하는 증거
도입됨| English | 의미 |
|---|---|
| discriminating test/dɪˈskrɪmɪneɪtɪŋ test/ | 감별 검사 |
| model assumption/ˈmɒdl əˈsʌmpʃn/ | 모델 가정 |
답에 앞서 결정하기
- 두 모델이 모두 예측한 증거만으로는 그들 사이를 결정할 수 없습니다.
- 목표: 각 모델의 가정과 예측을 별도로 표현하십시오.
관계 파악하기
- 상반된 견해 passage는 동일한 관측에 대해 대체 설명을 제시합니다. 답하기 전에 각 모델의 메커니즘, 가정 및 예측된 행위를 표시하십시오. 모델은 관측에 대해서는 일치하더라도 원인에는 동의하지 않을 수 있습니다. 문제 지문에서 모델이 예측하는 것을 묻는지, 아니면 관측된 데이터가 실제로 입증한 것을 묻는지 추적하십시오.
- 경쟁 설명을 판별할 수 있는 관측을 선택하십시오.
Original hypothetical study: a device’s indicator dims during repeated use. Model A says dimming depends only on elapsed running time: after 10 minutes it predicts the same brightness at all room temperatures. Model B says dimming is caused by an internal temperature rise: after 10 minutes it predicts lower brightness in a warmer room, provided the starting devices are identical. Test matched devices at 15°C and 30°C for ten minutes, controlling initial charge and measurement method. Equal brightness is consistent with A but does not decisively reject B unless temperature differences and sensitivity are verified. Much lower brightness at 30°C conflicts with A’s “time only” assumption and supports B’s predicted direction. A cooling modification should also be tested for cost and power consumption before recommending it.
Which comparison most directly separates A and B?
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Temperature differs while runtime is fixed, isolating the competing dependence.
정의 규칙 활용하기
- 유익한 판별 테스트는 모델의 예측이 서로 다른 지점을 선택합니다. 두 모델 모두와 일치하는 증거는 어느 한쪽을 독점적으로 지지하지 않습니다. 모순은 명시된 가정 하에서 모델을 약화시킬 수 있으나, 경쟁 모델이 유일한 가능한 설명임을 증명할 필요는 없습니다. 비교를 무효화할 수 있는 조건을 식별하십시오. 측정 방법의 불명시적 변경을 포함합니다.
- 증거가 허용하는 범위 내에서만 모델이나 설계에 대해 평가하십시오.
Original hypothetical study: a device’s indicator dims during repeated use. Model A says dimming depends only on elapsed running time: after 10 minutes it predicts the same brightness at all room temperatures. Model B says dimming is caused by an internal temperature rise: after 10 minutes it predicts lower brightness in a warmer room, provided the starting devices are identical. Test matched devices at 15°C and 30°C for ten minutes, controlling initial charge and measurement method. Equal brightness is consistent with A but does not decisively reject B unless temperature differences and sensitivity are verified. Much lower brightness at 30°C conflicts with A’s “time only” assumption and supports B’s predicted direction. A cooling modification should also be tested for cost and power consumption before recommending it.
Both models predict dimming after use. Observing only dimming:
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
A shared prediction is not discriminating evidence.
조건 확인
- 모델을 확장할 때는 명시된 관계를 새로운 상황에 일관되게 적용하십시오. 본문이 다른 가상의 메커니즘을 정의했다면 친숙한 과학 법칙을 가져오지 마십시오. 가능한 경우 예측치를 수치로 비교하고 인과적 추론에 필요한 가정을 표시하십시오. 결과는 단순한 승자 관점이 아닌 수정된 모델로 이어질 수 있습니다.
- 증거가 허용하는 범위 내에서만 모델이나 설계에 대해 평가하십시오.
원본 가상의 연구: 기기의 표시등이 반복 사용 중 어두워진다. 모델 A는 어두워짐이 경과 시간에만 의존한다고 말한다: 10분 후에는 모든 실내 온도에서 동일한 밝기를 예측한다. 모델 B는 어두워짐이 내부 온도 상승으로 인해 발생한다고 말한다: 시작 장치가 동일하다면, 10분 후에는 더 따뜻한 실실에서 낮은 밝기를 예측한다. 테스트는 초기 충전량과 측정 방법을 통제하여 15°C 및 30°C에서 10분간 동일한 장치를 테스트했다. 동일한 밝기는 A와 일치하지만, 온도 차이와 민감도가 검증되지 않는 한 B를 결정적으로 부인하지는 못한다. 30°C에서 훨씬 낮은 밝기는 A의 '시간만' 가정에 위배되며 B의 예측 방향을 지지한다. 비용과 전력 소비를 고려하기 전에 냉각 개조안도 테스트해야 한다.
In the model comparison, runtime should be held ____ when room temperature is varied.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Otherwise runtime and temperature effects could be confounded.
문제 형식 적용하기
- 공학적 설계 사고는 목표에 대한 증거를权衡하고 변경 사항의トレード오프를 고려합니다. 왜 변화가 관찰된 실패를 해결할 수 있는지 설명하고 이를 검증할 새로운 테스트를 제시하십시오. 설계 추천서는 본문의 기준을 사용하고 상충되는 효과를 인정하며, 항상 가장 강력한 재질, 최상속도 또는 최저 가격이 최적이라고 가정해서는 안 됩니다.
- 증거가 허용하는 범위 내에서만 모델이나 설계에 대해 평가하십시오.
방향적으로 지지되는 결과는 독점적 증거가 아닙니다. 경쟁 예측들이 테스트 조건에서 실제로 서로 다르다는 것을 확인하십시오.
다음 중 이 사례에 부합하는 답안은 무엇입니까?
각 모델의 가정과 예측을 개별적으로 나타냄
One observation agreeing with a model proves that no other explanation is possible.
난이도 1/5 · 100 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Other models may share the prediction or fit the evidence.
구분을 유지하기
- 판별 테스트 (discriminating test) — 경쟁 모델이 서로 다른 결과를 예측하는 조건 하에서 수행되는 테스트입니다.
- 모델 가정 (model assumption) — 예측을 도출할 때 given으로 간주되는 조건이나 관계입니다.
- 각 모델의 가정과 예측을 개별적으로 표현하십시오.
- 경쟁 설명을 판별할 수 있는 관측을 선택하십시오.
- 증거가 허용하는 범위 내에서만 모델이나 설계에 대해 평가하십시오.
Match each term with its precise meaning in this lesson.
난이도 2/5 · 140 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
Keep the distinctions stated in the teaching example.
Put this lesson’s reasoning or event sequence in order.
난이도 3/5 · 200 코인 + 오늘 첫 완료 시 소액 보너스
The order follows the stated process; check each stage before the next.