범위 및 전제 조건
ACT 프레임워크, 2월 2026 개정판. 여기서의 교실 사례는 공식 ACT 형식이 아니다.
- 불필요한 중복을 제거while 필요한 qualification을 유지하기
- 맥락에서의 의미에 맞는 정확한 단어 선택
- passage의 tone과 formality 수준 유지
선행 조건: Denotation; register; necessary qualifications.
방법 설명 및 선택
맥락을 사용하여 문장이 전달해야 할 것을 결정하라. Concision은 duplication을 제거while distinctions는 유지한다. 제한된 증거가 있는 trial에서는 approximately 또는 during the first week 같은 단어가 필수적일 수 있다. 모호한 noun 또는 verb를 더 인상적인 다른 meaning의 word로 replace하는 대신 passage에 by supported precise 선택으로 replace하라.
일반적인 redundancy에는 repeat again, a total sum, return back 등이 포함된다. 어떤 반복된 words는 의도된 rhetorical pattern를 creation하거나 terms를 구분하기도 한다. word counts alone보다 complete meanings를 비교하라. subject를 delete, relationship를 reverse, 또는 necessary condition을 remove하는 concise option은 좋은 revision가 아니다.
Style는 purpose와 audience에 부합하는 tone과 language를 포괄한다. informative report는 일반적으로 measured, specific language를 사용while personal narrative는 consistently informal wording을 사용할 수 있다. 가장 formal option이 항상 승리한다는 rule은 없다. established voice와 conflicting sudden slang, inflated diction, or emotional judgement을 감지하라.
문제의 수식 목적을 활용하여 항목이 정밀성, 간결함 또는 어조 중 어느 것에 해당하는지 결정하십시오. 변경되지 않은 텍스트를 포함하여 모든 보기를 완전한 문장으로 읽으십시오. 지연과 취소를 구분할 때 맥락이 지원한다면 'postponed'와 같은 정확한 동사를 'canceled'보다 우선적으로 선택하십시오. 스타일리시한 형용사라는 명목으로 unsupported된 의견을 추가하지 마십시오.
간결함은 의미를 유지하면서 반복을 제거합니다. "Recorded the outcomes and wrote the results down"은 여기서 동일한 행위를 반복하고 있습니다. 정식 register는 신중하게 주장하지만, “시험 기간 동안”과 같은 필수적인 제한을 지우지 않아야 합니다.
Worked example. Original report: “During the two-week trial, volunteers recorded the temperature every morning. They repeated the measurements again at noon. The second readings were approximately two degrees higher. This totally awesome discovery proves the room is always hotter after lunch.” Revise to “They repeated the measurements at noon” and “The noon readings were approximately two degrees higher during the trial.” The second revision restores a measured tone and the limited finding. It does not say that all afternoons or all rooms behave alike. “Postponed” fits a meeting moved to Friday; “cancelled” would change its status.
연습 자료
원본 연속 편집 passage — 고쳐야 할 곳
[P1] 매달 첫 번째 토요일, 자원봉사자 그룹이 공공 도서관에서 수리 테이블을 엽니다. [S1] 이 프로젝트는 도서관장 노어가 인접 건물 외부에 놓인 깨진 책상 램프 줄을 발견하며 시작되었습니다. [S2] 일부는 전문가의 조치가 필요했으나, 다른 것들은 스위치가 느슨하거나 케이블이 손상된 상태였습니다. [S3] 노어는 훈련되지 않은 방문객이 위험한 전기 수리를 시도하지 않기를 원했습니다. [S4] 그녀는 자격을 갖춘 수리사를 초빙하여 그룹이 검사할 수 있는 품목과 전문가에게 맡겨야 하는 품목을 설명하게 했습니다. 첫 세션은 배터리 작동 제품만 수리했으며, 손상된 배터리는 제외되었습니다. 방문객들은 수리 시작 전에 품목을 등록하고 결함을 설명했습니다.
[P2] 입구에서 두 명의 자원봉사자가 각 방문객의 이름과 품목을 기록합니다. 이 기록은 그룹이 품목을 소유자에게 되돌려주는 데 도움이 됩니다. 파란색 카드는 검사 대기 중인 품목 옆에, 하얀색 카드는 수거 준비가 된 품목에 배치됩니다. 이 카드들은 안전을 보증하거나 수리를 보장하지 않습니다. 단순히 품목이 현재 처리 과정 어디에 있는지 보여줄 뿐입니다. [S5] 도서관 로고는 몇 년 전에 설계되었습니다. 카드 옆에는 방문객에게 품목 검사가 완료될 때까지 기다라고 안내하는 표지판이 있습니다. 기다림으로써 소유자는 즉시 발생하지 않을 수 있는 간헐적 결함을 설명할 기회가 생깁니다. 또한 간단한 유지보수 습관을 익힐 기회도 제공합니다.
[P3] Space soon became a problem. The repair table shared an alcove with readers who wanted a quiet place to work. During the first two sessions, a visitor log recorded six complaints about conversation near the alcove. Noor proposed moving the table into a meeting room. The room could hold fewer people, so a move alone would not solve the problem. The group introduced short arrival windows and kept two spaces for visitors without bookings. [S6] This totally amazing system fixed every problem forever. In fact, one visitor still waited outside, and the group had to improve the signs leading to the room. The log recorded one noise complaint during the next two sessions; attendance also fell, so the group did not attribute the whole reduction to the move.
[P4] Volunteers were careful about how they described success. An object leaving the table might work again, need another part, or require professional attention. They recorded these outcomes separately. During the trial, forty objects were inspected. Eighteen worked after a permitted minor adjustment, twelve needed a part, and ten were referred elsewhere. Counting all forty as repaired would hide important differences. [S7] The volunteers recorded the outcomes and wrote the results down in their record. Noor used the figures to decide which spare parts might be useful at later sessions. She did not use them to promise that any particular object could be repaired.
[P5] The project now has a practical aim: help visitors make an informed next decision about a broken object. For some, that means a working lamp. For others, it means knowing when further work would be unsafe or too costly. The group plans to keep the arrival windows for another trial and ask readers whether noise remains a problem. It will also compare attendance and waiting times before adding more spaces. A repair table succeeds through careful limits as well as useful repairs.
추론 연습
연습 1
S7을 간결하게 수정하여 지원자가 한 일을 보존하십시오. 기록 정보 전체를 삭제하는 것이 등가인지 설명하십시오.
추론. “지원자들은 결과를 기록했다.” 전체 문장을 삭제하면 기록 행위가 사라집니다. 간결함은 중복된 의미를 제거해야이지 정보 자체를 제거해서는 안 됩니다.
연습 2
P3과 일관된 신중한 문장으로 S6을 대체하십시오. 원문의 스타일 및 사실상의 문제를 모두 설명하십시오.
"forty objects were inspected"와 "forty objects were repaired"를 비교하십시오. "repaired"가 단순히 짧기 때문에 "inspected"를 대체할 수 있습니까? 이를 방지하는 개수를 식별하십시오.
연습 3
“40개의 객체가 검사되었다”와 “40개의 객체가 수리되었다”를 비교하십시오. 단순히 짧아서 수리가 검사를 대체할 수 있습니까? 이를 방지하는 개수들을 식별하십시오.
추론. 아니오. 허용된 소량 조정 후 18개만 작동했고, 12개는 부품을 필요로 했으며, 10개는 다른 곳으로 이송되었습니다. 검사는 40개를 모두 묘사하지만, 수리는 성공적인 결과를 모두에게 잘못 부여합니다. 정확성은 단어 선택을 통제합니다.
한계 및 향후 활용법
증거를 제한하는 수식어를 삭제하거나, 단어 길이에 따라 단어를 선택하거나, 모든 Passage가 동일한 격식을 가져야 한다고 가정하지 마십시오.
이것들은 이 과정을 위해 작성된 원본 연습 문제이지 공식 시험 문제가 아닙니다.