Water cycle: evaporation is not disappearance
導入済み| English | 意味 |
|---|---|
| precipitation/prɪˌsɪpɪˈteɪʃn/ | 降水 |
| condensation/kɒndenˈseɪʃn/ | 凝結 |
この観察を説明する要因は何か？
- 池から蒸発した水は状態と場所を変化させています。その分子は後に消費されるのではなく、降水として戻ってくる可能性があります。
- まず予測を立てる。比較したい量や特徴を明記し、2つの説明を区別できる証拠は何かを決定せよ。
モデルを構築する
- 海、湖、その他の湿潤表面から水が蒸発し、植物も蒸散作用によって水蒸気を放出します。水蒸気が冷却されて水滴に凝縮し、雲を形成します。降水によって水が陸地と海に戻ります。陸上の水は川を通じて流出したり、土壌や地下水へと浸透して海に戻ることもあります。
- 降水：雲から地表に降り注ぐ水；凝縮：水蒸気が液体の水滴に変化する現象。
Which process changes water vapour into liquid droplets?
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Condensation is vapour cooling into liquid droplets - how clouds form. Evaporation runs the opposite way, and feeding belongs to food chains.
Match each technical term to its precise meaning.
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Use the definitions to distinguish related quantities and processes.
これを検証できる証拠を選ぶ
- 淡水供給は陸上の植物や動物を支えています。生物は水分を吸収し、排泄、呼吸、蒸散作用などの過程を通じて後でそれを戻します。水循環には非生体的貯留庫と生物的移動の両方が含まれます。図はシステムを簡略化することはできますが、すべての雨水が同じルートを通るわけではありません。
- 提供された図でプロセスを追跡し、状態の変化と場所間での移動を区別する。学校のモデルでは、教員の承認を得た蒸発または凝縮を観察し、それが全球循環のスケールを再現すると仮定しない。バランサーについては、貯留庫、時間間隔、および省略された流入量または流出量を定義する。
Which two habits make the investigation or model in this case more defensible?
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Stating the conditions and assumptions lets others repeat the work exactly, and recording the supporting evidence lets them check the conclusion. Hiding disagreeing results removes the evidence that could challenge a wrong conclusion, and one measurement can never establish a wider claim.
既知の量から始める
- 既知の値と単位を明記する。このケースに適応する仮定を持つ関係式を選び、代入前に変形する。
- 既知：架空の池は 200 の水量から始まり、降雨で 40 を得て、蒸発で 25 、排水で 15 を失う。最終的な貯留量 = 200+40−25−15 = 200 単位。一定の貯留量であっても大きな移動が関与している可能性があります。これはサイクルが停止したことを意味しません。
池は 150 単位から始まり、30 を得て、蒸発で 18 、排水で 12 を失う。最終的な貯留量を見つける。同じ手順を使用する：既知の数量 → モデル → 関係式 → 代入 → 単位と解釈。
A pond begins with 150 units, gains 30 and loses 18 by evaporation plus 12 by drainage. Find final store.
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
The result is 150 water units. Known: pond starts at 150 units; gains 30; loses 18 by evaporation and 12 by drainage. Final store = 150 + 30 - 18 - 12 = 150 units. The store is unchanged even though 30 units flowed in and 30 flowed out.
結論とその限界を確認する
- 蒸発は液体が気体に変化することであり、凝縮はその逆である。降水とは蒸散とは異なる。水はリサイクルされる可能性があるが、特定の生息地での利用可能性は変化するため、全球循環が現地の水供給を保証するわけではない。
- 元の観察に戻り、結果が何を裏付けているか、どのような条件を前提としているかを説明し、対立する説明を検証する方法を一つ示す。
水位が変化していないことは、物質移動がなかったことを証明するという主張は誤りである。一定の水位は流入と流出が釣り合っていることを意味するだけで、何も動いていないわけではない。大きな移動が一定のレベルの背後に隠れていることがあり、これが循環である理由である。
水循环：蒸発は消失ではない：淡水供給は陸上の植物や動物を支えている。生物は水を吸収し、排泄、呼吸、蒸散などのプロセスを通じて後でそれを返す。水循環には非生物性の貯留庫と生物学的な移動が含まれる。図はシステムを簡略化できるが、すべての雨水が同じ経路を通るわけではない。
An unchanged water store proves there were no transfers.
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
An unchanged store means inflows and outflows balance, not that nothing moved. Large transfers can hide behind a constant level - that is what makes it a cycle.
Water falling from clouds to the surface: write the technical term.
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
precipitation means Water falling from clouds to the surface.