1918年と1945年は同一の瞬間ではなかった
- 第一次世界大戦後の、より大きな自治権への期待は概ね叶わなかった。
- しかし、第二次世界大戦後の数年間で、増大する反帝国主義感情が帝国の解体および国家の再編成に寄与した。
- CEDの「しかし」が本質である。1918年にも同じ希望が存在したが失望され、1945年以降にはそうではなかった。
CEDの1918年から1945年の間の言葉 however は…を示している。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
違いを説明することがサブトピック全体の目的である。
力関係の変化
- 勝国による第二次世界大戦中および戦後に得られた技術的・経済的な成果が、世界の力関係を移転させた。
- 勝国のうち2つは、古い帝国大国を含む他国と比較して、はるかに強くなった。
- つまり、非植民地化と冷戦には共通の原因がある。すなわち、戦争は誰が勝ったかだけでなく、誰が強かったかを変えたことである。
勝者の技術的・経済的な成果は、____の世界的なバランスを変えた。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
戦争は誰が勝ったかだけでなく、誰が強力だったかも変えた。
1945 が異なった理由
- 帝国諸国は疲弊しており、植民地住民は他者のために二度と戦争に動員されていた。
- 新優位国は、古いヨーロッパ帝国の維持に同じ関心を持っていなかった。
- また、7.5で述べられた戦間期の組織（会議、政党、労働組合）は、行動準備ができていた。
どの条件が何が可能になったのか？
1945年以降の文脈の各要素を分類せよ。
このImplementedが1945年の違いを与えた理由として示す条件をすべて選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
電信は単位5に属する。
1918と1945の希望は同じでしたが、結果は異なりました。 CEDによると、第一次世界大戦後の自治への希望はほとんど達成されず、第二次世界大戦後の帝国解体には反帝国主義感情が寄与したと書かれている。この違いを説明することがサブトピックである。
非植民地化と冷戦は別々の時期として扱われる。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
単位はこれらを並行して扱っているのは、同時期に発生し相互影響があったからである。
2つの物語、1つの時期
- この単元では、非植民地化と冷戦を並列に扱っている。なぜなら、両者は同時に発生し、相互に影響し合ったからである。
- 新たな国家が経済モデルを選択することは、国内問題であると同時に冷戦に関する選択でもあった。
- 8.2の非加盟運動は、まさにこの2つの要素が絡み合っていたからこそ成立したものである。
"歴史的コンテキスト"というスキルとは…を命名することである。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
そして各条件が何が可能になったかを述べる。
歴史的文脈、スキルとして
- 目標は1945年以降の冷戦の歴史的文脈である。
- 文脈は単なる背景装飾ではない。それは、続く出来事を可能にした条件のセットである。
- よって、答えは条件（疲弊した帝国、変動した権力バランス、動員された植民地住民）を挙げ、それぞれが何を可能にしたかを述べるべきである。
植民地の兵士が 1916 で欧州で戦い、植民地に戻ってくる。その孫が 1943 で戦い、破綻した帝国、最強の国家ですらそれを維持する興味を持たない世界、そして20年間組織されてきた政党のある植民地に戻る。同じ主張だが、異なる条件である。
第一次世界大戦後の、より大きな自治権への期待は概ね叶わなかった；第二次世界大戦後、増大する反帝国主義感情が帝国の解体および国家の再編成に寄与した。 勝国による技術的・経済的な成果が世界の力関係を変化させた — これが非植民地化と冷戦の両方の共通した原因である。