| English | 意味 |
|---|---|
| Concepts/ˈkɒnsepts/ | 概念 |
| prototype/ˈprəʊtəʊtaɪp/ | 原型 |
| Schemas/ˈskiːməz/ | スキーマ |
| assimilation/əˌsɪmɪˈleɪʃn/ | 同化 |
| accommodation/əˌkɒməˈdeɪʃn/ | 順応 |
| algorithm/ˈælɡərɪθəm/ | アルゴリズム |
| heuristic/hjuːˈrɪstɪk/ | ヒューリスティック |
| mental set/ˈmentl set/ | 心向 |
| Framing/ˈfreɪmɪŋ/ | フレーミング効果 |
| gambler's fallacy/ˈɡæmbləz ˈfæləsi/ | ギャンブラーの誤謬 |
| sunk-cost fallacy/sʌŋk kɒst ˈfæləsi/ | 沈没コストの誤謬 |
| Creativity/kriːˌeɪˈtɪvɪti/ | 創造性 |
| Executive functions/eɡˈzekjuːtɪv ˈfʌŋkʃnz/ | 実行機能 |
| divergent thinking/daɪˈvɜːdʒənt ˈθɪŋkɪŋ/ | 発散的思考 |
| Convergent thinking/kənˈvɜːdʒənt ˈθɪŋkɪŋ/ | 収束思考 |
通常は機能するが、稀に失敗する近道
- 人々はほとんどの問題をすべての可能性をチェックすることで解決しない。
- 彼らは速く、かつ通常は正しいショートカットを使う。
- そのショートカットが引き起こす体系的な誤差こそが、このトピックの核心である。
概念、プロトタイプ、スキーマ
- 概念は思考の基礎となり、プロトタイプはその概念の理想的な例である。
- スキーマは思考の枠組みであり、同化（新しい情報を既存のスキーマに組み込むこと）と適応（スキーマを変えて新しい情報に合わせていくこと）を通じて変化していく。
- プロトタイプは、ロビンがペンギンよりも「鳥」らしく感じる理由を説明する。
同化とは、既存の図式に新しい情報を fit させることを意味する。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
それは順応である。同化は新しい情報に合うよう図式そのものを変化させることである。
アルゴリズムとヒューリスティック
- アルゴリズムは正しい答えが見つかるまで可能な解を全て試すもので、遅いが確実である。
- ヒューリスティックは、頭の中の shorthand（簡略化の手段）を用いる——速いけれど、判断の誤りを招くことがある。
- このトレードオフは常に同じである：確実性と速さとの引き替え。
アルゴリズムとヒューリスティックの違いは、前者が…
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
これは確実性と速さのトレードオフである：アルゴリズムは保証し、ヒューリスティックは早さを追求する。
ヒューリスティックは単なる「間違い」ではない。通常は正しい近道であり、だからこそ人々は使い続けるのだ。試験の解答では、この近道が通常もたらすメリットおよび生じ得る誤りの両方を述べるべきである。
アルゴリズム、ヒューリスティック、それともエラーか？
各説明に名前付けされた思考の種別で分類せよ。
すでに投下した資源のために失敗している行動を続けることは、____コストの誤りである。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
決断すべきは残りのコストと便益のみであり、既に使われた資源はどちらにせも失われている。
このトピックでCEDが指摘する思考のエラーをすべて選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
トランスデュークションは感覚の用語であり、思考のエラーではない。
思考が失敗する場所
- メンタルセットとは、以前に成功した方法に依存することであり、それがもはや適切でない場合でもそうする。
- フレーミングとは、選択肢の提示方法が変わることで決定が変わることを指す。
- ギャンブラーの錯覚と沉没原価の錯覚は、どちらも人が負ける道筋に留まり続ける原因となる。
各用語をその機能と対応させよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
発散的思考は選択肢を広げ、収束的思考は絞り込み、実行機能が計画を実行する。
実行機能と創造性
- 実行機能とは、目標指向的な行動を生み出し、組織化し、計画し、遂行するためのプロセスである。
- 創造性は、多くの可能性のある答えを持つ発散的思考を通じて新しいアイデアを生み出す。
- 収束的思考は、代わりに一つの正解に絞り込む。
ある学生が、すでに失敗しているプロジェクトに40時間費やしており、「あの努力を無駄にしたくないから」と続けてしまう。時間は無論失われている——それは沉没原価の錯覚であり、残りのコストと便益のみで判断すべきである。
概念とプロトタイプは思考を組織化し、スキーマは同化および適応によって変化する。アルゴリズムは解答を保証し、ヒューリスティックは速いが誤りやすい。また、メンタルセット、フレーミング、ギャンブラーの錯覚、沉没原価の錯覚は名付けられた誤りである。実行機能は計画し、発散的思考は創造する。