| English | 意味 |
|---|---|
| oligopoly/ˌɒlɪˈɡɒpəli/ | 寡占 |
| cartel/kɑːˈtel/ | カルテル |
| mutual interdependence/ˈmjuːtʃuːəl ˌɪntədɪˈpendəns/ | 相互依存 |
| collusion/kəˈluːʒn/ | 合意 |
| game theory/ɡeɪm ˈθɪəri/ | ゲーム理論 |
| payoff matrix/ˈpeɪɒf ˈmeɪtrɪks/ | ペイオフ行列 |
| dominant strategy/ˈdɒmɪnənt ˈstrætədʒi/ | 優位戦略 |
| Nash equilibrium/næʃ ˌiːkwɪˈlɪbrɪəm/ | ナッシュ均衡 |
| prisoner's dilemma/ˈprɪzənəz daɪˈlemə/ | 囚人のジレンマ |
競合他社が互いを見つめる時
- 携帯電話ネットワークは数社だけ。航空会社も大手が数社。
- それぞれが十分大きく、自社の意思決定が市場全体に影響を与える。
- したがって、行動する前に各社は問う。「競合他社は何をするだろう？」
- その戦略的な緊張関係がオリゴポリーを定義する。
相互依存とカルテル
- オリゴポリーの決定的特徴は相互依存——各社の最良の選択は競合他社の行動に依存する。
- 企業は独占企業のように振る舞いたい。談合を通じてカルテルを形成し、生産量を減らして価格を引き上げるかもしれない。
- しかしカルテルは不安定である：すべてのメンバーが密かに更多を売ることで背信する誘惑に駆られる。
寡占の定義的な特徴は：
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
数社しかいないため、各社はライアルがどう反応するかを検討しなければならない。
企業が生産を制限して価格を上げるために共謀すると、______を形成する。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
カルテルは独占のように振る舞うが、背信によって不安定になる。
ゲーム理論とペイオフ行列
- ゲーム理論はペイオフ行列を使ってこれらの戦略的選択を研究する。
- 優位戦略とは、競合他社が何を選んでも常に最善である選択肢である。
- ナッシュ均衡とは、単独で自身の選択を変えてもどちらの企業も得点を上げられない結果である。
ゲーム理論の概念を答えよ
優位戦略はライアルの行動に関わらず最適であり、ナッシュ均衡とは誰一人として単独で改善できない状態であり、カルテルは共謀の合意である。
優位戦略とは、次のような選択である：
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
ライアルの選択に関わらず他より優れている。
ナッシュ均衡において、自社の選択のみを変えても pay-off（便益）を向上させることはできない。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
これがナッシュ均衡が安定する理由そのものである。
囚人のジレンマ
- 囚人のジレンマにおいて、両企業には競争することが優位戦略となる。
- したがって、協力した場合よりも両者の得利が減少するナッシュ均衡に至る。
- 合理的な利己主義がより良い共同成果を阻害する——まさにこれこそがカルテルが崩壊し続ける理由である。
両社が高価格を維持すれば10、低価格にすれば5となるが、独占的に値下げした企業は12（ライアルは2）を得る。ナッシュ均衡は：
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
"低"は各企業の優位戦略であるため、両者はこれを採用し、それぞれ 5 を得る。これは協働による 10 よりも悪い結果である。
両社が競争し、協働した場合よりも不利な結果になるのは、囚人の______である。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
合理的な利己心は共同の成果を悪化させ——これが囚人のジレンマである。
オリゴポリーは少数の企業と相互依存を持つ。彼らは談合によってカルテルを形成するかもしれないが、背信により不安定になる。ゲーム理論は優位戦略とナッシュ均衡を見つけ出し、囚人のジレンマは、協力すれば双方にとって有利にもかかわらず、なぜ競合他社が競争するかを示す。