語彙
| English | 意味 |
|---|---|
| supply-side policies/səˈplaɪ saɪd ˈpɒlɪsiz/ | 供給側政策 |
| Infrastructure/ˈɪnfrəstrʌktʃə/ | インフラストラクチャー |
| Education subsidies/ˌedʒuːˈkeɪʃn ˈsʌbsɪdiz/ | 教育補助金 |
| Incentives/ɪnˈsentɪvz/ | インセンティブ |
| Deregulation/diːˌreɡjʊˈleɪʃn/ | 規制緩和 |
政策で成長を加速できるか？
- 前回の授業では成長の原動力——資本、スキル、技術、制度——を挙げた。
- 公共政策はこれらの原動力に給油する——これらは供給側政策である。
- 単にADを動かすだけでなく、LRASを右方へシフトさせることを目指す。
- 成果はゆっくりだが永続的であり、長期的な繁栄をもたらす。
実践
供給側政策の目的は：
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
潜在産出量を成長させ、LRASを右へ動かす。
実践
道路、港湾、電力、ブロードバンドは______の例である。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
インフラは民間資本の収益性を高める。
実践
需要側政策と比較して、供給側政策のメリットは：
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
生産能力の構築には時間がかかるが、形成された larger economy は持続する。
資本の構築：物質と人間
- インフラ投資——道路、港湾、電力、ブロードバンド——は私的資本の収益性を高める。
- 教育補助金やトレーニングは人間資本を形成し、労働者がより多く生産するのを助ける。
- どちらも投資である：現在は費用がかかるが、数十年にわたり潜在生産能力を向上させる。
- 政府はこれらを、 earlierに紹介した赤字支出で資金調達することが多い。
探索
供給側か、需要側か？
供給側政策は潜在産出量を増やし（LRASを右へ）、需要側政策は短期間でADを動かすだけである。
実践
特許保護が成長を助ける主な理由は：
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
安定的な報酬は革新に対するインセンティブを強める。
革新に対する報酬
- 研究開発への支援——助成金、大学の科学、特許保護——は新技術の普及を加速する。
- インセンティブが重要である：企業が発明からの報酬を保持すれば、それへの投資が増える。
- 投資に対する減税（法人税の引き下げ）は、企業が設備投資と雇用の拡大を行うことを促す。
- 単なることでも、迅速かつ予測可能な裁判制度のようなものは、イノベーションへの投資価値を高めます。
実践
これらの中で供給側の成長政策はどれか？（すべて選択すること）
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
最初の3つは生産能力を高め、景気刺激チェックはADのみをシフトさせる。
実践
規制の削減は成長を促進する可能性があるが、同時に保護を撤廃するリスクもあるため、コストを伴う。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
適切な政策は、長期の産出量増加とこれらのコストを見極める必要がある。
市場の自由化と成長
- 規制緩和（不要な規則の撤廃）はコストを下げ、新規参入を可能にする。
- 国際貿易への開放は、一国が専門性を高め、より良い技術の輸入を可能にする。
- トレードオフ：一部の規則は人々や環境を守るため、それらを削減するにはコストがかかる。
- 良好な成長政策は、これらのコストと長期における生産量の増大を見極める。
Key idea
供給側政策はLRASを右へシフトさせることを目指す：インフラと人的資本への投資、研究開発の支援、低企業税によるインセンティブの強化、そして規制緩和と開放された貿易を活用する。成果はゆっくりだが持続的であり、経済が恒久的に拡大する。