西側：影響と制度
- **アメリカ合衆国は西欧に対して強い軍事、政治、経済的影響力を発揮し、世界通貨・貿易体制やNATOを含む地政学的同盟の創出につながった。
- 3種類の影響力、および2種類の制度：通貨・貿易体制、および地政学的同盟。
- 9.2のマッシャル計画は、その影響力における経済的な側面であるため、2つの小見出しは一つの記述として扱われる。
CED独自の関係に関する言葉で、各陣営にマッチさせよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
言葉の違いは主張の違いそのものである。
東側：支配とそれに対応する制度
- **鉄のカーテン以東の国々は、相互経済調整会議（COMECON）およびワルシャワ条約機構内において、ソビエト連邦による軍事、政治、経済的支配下に入った。
- CEDは西側に対して影響（influence）、東側に対して**支配（domination）**という語を使用しており、語の相違は主張の相違そのものである。
- 制度的な形は並列している——両側ともに経済機関および軍事条約がある。
ソビエト陣営の経済モデルのすべての三つの特徴を選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
三つの経済的特徴、およびそれらに伴う三つの政治的コスト。
陣営モデル、およびそれに伴うもの
- **ソビエト陣営内の中央および東ヨーロッパ諸国は、中央集権的計画、広範な社会福祉、および陣営構成員間の専門化生産に基づく経済モデルに従った。
- **これには、ソビエト陣営内の各人口における個人の権利と自由の制限、異論の弾圧、および移住の制約が伴った。
- CEDは、隣接する文脈でこのモデルの3つの経済的特徴と3つの政治的コストを提示している。
CEDがモデルにもたらしたと述べているすべての三つのコストを選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
モデルでは福祉は広範であり、廃止されたわけではない。
**CEDは西側に対して影響、東側に対して支配を用いる。**この語の相違は主張の相違であり、両者を同等に扱ったり、独自のより強力な表現を探したりするのではなく、そのまま再現すること。
西側の機関、東側の機関、陣営経済、あるいは陣営のコスト？
分割された大陸の各要素を分類せよ。
'抑圧と限定的改革の往復'は以下を記述する...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
崩壊まで数十年間にわたり。
振動、そして崩壊
- **東ヨーロッパ諸国はソビエト連邦との関係に拘束されており、抑圧と限定的な改革の間で振動し続けたが、東ヨーロッパでの共産政権の崩壊およびソビエト連邦の崩壊に至った。
- **振動（Oscillated）**は傾向ではなくパターンを指す——関係は数十年にわたり往復した。
- **中央および東ヨーロッパにおける新たな民族主義の台頭は、ほとんどの国で平和的な革命をもたらしたが、いくつかの旧ソビエト共和国においては不安定化をもたらした。
中央および東ヨーロッパにおける新しい民族主義がもたらした...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
CEDはほとんどの国々と一部の共和国を区別する。
経済的・政治的結果
- 目標は冷戦がヨーロッパにもたらした経済的・政治的結果である。
- 構造は対称的である：各陣営の経済モデル、各陣営の制度、そして1つの比較文。
- CED自体が行っている比較は影響 against 支配——その言葉を用い、より強力な言葉を使わないこと。
大陸の両半分が同一の十年間に経済組織および軍事同盟を獲得する。形は一致するが、内部の関係は異なる。形の比較から、次に関係の比較へと進むことが、回答の全てである。
アメリカ合衆国は西欧に対して強い軍事、政治、経済的影響力を発揮し、世界通貨・貿易体制およびNATOを含む地政学的同盟の創出につながった一方、鉄のカーテン以東の国々はCOMECONおよびワルシャワ条約機構内においてソビエト連邦による軍事、政治、経済的支配下に入った。陣営モデルは中央集権的計画、広範な社会福祉、専門化生産に基づき、個人の権利と自由の制限、異論の弾圧、移住の制約を伴った。