三つのスレッドの測定
- 民族主義と革命の時代において、欧洲諸国は国際的な安定を維持するために苦戦した。
- 多様な動機と手法が、欧洲の世界的支配の強化および列強間の緊張の増大をもたらした。
- 欧洲の思想と文化は、客観性と科学的現実主義と、主観性と個人の表現との間の緊張を表出した。
民族主義に対する正確な判断は、それが…であることだ。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
同じ力が両方を行った。
民族主義：建設者でもあり溶解剤でもあり
- イタリア、ドイツ、および最大の少数民族を中心に再編された二重君主制という国家を築いた。
- またはそれらを解体し、または解体を脅かすこともあった：バルカン半島における民族主義的緊張は、列強を一連の危機に巻き込む要因となった。
- よって誠実な判断は、同じ力が両方を行ったこと、そしてどちらが行ったかはそれがどの国の国家であったかに依存していた、ということである。
CEDが支持する帝国主義の安定への影響として両方の効果を抽出せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
同じ試みが一つの圧力を解消し、別の圧力を生んだ。
帝国主義：安定を輸出し、不安定を輸入する
- エンパイアは市場、名誉、そしてヨーロッパ以外の競争の場を各国に与えた。
- しかしCEDは、この連関が列強間の緊張の増大に直接結びついたことを示し、7.7はその抵抗記録を示している。
- つまり、同じ活動が一つの圧力を解消しつつ、別の圧力を生み出したのである。
安定化、不安定化、またはそのどちらでもないか？
各発展を安定への影響によって分類せよ。
文化的な糸は、政治的対立を解決するための共通の基準を提供しなかった。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
実証主義の主張は、客観性への信頼喪失へと崩壊した。
**同一の力が国家を形成すると同時にそれらを脅かした。**民族主義はイタリアとドイツを成立させ、オーストリア＝ハンガリーを再編成したが、バルカン半島の民族主義的緊張が列強を一連の危機へ引きずり込み—これはどの国家が問題となるかに依存しており、それを断言することは確実な判断であり、曖昧さではない。
CEDの動詞 ____ はすでに判断の方向性を示している。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
それは結果を事前に認めている。
思想：争うための確固たる基盤がない
- 実証主義は科学のみが真の知識を与えると主張したが、1914年には客観性そのものへの信頼すら失われていた。
- ダーウィンの物質的な説明は、種族階層の正当化として意図せず受け入れられた。
- よって文化的な糸口は、政治的対立を解決するための共通の基準を提供しなかった。
最も確かな回答は、各運動に対して…を与える。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
1914年までに、そしてCEDの動詞が道筋を示している。
ヨーロッパおよび世界全体の安定への影響
- 目的は民族主義および帝国主義運動がヨーロッパおよび世界全体の安定に与えた影響である。
- 最も適切な回答は、各運動が安定に対して肯定的かつ否定的な効果を持つことを示し、さらに1914年時点でどちらが支配的であったかを述べるものである。
- CED自身の動詞——struggled（格闘・苦戦）——がすでにその判断の方向性を示している。
"民族は自らを支配すべきである"という原則は、すでに領土を支配している民族にとっては基盤となる岩盤であるが、複数の民族が一つを共有する場合では爆破薬となる。この二つのケースの間で、原則自体は何も変わらない。
1914国民主義と革命の時代において国家は国際的安定性を維持することに苦戦した：国民主義はイタリア、ドイツ、および二重君主制を形成し、大国をバルカン紛争に引き込みました；帝国主義は競合を輸出することで緩和しつつ、大国間の緊張を高めます、そして海外で抵抗を生み出しました；そして文化的な糸口——実証主義、次に客観性への信頼の喪失——は、紛争を解決するための共通の基準を提供できませんでした。