人物に対する対立ではなく、役割に関する対立
- イギリス内戦 — 君主制、議会、その他のエリートが政治構造におけるそれぞれの役割について争った紛争 — は、君主および競合するグループ間での権力争奪戦 exemplified（例示した）。
- CEDはこれをその**対象（subject）**によって定義している：構造において誰の役割が何であるか。
- つまり、これは戦争として行われた立法的な紛争であり、そのためその帰結は立法的な妥協点となる。
Select all three parties the CED names.
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
A two-sided account cannot explain the settlement's shape.
2つの当事者ではなく3つ
- CEDは君主制、議会、その他のエリート — 2つではなく3つ — を名指している。
- それは重要である。なぜなら、第三のグループの利益が変わるにつれて、戦争の陣営も変化したからである。
- この紛争を二つの当事者のみで説明することは、妥協点がその形をとった理由を説明できない。
The CED says the outcome protected the rights of...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Constitutionalism here is a defence of elite privilege against absolutism.
帰結が守ったもの
- イギリス内戦および光栄革命の帰結は、議会の権利の主張を通じて、絶対主義から貴族階級および上流階級の権利を守った。
- CEDは誰の権利が守られたかを正確に述べている：貴族階級および上流階級。
- よって、これは中央集権的な王権に対するエリートの特権を守るための立憲主義であり、民主的な成果ではない。
Follow England from civil war to settlement
The Glorious Revolution protected the rights of the gentry and aristocracy from absolutism — which is what makes it the contrast case.
The CED defines the war by its subject: whose ____ is what in the political structure.
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
It is a constitutional dispute fought as a war.
CEDは帰結が守った権利を持つ者を名指している：貴族階級および上流階級。 議会の権利は絶対主義に対するエリートの特権の防衛として主張された — 妥協点を民主的な成果として読み解くことは、本文が述べていないことを述べてしまう。
3.7 will say absolute monarchies limited nobles' participation but preserved their social position.
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Here the aristocracy kept participation as well — same class, two settlements.
3.7の鏡像
- 3.7では、絶対君主制は貴族の統治への参加を制限したが、上流階級の社会的地位は維持したとされる。
- ここでは、上流階級は议会の権利の主張によって、地位だけでなく参加も維持した。
- 同じ階級、2つの妥協点 — これが単元が提示する最も鋭い比較である。
Select all the causes available for this answer.
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Industrialisation is a nineteenth-century development.
原因と結果
- 目標はイギリス内戦の原因と結果である。
- 原因: 政治構造における役割の争い、第2単元の宗教的妥協点、3.6の財政的要請。
- 結果: 議会の権利の主張、エリート特権の保護、3.8の比較のための立法的モデルの提供。
王権は同意なく課税を求め、常に它を認めてきた機関は拒否する。紛争は、憲法がどちらが決定権を持つと定めているかという点にある。部屋にいる誰一人として、より広い選挙権を求めているわけではない。この戦争は機関間の境界線を確定させ、これがCEDが*respective roles（それぞれの役割）*と呼ぶものである。
イギリス内戦 — 君主制、議会、その他のエリートが政治構造におけるそれぞれの役割について争った紛争 — は、君主および競合するグループ間での権力争奪戦 exemplified（例示した）。 その帰結および光栄革命は、議会の権利の主張を通じて、絶対主義から貴族階級および上流階級の権利を守った。3つの当事者、そしてエリートの妥協点。