証拠で支えられる手法を選ぶ
- counterargument に触れるかどうかを決めることが一つの判断であり、どのように触れるかを決めるのが別の判断である。
- 不適切さを実証する証拠があるなら反証する。対照的な視点があるなら反驳する。どちらもないなら認める。
- 最も一般的な試験のミスは、反驳レベルの証拠に対して反証を試みることである。
「主張に厳しい目を見つめて反証することはできません；証拠が仕事をしなければならない。」
対比する視点はあるが、非有効性の証拠はない。適切なアクションは…である。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
反論は非有効性を提案する；証拠なしに否定を試みることは、最も一般的な exam mistake である。
認めることは、常に負担なく行える最強の手法である
- 認めることは、手放した主張以外のいかなるコストも要さない。
- 信頼性を獲得し、次の段落を読む読者は、あなたが物事を正確に見ていると信じるようになる。
- 自身の主張の限界を認めることは、一切の譲歩を要さない認める行為である。
譲歩のコストは、放弃した ____ だけである。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
次の paragraph を読む読者との間に信用を得る。
接続詞で手法を明示する
- 接続詞は counterarguments を導入し、読者にどの手法が来ているか知らせる。
- Admittedly / it is true that は認めることを示し、however / yet は転換を示す。
- 信号がない counterargument は、著者が考えを変えたように読める。
譲歩後の turn は、譲歩された内容そのものを再論じることがある。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
それは譲歩を取り消す — 異なる 根拠上で turn を行い、turn を狭めること。
転換は認めるより限定的でなければならない。コストが高いと認め、その後コストは実際には高くないと転換すれば、認めたものを撤回したことになる — 読者はそれを受け取ったことを見て、取り戻されたことに気づく。放弃した根拠とは異なる根拠で転換せよ。
状況に応じた qualifying move を選択せよ。
譲歩、反論、否定は異なる量を受け入れ、選択は証拠に基づくもの。
譲歩 then turn の構造を順序立てて記せ。
難易度 3/5 · 200 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
まず objection を命名することは、譲歩が撤退ではなく judgment として読まれるようにする。
認めてから転換 (Concede-then-turn)
- 最も安全な構成：最大の異論を挙げ、其中の真実に厳密に同意し、その後転換する。
- 転換は認めるより限定的でなければならず、否则手放したものを取り戻したことになる。
- "The cost objection is right; what it does not reach is the case for the second year." （費用に関する異議は正しい；しかしそれが到達していないのは、二年目に関するケースである。）
各証拠が支払えるアクションに割り当てよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
証拠が支払えないアクションを試みることは、読者が気にする。
実際に行ったことを確認する
- 反論段落を見つけ、自身のアプローチを名付けよ：譲歩（concede）、反証（rebut）、あるいは否定（refute）。
- それが名付けられないなら、読者も同様に名付けられない。
- *否定（refute）*と名付けた場合、根拠を指し示せ。もしできないなら、それは反証であり、反証として書き直すべきである。
譲歩：*「一年生の費用は高い——その指摘は正しい。」転換：「しかし、それが到達していないのは二年目であり、同じプログラムであれば費用は三分の一である。」*譲歩は成立するが、転換はその別の箇所で起こる。
アプローチを根拠に合わせろ：**否定（refute）**には無効性を証明する根拠のみを使用し、反証（rebut）には対照的な視点を使用し、譲歩（concede）にはそのいずれもない場合に用いる——ただし、譲歩で失うのは提出した主張だけである。すべてのアプローチに接続詞を用いて示し、転換部分は譲歩より限定的にすること。