多くの接続的要素は情報を伝えない
- Furthermore は読者にほとんど何も伝わらない:ただ別の文があるだけだ。
- Even in the cases where the effect is smallest は、来ている关系的な内容について伝える。
- 接続詞は単に境界をマークするだけでなく、その関係性を担うべきである。
“Furthermore” は “And then another thing happened.” という表現の接続詞版である。
接続的要素の目的
- 接続的要素とは、句、節、文、またはパラグラフなどの言葉や他の要素であり、连贯性の生成を助ける。
- それらはまた証拠を紹介するか、他の考えや証拠との関係を示すこともできる。
- したがって、接続には二つの役割があり、得点を得るのは後者である。
整合性の創出 beyond で、接続は...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
二つ目の業務が得点となる。
接続的要素はパラグラフ全体也可以是
- CED は明示的に、接続的要素がパラグラフ也可以是ことを認めている。
- 長い議論の中で、論理を転換させることだけが任務である短いパラグラフは正当である。
- これは、譲歩から自らの立場を主張へと移る際、最も優雅な方法であることが多い。
接続要素は一つの段落也可以是。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
CEDは段落を接続要素として明記している。
接続詞は橋を架けるのではなく、ギャップを紙で覆うこともある。 also や furthermore を削除すると2つの文がつながりそうに見えなくなれば、それは本来つながっておらず、接続詞は問題を解決したのではなく、それを隠しただけだった。
この接続は関係性を伝えているか?
各接続をその機能別に並べ替える。
接続を検証するには、____ して二つの文を一緒に読む。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
何も失わなければ装飾であり、リンクが不自然なら隙間隠しであった。
自身の接続的要素を診断する
- 接続詞を削除して、2つの文を一緒に読んでみる。
- 何も失われなければ、その接続詞は装飾に過ぎなかった。
- もし今では连接看起来错误,那么该连接词只是掩盖了一个始终存在的缺口。
関係性を伝える接続をすべて選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Furthermore は次の文を示すだけで、それ以上の意味はない。
各接続タイプを、それが示す関係性と対応させる。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
実際に伝えたい関係性からの接続を選択せよ。
機能する接続的要素
- 譲歩:the strongest objection to this is, this is true as far as it goes。
- 限定:even where, in the cases that, to the extent that。
- 帰結:which means, so the comparison the objection needs, the effect of this is。
“Furthermore, students report dissatisfaction.” で furthermore を削除すると、その文は以前の内容との联系なしに独立してしまう。置き換え例:"The same measure that records the saving also records the dissatisfaction it produced" — これで接続詞が関係を担っている。
接続的要素は连贯性を生み出し、証拠を紹介するか、他の考えや証拠との関係を示すことができる。これらは単語、節、文、あるいはパラグラフ全体也可以是。一つを試すにはそれを削除すること:何も失われなければそれは装飾であり、もし连接看起来错误那么它只是掩盖了缺口。