| English | 意味 |
|---|---|
| strategically and purposefully/strəˈtiːdʒɪkli ænd ˈpɜːpəsfəli/ | 戦略的かつ目的を持って |
| illustrate | 例示する |
| clarify | 明確にする |
| set a mood | 雰囲気を演出する |
| exemplify | 典型とする |
| associate | 関連付ける |
| amplify/ˈæmplɪfaɪ/ | 拡大する |
| credibility/ˌkredɪˈbɪlɪti/ | 信頼性 |
| sufficient evidence/səˈfɪʃənt ˈevɪdəns/ | 十分な証拠 |
二人の作家、同じ統計値、異なる作業
- 同じ数値でも、段落の冒頭で用いることもできれば、最後に用いることもできる。読者を驚かせることもあれば、安心させることもある。
- 数字自体は変わらない；それに対する役割が変わったのだ。
- Unit 2 は、証拠が 何か を問うのではなく、それが何-をするかを問う。
統計値は、オープニングアクトなのか最終的なオチなのかを自ら決定することはできない；作家がそれに対する役割を与えるのだ。
証拠が果たすことのできる役割
- 著者は、証拠を戦略的かつ意図的に用いる。
- CEDの業務一覧：例示、明確化、雰囲気醸成、具体例の提示、関連付け、または拡大を行うこと。
- その役割を名指しすることは分析であるが、証拠を羅列するだけではそうではない。
この証拠は何の仕事をしているのか？
CEDが名付ける仕事に、それぞれの証拠の使用例を対応させよ。
CEDが述べる証拠が行える仕事をすべて選択せよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
"結論づける"はCEDのリストにはありません。6つの仕事は、具体化、明確化、雰囲気作り、例示、関連付け、拡大です。
戦略的な証拠がもたらすもの
- 戦略的に選ばれた証拠は、論証の妥当性と論理性を強化する。
- それは読者の感情や価値観に関わる。
- そして作家の信用性を確立する——一つの選択から得られる三つの独立した利益である。可信度。
戦略的証拠は、論理を強化し、価値観に関係づけ、信頼性を同時に確立できる。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
CEDは、一つの適切な証拠から得られる3つすべての利益を列挙している。
十分性とは、量と質が揃っていることであり、単なるボリュームではない。六つの緩やかな関係の例えは、三つの適切なものより十分性が高いわけではない——CEDの用語は**apt support（適切な支援）**であり、それは数の問題ではなく、適合性の判断である。
証拠が十分である条件は…
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
適切な支援 は量ではなく、適合性に関する判断である。
各利益を、それを生み出す要因に対応させよ。
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
一つの適切な証拠は、同時に3つすべての利益をもたらすことができる。
十分性はボリュームではない
- 効果的な論証には十分な証拠が含まれている。充分的的证据。
- 証拠の量と質が、論理展開に対して適切な支援を提供しているとき、それは十分である。
- 主張に直接関わる三つの適切に選ばれた証拠は、仅仅触及它（只触及一点）の六つより優れている。
証拠を分析するには、作家が ____ の chooses を選んだ理由と、他の選択肢を選ばなかった理由を問うてみよ。
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
除外しても議論に損がない場合、それは量のために追加されたものである。
文中の証拠の分析
- なぜこの部分であり、他の部分ではないのかと問う——異なる例えではできないことがこれにはあるのか。
- これを取り除くことで論証にどのようなコストがかかるかを問う。
- 何も失われないなら、作家はボリュームのために加えたものであり、そう述べてもよい。
政策が誤った方向にあると論じる著者は、1つの統計数値（例示）、1人の参加者の証言（ムードの形成）、類似プログラムとの1つの比較（関連付け）を引用する。3つの要素、3つの異なる役割——どれか1つを取り除けば、特定の情報が失われる。
証拠は説明、明確化、雰囲気作り、具体例提示、関連付け、強調のために戦略的に用いられる。戦略的な証拠は論理性を強化し、感情や価値観に関わり、信用性を築く。十分性とは、適切な支援を提供する量と質である。