| English | 意味 |
|---|---|
| claims/kleɪmz/ | 主張 |
| evidence and/or reasoning/ˈevɪdəns ænd ɔː ˈriːzənɪŋ/ | 証拠および／または推論 |
| syntactically embedding/sɪnˈtæktɪkli emˈbedɪŋ/ | 構文的に埋め込む |
主張と事実を判別するテスト
- 「川は長さ40kmである」という文には反論できません。
- 「川を守るべきである」という文には反論が可能です。
- 「合理的な人々が異論を唱えることができるか？」が全てのテストです。
事実は定規で検証できますが、主張は異論を招きます。定規はパブリックスピーキングが苦手です。
主張とは何か
- 著者は、防衛を要する一つ以上の主張を通じて、自身の立場を伝えます。
- 効果的な主張は興味を惹きつけ、防衛を要するものであり、自明な事実を述べるものではありません。
- 誰も疑うことがない文は、いくら真実であっても主張ではありません。
Claim, evidence, or neither?
Sort each sentence by the job it does in an argument.
The test for whether a sentence is a claim is...
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
A true statement nobody disputes has nothing to defend and cannot anchor a paragraph.
Any true statement can serve as the claim of a paragraph.
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
It must require a defence — a fact nobody disputes cannot anchor an argument.
証拠として認められるもの
- 著者は証拠と/または推論によって主張を防衛します。
- CEDのリストは意図的に広範囲に設定されており、事実、逸話、比喩、統計データ、具体例、詳細、図解、専門家の意見、個人経験などが含まれます。
- 逸話や比喩を証拠として認識すること自体が試験対象となるスキルです。
Select all that the CED lists as types of evidence.
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
The CED's list is deliberately wide, but page numbers are citation, not evidence.
正しい文が自動的に主張になるわけではありません。合理的な人が異論を唱えられない場合、防衛すべきものはなく、それを基に組んだ段落には議論がありません。 anything を構築する前に、まず異論テストを適用してください。
Building quoted material into your own sentence is called ____ embedding.
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Syntactic embedding is how source material is related to the writer's own argument.
引用素材の埋め込み
- 著者は、引用素材を自分の議論に関連付けるために、句法的に埋め込む手法を用います。
- 引用、要約、または要旨を記した素材は、著者の自身の文の中に組み込まれます。
- 文の横に単に置かれているだけの引用は、議論と一切関連付けられていません。
Match each part of a paragraph to what it does.
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Three parts, in that order — and the third is the one most often missing.
パラグラフの構成要素を読み取る
- 反論可能な文を見つけましょう。それが主張です。
- それを支えるものが提示されていますか。それが証拠です。
- 両者の結びつきを説明する文を見つけましょう。もし欠けているなら、パラグラフは不完全です。
"図書館は9時に開く"は事実です。「図書館の開館時間が最も必要な学生たちにとって不十分である」は主張です。合理的な人は異論を唱えることができ、それを防衛するには、誰がいつ利用しているかに関する証拠が必要です。
主張には防衛が必要であり、合理的な人が異論を唱えるかどうかを問うことでテストできます。証拠は事実、逸話、比喩、統計データ、具体例、専門家の意見などであり、単に文の横に置かれるのではなく、著者の自身の文に句法的に埋め込まれている必要があります。