読解：詳細、構造、統合
導入済み| English | 意味 |
|---|---|
| viewpoint/ˈvjuːpɔɪnt/ | 見解 |
| tone/təʊn/ | トーン |
解答前に考えるべきこと
- 話者は列車が「ついに」定刻だったと述べています。その言葉は単なる時刻表的事实ではなく、期待を反映しています。
- 目標：主要なアイデア、詳細、および妥当な推論を見つけること。
関係性を読む
- 長い文章を段落ごとの役割（舞台設定、主張、証拠、異議、解決策）でマッピングする。
- 作者の技法、視点、構成を分析する。
Original passage: “For a week, the train had arrived late each day. Today, finally, it arrived on time.” What does finally suggest here?
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
The week of delays supports relief at the changed outcome. It says nothing about passengers or fares; never late contradicts the first sentence.
定義ルールを使う
- 答えを選択する前に根拠を特定する。推論は直接述べられていなくても、支持されている必要がある。
- 文章を比較し、テキストまたは視覚的証拠を統合する。
Two authors favour libraries for different reasons. They:
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Distinguish their conclusion from their supporting reasons.
条件を確認する
- キャラクターの信念と話者の意見を区別する。トーンは語彙と文脈から生まれる。
- 文章を比較し、テキストまたは視覚的証拠を統合する。
文章Aは博物館を、物品を保護するためとして評価しています。文章Bは、議論を促すためとして評価しています。どちらも博物館に肯定的ですが、理由が異なります。「Bはすべての保存に反対している」とする回答は、証拠を超えています。
An author’s attitude conveyed by wording is ____.
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Tone must be supported by specific language.
タスク形式を適用する
- 対照的な文章では、問われている共通の問題について両作者を比較する。図表については、視覚情報に正確な主張が裏付けられているか確認する。
- 文章を比較し、テキストまたは視覚的証拠を統合する。
文章の単語を繰り返しているだけで回答を選ぶのは避けてください。概念間の関係性も整合している必要があります。
このケースに当てはまる答えはどれか？
主要な思想、詳細および妥当な推論を見つける
A character’s statement always gives the author’s own opinion.
難易度 1/5 · 100 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
A text may portray a belief without endorsing it.
区別を保つ
- 視点（viewpoint） — 対象を記述する立場。
- トーン（tone） — 語彙によって伝達される態度。
- 主要なアイデア、詳細、および妥当な推論を見つける。
- 作者の技法、視点、構成を分析する。
- 文章を比較し、テキストまたは視覚的証拠を統合する。
Match each term with its precise meaning in this lesson.
難易度 2/5 · 140 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
Keep the distinctions stated in the teaching example.
Put this lesson’s reasoning or event sequence in order.
難易度 3/5 · 200 コイン + 今日初回完了時に小ボーナス付与
The order follows the stated process; check each stage before the next.