コンテンツへスキップ

RW-inferences · Complete a passage with a warranted inference

SAT · SAT · SAT · トピック 22

查看幻灯片 練習する

プリント

対象範囲と前提条件

デジタルSATの枠組み;オリジナルの紙ベース練習は非適応的であり、スケール得点の予測を与えない。

  • 明記された事実を統合して、根拠のある結論を導き出す
  • 必要十分な支持と、妥当な外部の代替説明を区別する
  • 不確実性を保持し、因果関係の過大評価を避ける

前提条件: contrasting(対比)を追跡する;不確実性と範囲を保持する。

説明し、方法を選択する

明記された事実と、そこから推論すべき接続部分を分離せよ。2つの観察が対比を形成している場合、結論はその対比を維持すべきである。選択肢を読む前に、証拠を繋ぐ短い橋渡し文を記す。これにより、魅力的だが関連のない説明を検出しやすくなる。

推論は原文をそのまま写す必要はないが、各重要なステップには根拠が必要である。あるツールが別のツールでは見逃された特徴を検知するという記述は、検出における違いを裏付けるものであり、第一のツールがあらゆる目的において優れていることを意味しない。専門知識は、明記されていない要件を満たすことはできない。

修飾語や代替説明を追跡する。パターンは可能性を示唆するものであり、確実性を確立するものではない。本文が複数の可能な原因を認めている場合、特定の1つの原因のみを独占的に非難する完成形は過度に強い。選択肢が新しい人物、場面、動機、または時期を導入していないか確認せよ。

短い本文の末尾にある結論については、論理的転換を確認せよ。「therefore」は帰結を要求し、「however」は制限引入することが多い。文法的に滑らかな継続でも、論理的に unsupported(根拠がない)である可能性がある。最も unsupported な仮定を要しながらも、タスクを完全に回答できる選択肢を優先せよ。

正当な推論は、提供された事実を結びつけ、そこに原因を割り当てることない。 "短いラベルは初心者に役立ち、専門家は詳細なラベルを好む"は、読者の経験度に応じた利点を裏付けている。 "短いラベルは常に最善である"や「専門家は博物館を嫌がる」という主張を裏付けない。

 worked example の関係図(原文);完全な文章と限定事項をお読みください。
worked example の関係図(原文);完全な文章と限定事項をお読みください。

既成の worked example: 原文:「2つのセンサーが同一の橋を監視した。センサーAはセンサーBが検出できなかった短時間の振動を記録したが、センサーBはAが記録を停止した低温期間中も正常に動作した。」 正当な結論:観測された条件下で、両センサーには相補的な強みがあった。いずれかが普遍的により正確である、あるいは温度が検出におけるすべての差の原因であったとは限らない。

元の文脈を完成させる

原文:あるワークショップでは、印刷図面と折りのプロセスのアニメーションデモを提供した。アニメーションを用いた参加者は平均して最初の折り始めが早かった。しかし、後にミス修正を依頼された際、図面を用いた参加者の方が的帮助なしに正しい初期段階に戻ることが多かった。グループは小さく、主催者は参加者の経験が均等であったかを報告していない。彼らは、教具の選択にはタスクのフェーズを考慮すべきだと結論づけた。

Independent practice and checked reasoning

Transfer 1

2つの教具に関する正当な推論に基づいて結論を完成させよ。

推論:アニメーションは開始を助ける可能被れ、図面は修正時に初期段階を振り返るのを助ける可能被れる。 evidence(証拠)は、小さく不均等だった可能性のあるグループによって限定された、異なる観察上の利点支持力度がある。

Transfer 2

"アニメーションはミスを防止する"および「図面は開始には役に立たない」がともに unsupported(根拠がない)である理由を説明せよ。

推論:本研究はミスの欠如ではなく、修正の性能を報告している。アニメーションで開始が早いことは、図面利用者が開始できないことを意味しない。両方の主張は相対的な観察を絶対的な声明に置き換えている。

Transfer 3

既往の経験と同等の修正率を見出す新たな研究が存在する。最初の観察が捏造であったと主張することなく、これが以前の結論にどう影響するかを説明せよ。

推論:図表による修正の優位性に関する一般的な主張を弱め、経験が初期の差異の可能な説明である可能性を指摘する。異なるサンプルや手法は異なる結果をもたらすことがあり、最初の観察自体を誤りとするものではない。

Limits and next use

観察された共起を唯一の原因と見なしたり、限定的な比較を普遍的な優位性と拡大してはいない。

All tasks here are public original practice with authored guidance. They are not official questions or fresh diagnostics. Existing protected tests and mocks remain separate.

English 日本語
warranted inference/ˈwɒrəntɪd ˈɪnfərəns/ 妥当な推論
transition/trænˈsɪʃn/ 接続詞
inference/ˈɪnfərəns/ 推論
evidence/ˈevɪdəns/ 証拠

このトピックのインタラクティブ授業

一歩ずつ進め、即時チェック付きの問題で学習します。

SAT · SAT · SAT の他のトピック

ログインまたはアカウント作成

IGCSE, A-Level & AP