Menjadi manusia · Argumen, identitas, dan kemanusiaan

Program Diploma IB Filsafat SL (panduan pertama dinilai pada 2024). Topik ini mencakup tema inti, menjadi manusia, yang setiap siswa SL dan HL pelajari. Topik ini diuji di Bagian A Kertas 1, di mana Anda menjawab satu pertanyaan mengenai stimulus (teks pendek atau gambar) dengan menemukan isu filosofis di dalamnya dan mendiskusikannya. Paper 1 berlangsung 1 jam 45 menit di SL (50%) dan 2 jam 30 menit di HL (40%); sisanya dari paper adalah esai tentang tema opsional (topik 02). Tema inti ide-idenya (identitas, kemanusiaan, kebebasan, pikiran) muncul di setiap bagian lain dari kursus.

Pada bulan September 1848 sebuah ledakan mendorong batang besi melalui kepala Phineas Gage, seorang pekerja rel di Vermont. Anehnya, ia bertahan hidup dan dapat berjalan dan berbicara. Namun dokternya melaporkan bahwa teman-temannya mengatakan ia sudah "bukan lagi Gage": pekerja yang sopan dan hati-hati telah menjadi kasar dan tidak dapat diandalkan. Apakah ia masih orang yang sama? Jika karakternya berubah karena otaknya berubah, apakah manusia hanyalah otak? Bisakah ia disalahkan atas perilunya yang baru? Ini adalah pertanyaan-pertanyaan menjadi manusia.

Wajib diketahui untuk tema inti:

Filsafat bekerja melalui argumen: alasan-alasan, disebut premis, yang mendukung kesimpulan.

• Argumen tersebut valid jika kesimpulannya harus benar ketika premisnya benar. Keabsahan hanya berkaitan dengan bentuk saja.
• Argumen tersebut sound (dapat dipertahankan) jika ia valid dan premisnya benar secara faktual.
• Argumen deduktif bertujuan untuk kepastian; argumen induktif bergerak dari banyak kasus menuju kesimpulan yang mungkin.

Kesalahan umum dalam penalaran (fallacies):

Filsuf juga menggunakan eksperimen pikiran: kasus-kasus imajiner untuk menguji suatu konsep. Bacalah setiap eksperimen ini dua kali: sekali untuk melihat apa yang ditunjukkannya, dan sekali lagi untuk melihat apa yang diasumsikannya.

Contoh terpecahkan. "Setiap peristiwa memiliki penyebab. Pilihan saya adalah peristiwa. Jadi", saya tidak bebas." Argumen ini membutuhkan premis terselubung: "pilihan yang disebabkan", tidak bebas". Premis ini persis apa yang ditolak oleh para kompatibilis, sehingga argumen ini tidak membuktikan kesimpulannya terhadap mereka.

Inferensi ke 'tidak bebas' memerlukan premis tersembunyi, dan premis itulah yang diperdebatkan

Identitas pribadi menanyakan apa yang membuat Anda tetap menjadi orang yang sama dengan anak dalam foto-foto lama Anda.

Kasus Reid menunjukkan bahwa memori saja tidak cukup: identitas harus dapat ditransfer (jika A = B dan B = C, maka A = C), tetapi memori tidak melakukan hal itu. Parfit menjawab bahwa yang penting bukan identitas ketat melainkan kontinuitas, yang dapat muncul secara bertingkat, seperti yang ditunjukkan oleh kisah Phineas Gage.

Kepribadian adalah konsep moral, bukan biologis. Seorang manusia adalah anggota spesies kita; seorang orang adalah makhluk yang memiliki kemampuan tertentu: kesadaran, akal budi, kesadaran diri, komunikasi, tanggung jawab moral. Kedua kelompok ini mungkin tidak cocok secara persis. Beberapa filsuf berargumen bahwa kera besar atau AI di masa depan mungkin merupakan orang; yang lain mempertanyakan apakah bayi baru lahir atau orang dalam kondisi koma memenuhi kriteria tersebut. Oleh karena itu konsep kepribadian penting dalam perdebatan mengenai aborsi, akhir hayat, hak hewan dan Kecerdasan Buatan. hak dan kecerdasan buatan.

Masalah kehendak bebas: jika setiap peristiwa memiliki penyebab, bisakah pilihan bersifat bebas?

Tiga posisi menjawab dua pertanyaan berbeda: apakah determinisme benar, dan bisakah kehendak bebas ada jika hal itu benar?

Harry Frankfurt's "penyuka narkoba yang enggan" membantu kompatibilis: si penyuka narkoba mengonsumsi obat tersebut, tetapi berharap ia tidak menginginkannya. Ia tidak bebas bukan karena tindakannya disebabkan, melainkan karena ia bertindak berdasarkan keinginan yang ditolaknya. Kebebasan, menurut pandangan ini, berarti bertindak berdasarkan keinginan yang Anda terimanya.

Dualisme (yang dikaitkan dengan René Descartes) menyatakan bahwa pikiran berbeda dari tubuh: pikiran dan perasaan bukanlah benda fisik. Fisikalisme menyatakan bahwa segala sesuatu, termasuk pikiran, adalah fisik: sebuah pikiran adalah proses otak.

• Argumen pengetahuan (Frank Jackson): Mary adalah seorang ilmuwan yang mengetahui setiap fakta fisik tentang warna tetapi telah hidup seumur hidupnya di dalam sebuah ruangan hitam-putih. Ketika dia pertama kali melihat warna merah, apakah dia mempelajari sesuatu yang baru? Jika ya, tidak semua fakta bersifat fisik.
• Phineas Gage mendukung fisikisme: kerusakan pada otak mengubah orang lain.

1. Identifikasi masalah filosofis dalam stimulus dan hubungkan ke tema inti ("stimulus memunculkan pertanyaan apakah ... ").
2. Jelaskan dua atau tiga posisi dengan filsuf yang disebutkan namanya.
3. Evaluasi: berikan keberatan terkuat untuk masing-masing dan balasan.
4. Capai kesimpulan yang jelas yang mengikuti dari argumen Anda.

Rencana terpecahkan. Stimulus: laporan berita tentang seseorang whose kepribadian berubah setelah cedera otak.

• Masalah: apakah identitas pribadi bergantung pada kontinuitas psikologis?
• Posisi: teori tubuh (orang yang sama, tubuh yang sama); Parfit's kontinuitas psikologis (identitas melemah seiring perubahan karakter).
• Keberatan: teori tubuh mengabaikan apa yang kita pedulikan tentang seseorang; pandangan Parfit membuat identitas menjadi kabur.
• Kesimpulan: kasus ini mendukung Parfit; orang tersebut sebagian, bukan sepenuhnya, sama, dan kita harus menilai perilaku barunya dengan hati-hati.

• Argumen: premis dan kesimpulan; valid dan benar; deduksi dan induksi; empat kesesatan; eksperimen pikiran; premis tersembunyi.
• Identitas: teori tubuh, memori dan kontinuitas psikologis beserta kasus-kasus masalahnya (Theseus, perwira Reid, teleporter). kasus-kasus masalah mereka (Theseus, perwira Reid, teleporter).
• Kebebasan: determinisme keras, libertarianisme, kompatibilisme, dan kecanduan yang tidak ingin dilakukan Frankfurt.
• Pikiran: dualisme, fisikisme, argumen pengetahuan Jackson. penadaphilosopher adiktif Frankfurt.
• Pikiran: dualisme, fisikisme, argumen pengetahuan Jackson.
• Bagian A: isu, posisi, keberatan, kesimpulan.