מטענת מקור למסקנה מוצדקת
הוצג| English | משמעות |
|---|---|
| source claim/sɔːs kleɪm/ | טענת מקור |
| scope/skəʊp/ | תחום עיסוק |
| measure/ˈmeʒə/ | מדד מדידה |
| warrant/ˈwɒrənt/ | סיבה לטיעון |
| limitation/ˌlɪmɪˈteɪʃn/ | הגבלה |
הכרזה אינה תוצאה
- מוזיאון מוכריז: "מדריך הקול החדש שלנו מקל על כל ביקור." דו"ח מאוחר יותר אומר כי 18 מתוך 20 מבקרים שניסו אותו מצאו את ההוראות ברורות יותר. האם הדבר מבטיח שיפור לכל מבקר?
- טענת מקור תועדת מה שאומר היוצר שלה. ההכרזה מראה שהמוזיאון נתן הבטחה; בדיקת השפעתה דורשת עדות על ביקורים בפועל. הבעות אלו נבנות למטרות שיעור זה.
מה שההודעה מקימה ישירות?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ההודעה מקבלת בחיוב את ההבטחה, ולא את השפעתה המאומתת.
זיהוי מי סיפק את העדות
- הדו"ח עוסק ב-20 משתמשים במדריך הקול. הוא לא אומר דבר על מבקרים שלא השתמשו בו או מדוע לא. שמור על הקבוצה הנ研究了 גלויה כאשר מסבירים את התוצאה.
- היקף הוא התחום המכוסה על ידי טענה. “18 מתוך 20 המשתמשים” תואם את הספירה המדווחת. “כל בוקר נהנה” חורג ממנו, גם אם המשתמשים נתנו תשובות כנות.
דיווחים חיוביים 18 מייצרים כי כל מבקרי המוזיאון נהנו.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
הדיווח מכסה משתמשים במדריך 20, ולא כל מבקר.
קראו את המידה לפני המסקנה
- “הוראות ברורות יותר” מתאר הבנה מדווחת של ההוראות. היא אינה מודדת זמן המתנה, גישה לתצוגה כלשהי או הנאה מביקור כולו. יש להחליט מה השאלה מבקשת בפועל.
- מידה צריכה להתמודד עם התוצאה המשוערת. עוד תשובות לאותה שאלה מצומצמת לא יקבעו באופן אוטומטי שיפור בכל חלקי הביקור.
איזה מסקנה תואמת למדידה הנדרשת?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
השאלה עוסקת בהבהירות דוחות של הוראות.
הסבירו את הקשר בין עדות לטענה
- סיבה מסבירה מדוע עדות תומכת במסקנה. כאן, דיווחי המשתמשים יכולים לתמוך בטענה מוגבלת לגבי חוויתם מההוראות. הסבירו את הקשר הזה במקום לכתוב “הדוח מוכיח הצלחה”.
- שיימו לב למה שיכול לשנות את הפרשנות. אם העובדים הזמינו רק משתמשים מרוצים לתגובה, הבחירה עשויה להשפיע על הממצא. חקרו כיצד המשתמשים נבחרו; אל תמציאו בעיית בחירה כעובדה קבועה.
התאם את חלק הטיעון לתפקידו.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
שמור על הפרדה בין הטענה, העדות וההיקף שלה.
ציינו מה נותר ללא מענה
- מגבלה חשובה כאשר היא משנה את מה שניתן להסיק. העדר עדות ממשתמשים מונע מסקנה לגבי כל בוקרי המוזיאון. היא אינה מבטלת את מה שה20 משתמשים דיווחו.
- תוכנית מחקר אמיתית דורשת מקורות הניתנים לעקוב אחריהם, שיטת נושא מאושרת ובדיקת מנטור. מקרה התרגול הפיקטיבי הזה ספק נתונים שנאספו, שאלת מחקר מאושרת או פסקה במאמר שנסתימה.
אילו פעולות הבאה יכולות לשפר את החלטת המחקר?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
שקול את שיטת איסוף הנתונים והתוצאה לפני הרחבת התשובה.
כיצד יש לתאר סטיית בחירה אפשרית?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
דאגה אפשרית דורשת בדיקה ותיאור מנומק של השפעתה.
הדוח מצין כי 18 מתוך 20 משתמשי מדריך האudio מצאו שההוראות ברורות יותר. זה תומך בטענה לגבי ההבנה המדווחת שלהם, בתנאי שהניסוח ותהליך איסוף הנתונים נבדקו. זה אינו מקבע שמדריך שיפר כל ביקור: משתמשים שאינם משתמשים אינם נוכחים, ואילT aspects אחרים של ביקור לא נמדדו. החלטה מחקרית הבאה היא להגדיר את התוצאה הרצונית ולבדוק מה עדות זמינה לפני הרחבת הטענה.
מקור יכול להיות צוטט בצורה מדויקת בעוד שמסקנה המופקת ממנו רחבה מדי. בדקו את הקבוצה, המידה וההסקה גם את הציטוט.
הפרידו בין מה שמקור אומר, מה שמידתו מודדת ומה שהערכתכם יכולה להסיק בסברת לב.