כימיה והסביבה
הוצג| English | משמעות |
|---|---|
| combustion/kəmˈbʌstʃn/ | בעירה |
| greenhouse effect/ˈɡriːnhaʊs ɪˈfekt/ | אפקט החממה |
| acid rain/ˈæsɪd reɪn/ | גשם חומצי |
| pollution/pəˈluːʃn/ | זיהום |
ריכוז נמוך יותר משאיר שני תפוקות
- בטיפול מדומה, 10.0 ליטר של נוזל יורד מ-12.0 ל-3.0 mg/L של חומר אחד. הנח את נפח הנוזל ללא שינוי ואת כל החומר שנותר מהנוזל כנשמר על הפילטר.
- המסה ההתחלתית היא 120 mg; 30 mg נותר בנוזל ו-90 mg נמצא על הפילטר. זהו חלוקת מחדש תחת ההנחות, ולא הרס החומר.
איזה פרשנות מתאימה לטיפול במסנן הדמיוני?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
הרשומה מטילה חשבון בחומר בשני פלטות. תשעים מיליגרם נותרו על המסנן, בעוד ששלושים נותרו בנוזל; הסרה מפלט אחד אינה הרסה.
חשב מססה והפחתה באחוזים
- המסה עוקבת אחרי $m=cV$: $m_{\text{initial}}=12.0\times10.0=120\ \text{mg}$ ו-$m_{\text{liquid}}=3.0\times10.0=30\ \text{mg}$. הפילטר שומר על $m_{\text{filter}}=120-30=90\ \text{mg}$.
- הפחתת הריכוז היא $R=((c_{\text{initial}}-c_{\text{final}})/c_{\text{initial}})\times100\%=((12.0-3.0)/12.0)\times100\%=75\%$. הריכוז הסופי 3.0 mg/L עדיין עולה על יעד המשימה הדמיונית 2.0 mg/L.
עבור נפח L בלתי משתנה 10.0, הריכוז יורד מ12.0 ל3.0 mg/L. בהנחה שכל החומר שנוסר נשאר על הפילטר, מהי מסת הפילטר שנשארה במיליגרם?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
m = cV נותן 120 ו30 mg; ההפרש הוא 90 mg.
מהו אחוז הירידה כאשר הריכוז יורד מ12.0 ל3.0 mg/L? תן את המספר באחוזים.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
R = (12.0 - 3.0)/12.0 × 100 = 75%.
הסבר על גזי חממה באמצעות קרינה
- בעירה של דלקים המכילים פחמן עשויה לשחרר פחמן דו-חמצני. באפקט החממה, גזים כמו פחמן דו-חמצני סופגים ופולטים קרינת אינפרה אדום תרמלית.
- המנגנון הטבעי והשינויים בהשפעותיו הם שאלות נפרדות. זהו לא אותו תהליך כמו דילול אוזון במעטפת האטמוספירה. מקור נבדק ב-2 אוקטובר 2026: תקציב הקרינה של נאסה.
איזה הסבר מבדיל בין המנגנון הגרינClose הטבעי לבין שאלה על השינוי בו?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
גזי החממה סופגים ופולטים קרני אינפרא אדום תרמיות. השאלות לגבי קיומו של המנגנון ולגבי שינויים בהשפעותיו הן נפרדות; זה אינו אותו דבר כמו דלדול האוזון.
אפקט החממה וחור בשכבת האוזון הם תופעה אחת.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
אפקטי הקרינה מחממת וחלל האוזון מעורבים בתהליכים שונים. אל תחליפו מנגנון אחד באחר.
הסבר על משקעים חומציים באמצעות כימיה
- גשם חומצי כולל תגובות בין דו-חמצני גופרית לתחמוצי חנקן באטמוספירה עם מים, חמצן וחומרים אחרים ליצירת תרכובות חומציות. הכימיה עוברת מעבר לפשוט להמיס כל גז בקיטור המים.
- ציין את החומר, המקור, המנגנון, ההשפעה וההתמודדות הרלוונטית. אל תחליף הסבר קרינת חממה בכימיה של משקעים חומציים. מקור נבדק ב-2 אוקטובר 2026: הסבר של EPA.
סדרו חלקים אלו של הסבר סביבתי מבני.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
זוהי סדרת הסברים שימושית, ולא הבטחה לחמישה נקודות או הוכחה לכך שכל מזהם גורם לאותן השפעות.
כתבו את שלב המנגנון להיווצרות חומצות גשם על ידי חמצני חנקן.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
דוגמה: "חמצני חנקן מגיבים באטמוספה כדי ליצור תרכובות חומציות התורמות להצבה חומצית."
עקוב אחר מסלול בעת הערכת התמודדות
- זיהום תלוי בחומר, בכמות, במסלול ובהשפעות. מסנן עשוי להפחית פלט אחד תוך יצירת פסולת מרוכזת שעדיין דורשת טיפול מתאים.
- התמודדות יש להעריך לפי הקריטריון המפורסם שלה ובשאר ההשפעות. הפחתת חומר אחד אינה פותרת אוטומטית כל מנגנון סביבתי או מבטיחה בטיחות במי שתייה.
מטרת הריכוז בדיונית זו אינה מושגת מכיוון ש-3.0 mg/L גדול מ-2.0 mg/L. הפחתה של 75% היא תוצאה שימושית, אך "התקבלה מטרה" ו"בטוח לשרוף" אינם נובעים ממנה.
הריכוז הסופי של 3.0 mg/L עומד במטרה המקסیمלית המדומה 2.0 mg/L כי הירידה הייתה 75%.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
שגוי: השוו את הריכוז הסופי למטרה; 3.0 גדול יותר מ2.0.
שמור על הפרדה בין תוצאות, תקנים ופעולות
- ציין אילו כמותות סופקו, אילו נחשבו ואين הלך החומר. מטרת המשימה היא תנאי לימוד מומצא, ולא תקן רגולטורי אמיתי.
- חומרים אחרים, צריכת אנרגיה וטיפול בפסולת נותרו ללא הערכה. סטודנטים מנתחים את הרקורד הסופק; טיפול אמיתי או שחרור דורשים הליכים מורשים והערכה.
בדוק את $m=cV$, לקחת בחשבון את שני הפלטים, ולהשוות את הריכוז הסופי בפועל למטרה המפורסת. הפחתה באחוזים לבד אינה מסקנת בטיחות מלאה.