מלחמת האזרחים באנגליה
הוצגA conflict about roles, not persons
- The English Civil War — a conflict among the monarchy, Parliament and other elites over their respective roles in the political structure — exemplified the competition for power among monarchs and competing groups.
- The CED defines it by its subject: whose role is what in the structure.
- So it is a constitutional dispute fought as a war, which is why its outcome is a constitutional settlement.
בחר את כל שלושת הצדדים שה-CED מציין.
רמת קושי 2/5 · 140 מטבעות + בונוס קטן בהשלמה הראשונה היום
חשבון דו-צדדי אינו יכול להסביר את צורת הסדרים.
Three parties, not two
- The CED names the monarchy, Parliament and other elites — three, not two.
- That matters because the war's alignments shifted as the third group's interests changed.
- A two-sided account of the conflict cannot explain why the settlement took the shape it did.
ה-CED טוען שהתוצאה שמרה על זכויותם של...
רמת קושי 1/5 · 100 מטבעות + בונוס קטן בהשלמה הראשונה היום
חוקיות כאן היא הגנה על זיכיונות עלית נגד אבסולוטיות.
What the outcome protected
- The outcome of the English Civil War and the Glorious Revolution protected the rights of gentry and aristocracy from absolutism through assertions of the rights of Parliament.
- The CED is precise about whose rights were protected: gentry and aristocracy.
- So this is constitutionalism as a defence of elite privilege against a centralising crown, not a democratic outcome.
מעקב אחר אנגליה ממלחמת אזרחים ועד לפיוס
המהפכה המפוארת הגנה על זכויות העמנונות והאריסטוקרטיה מפני אבסולוטיות — וזה מה שמייצר אותה כמקרה ניגודי.
ה-CED מגדיר את המלחמה לפי נושא: מי ____ מה הוא במבנה הפוליטי.
רמת קושי 1/5 · 100 מטבעות + בונוס קטן בהשלמה הראשונה היום
זוהי מחלוקת חוקתית שנלחמת כמלחמה.
The CED names whose rights the outcome protected: gentry and aristocracy. Parliamentary rights were asserted as a defence of elite privilege against absolutism — reading the settlement as a democratic outcome states something the sentence does not.
3.7 יציין ששלטות מוחלטות הגבילו השתתפות האצולה אך שמרו על מעמדם החברתי.
רמת קושי 1/5 · 100 מטבעות + בונוס קטן בהשלמה הראשונה היום
כאן האריסטוקרטיה שמרה גם על ההשתתפות — אותו מחלקה, שני סדרים.
The mirror image of 3.7
- 3.7 will say absolute monarchies limited the nobility's participation in governance but preserved the aristocracy's social position.
- Here the aristocracy kept its participation as well as its position, by asserting the rights of Parliament.
- Same class, two settlements — and that is the sharpest comparison the unit offers.
בחרו את כל הסיבות הזמינות לתשובה זו.
רמת קושי 2/5 · 140 מטבעות + בונוס קטן בהשלמה הראשונה היום
תעשייה היא פיתוח במאה התשע עשרה.
Causes and consequences
- The objective is the causes and consequences of the English Civil War.
- Causes: disputed roles in the political structure, religious settlement from unit 2, and the fiscal demands of 3.6.
- Consequences: parliamentary rights asserted, elite privileges protected, and a constitutional model available for 3.8's comparison.
A crown seeks taxation without consent; a body that has always granted it refuses; the dispute is over which of them the constitution says may decide. Nobody in the room is arguing for a wider franchise. The war settles a boundary between institutions, and that is what the CED means by respective roles.
The English Civil War — a conflict among the monarchy, Parliament and other elites over their respective roles in the political structure — exemplified the competition for power among monarchs and competing groups. Its outcome and the Glorious Revolution protected the rights of gentry and aristocracy from absolutism through assertions of the rights of Parliament. Three parties, and an elite settlement.