הפרצה ומשא ומתן
הוצג| English | משמעות |
|---|---|
| coercion/ˌkəʊˈɜːʃn/ | כפייה |
| negotiation/nɪˌɡəʊʃɪˈeɪʃn/ | משא ומתן |
Two methods, named together
- Europeans established overseas empires and trade networks through coercion 强制 and negotiation 谈判.
- The CED names both in one clause, so neither is the whole story and each needs evidence.
- Which method was used where depended on relative power, on what was wanted, and on whether an existing state could refuse.
בחרו שתי שיטות ש-CED מציין.
רמת קושי 2/5 · 140 מטבעות + בונוס קטן בהשלמה הראשונה היום
אף אחת מהן אינה מספקת תמונה מלאה, וכל אחת דורשת הוכחות.
Where negotiation happened
- Against a strong state with its own navy, army and courts, a European trading company negotiated for permission and paid for it.
- Treaties, licences, rents and gifts are the ordinary evidence of that relationship.
- So a trading post in Asia is often a contract, and it can be revoked.
מסחר מנוהל הוא הוכחה לכך שהמדינה המקומית הייתה...
רמת קושי 1/5 · 100 מטבעות + בונוס קטן בהשלמה הראשונה היום
השיטה היא מדד ליחס בין גורמים.
Where coercion happened
- Where an existing polity could not enforce a refusal, coercion was cheaper than agreement.
- The military technology of 1.6 is what made that calculation possible, and 1.8 records its consequences.
- So the same European actor could negotiate in one ocean and coerce in another within the same decade.
הפרצה, משא ומתן, או עוינות אירופית?
סדר כל חלק מהעדות.
הרחבה אירופאית השתמשה באותה שיטה בכל מקום.
רמת קושי 1/5 · 100 מטבעות + בונוס קטן בהשלמה הראשונה היום
אותה כוח ניהל משא ומתן באוקיינוס אחד והכריע באוקיינוס אחר.
The same European power negotiated in one place and coerced in another. The CED names both methods in one clause, so an answer that treats expansion as uniformly violent — or uniformly commercial — has picked half of the sentence it is quoting.
מסלול היה יקר חלקית כי ____ לא היה לו.
רמת קושי 1/5 · 100 מטבעות + בונוס קטן בהשלמה הראשונה היום
לכן הרחבה מעבר לים הפכה לתחרות אירופאית.
Relations between European states
- The objective asks how and why trading networks and colonial expansion affected relations between and among European states.
- A route or a colony was valuable partly because a rival did not have it, so overseas expansion turned into European rivalry.
- So a war fought in Europe can have an overseas cause — a point the course returns to in units 3 and 5.
בחרו את כל ההוכחות הרגילות לקשר מנוהל.
רמת קושי 2/5 · 140 מטבעות + בונוס קטן בהשלמה הראשונה היום
הפצצה היא ההוכחה לשיטה השנייה.
Naming the method is the analysis
- For any given post, colony or route: was it obtained by coercion or negotiation, and what does that tell you about local power?
- A negotiated arrangement is evidence that the local state was strong; a coerced one is evidence that it was not.
- So the method is a measurement of the relationship, which is far more useful than a list of possessions.
A company pays rent for a factory site under a local ruler's law in one ocean, and takes a harbour by bombardment in another. Reading the two together tells you less about European intentions than about which local state could enforce a refusal.
Europeans established overseas empires and trade networks through coercion and negotiation. Which method was used depended on whether a local state could enforce a refusal — so the method is a measurement of local power. Expansion also turned into rivalry among European states, giving European wars overseas causes.