הפרק בגוף
הוצגמשפט אחד מכל שלושה הוא זה שמייצר ציון
- הניסוח של CED לסעיף גוף הוא מדויק ושווה לשנן מילולית.
- סעיפי הגוף של טיעון כתוב מעלים טענות, תומכים בהן בעדויות ומספקים תגובה שמסבירה את הקשר בין העדות לטענה.
- שלושה חלקים, בסדר זה, בכל פעם.
טענה ועדות ללא תגובה הן כמו שני אנשים המצביעים זה על זה, מחכים להקדמה.
חלק ראשון: הטענה
- צרה יותר מהטענה הראשית, עדיין ניתן לערער עליה, וספציפית מספיק כך שהעדות שלך רלוונטיות לה.
- היא בדרך כלל פותחת את הסעיף, although she doesn't have to.
- אם היא יכולה לפתוח כל סעיף במאמר, היא过于 vague (ambiguous) כדי להנחות סעיף זה.
סדר את שלושת חלקי פרק הגוף בסדר של CED.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
שלושה חלקים, באותו סדר, בכל פרק גוף.
חלק שני: העדות
- משובצת בתוך המשפט שלך, לא מוכרזת ואז מצוטטת.
- נבחרה על בסיס סיבה מצווינת, לא רק כי היא הייתה זמינה.
- ארוכה מספיק כדי להעביר את הנקודה וקצרה מספיק שלא להיות מיותרת.
אילו חלק זה המשפט?
סמן כל משפט לפי תפקידו בפרק הגוף.
כאשר מאמר AP Language מאבד נקודות על עדויות ותגובות, זה כמעט תמיד בגלל סעיפים שעולים טענה ועדות אך ללא תגובה. זו החלק השלישי, היא מביאה את רוב ארבע נקודות הקריטריונים, והיא החלק שהסטודנטים דווקא דוברים.
התעמקות צריכה להסביר...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
חזרה על הראיות היא סיכום; הסבר על הקשר הוא תעמוקה.
בחר את כולן פתיחות התעמוקה שמחייבות קשר.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
"הציטוט אומר" מזמין חזרה; השלושה האחרים דורשים קישור.
רוב הנקודות האבודות בראיות ותעמוקה נובעות מפסקים שאין בהם ראיות.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
הן נובעות מפסקים שיש בהם טענה וראיות אך ללא תעמוקה.
חלק שלישי: התגובה
- מסביר את הקשר של העדויות לטענה — ולא מה שהעדויות אומרות.
- התחל במילה שמחייבת קישור: כי, שזה אומר, ולכן, האפקט של זה הוא.
- כאן נמצאים הנקודות, והחלק שסטודנטים נוטים לפספס.
קרא את הטענה, דלג על הראיות, קרא את התעמוקה — עדיין יצטרפו ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
אם התעמוקה זקוקה לציטוט כדי להבין, מדובר בסיכום.
בדיקה של דקה אחת
- קרא את הטענה שלך, דלג על העדויות, קרא את ההערות שלך. האם הן מחוברות?
- אם ההערות מתייחסות רק למצוטט, זה סיכום.
- תיקן זאת על ידי השאלה: מה המידע הזה מאפשר לי להגיד שאין לי יכולת להגיד בלעדיו?
"דוח המסגרת עצמו מראה ירידה בהשלמה מ-62% ל-48%" היא עדות. "שזה אומר שהמסגרת איבדה בדיוק את הסטודנטים שעליה לשמור על פי התקציב — ולכן מדד עצמי מקלט את הכישלון שהיא אמורה למנוע" הוא הערה. המשפט השני הוא שם נמצאות הנקודות.
כל פרגרף עורך דבר מעלה טענה, תומך אותה ב-עדויות, ומספק הערות המסבירות את הקשר ביניהן. הטענה צרה וניתנת לדיון, העדויות משולבות ונבחרות מתוך סיבה ברורה, וההערות מתחילות במילה שלא ניתן לעקוב אחריה עם חזרה על טענות.