כתיבת משפט טוענה

הנקודה הזולה ביותר בקריטריונים

• אחת משש הנקודות היא עבור טור דעה הגנטי המגיב למשימה.
• היא עולה משפט אחד ולא דורשת עדויות.
• סטודנטים מאבדים אותה על ידי חזרה על המשימה במקום לקבוע עמדה.

הפיכת המשימה לטור דעה דומה לתשובה לשאלה "איזה רכבת?" עם "האחת שנוסעת למקום כלשהו."

היא חייבת לדורש הגנה

• כתבו טור דעה ש-דורש הוכחה או הגנה.
• יישם את אותו בדיקה כמו תמיד: האם אדם סביר יכול להתווכח?
• הביטוי "יש טיעונים משני הצדדים" אינו עומד בבדיקה — אין מחלוקת על כך.

הוא עשוי לקדום את הסיכום

• טענה יכולה לקדום את המבנה של הטיעון הקרוב.
• הדבר מועיל כאשר הצורה היא באמת נשיאת עומס.
• זהו אלמנט אופציונלי — ורשימה מכנית של שלושה סיבות מייצרת לעיתים קרובות מאמר גמיש פחות.

מספיק ספציפי כדי לגבול

• טענה רחבה מדי שכל פרגרף יכול להיות חלק ממנה אינה מכוונת את המאמר.
• בדוק זאת: ציין פרגרף שהטענה שלך מוצאת.
• אם אינך מצליח לכך, הטענה אינה מבצעת כל תפקיד.

כתיבתה תחת לחץ זמן

• קרא את המקורות או את ההנחיה ועשה סקיצה לטענות שלך לפני קביעת הטענה הסופית.
• טענה שנכתבה לאחר הממצאים היא כמעט תמיד טובה יותר מזו שנכתבה לפני הממצאים.
• אם הממצאים אינם תואמים לטענה, שינה את הטענה — אין נקודות עבור התאמה לרעיון הראשוני שלך.