זכויות יוצרים ורישיונות תוכנה
הוצג| English | משמעות |
|---|---|
| copyright/ˈkɒpɪraɪt/ | זכויות יוצרים |
| patent/ˈpeɪtənt/ | פטנט |
| software licence/ˈsɒftweə ˈlaɪsəns/ | רישיון תוכנה |
| commercial software/kəˈmɜːʃl ˈsɒftweə/ | תוכנה מסחרית |
| proprietary/prəˈpraɪətəri/ | פרופריטרי |
| open-source/ˈəʊpən sɔːs/ | קוד פתוח |
| freeware/ˈfriːweə/ | תוכנה חינם |
| shareware/ˈʃeəweə/ | תוכנת שיתוף |
| permissive/pəˈmɪsɪv/ | רישיון גמיש |
| copyleft/ˈkɒpɪleft/ | זכויות יוצרים |
מכתב פתוח לאנשים שלא שילמו
- בפברואר 1976, ביל גייטס בן 20 כתב מכתב פתוח לחובבי מחשבים. פרשן ה-BASIC של חברתו רץ על אלפי מכונות, ופחות מאחד מכל עשרה בעלים שילם עבורו.
- "מי יכול לעשות עבודה מקצועית בחינם?" שאל. בתוך מספר שנים, החוק הבין באופן ברור שתוכנה היא יצירה יצירתית כמו ספר, והעתקתה ללא רשות היא בלתי חוקית.
- הטיחמעולם לא נעלם: לשלם לפי העתקה, או לשחרר את הקוד ולהתיר לכל אחד לשפר אותו? שתי התשובות נמצאות בסילבוס, ושתי הנכוןות במצב המתאים.
- שיעור זה הוא זכויות יוצרים, הרישיונות הבנויים עליו, וכיצד להצדיק אותם למקרה נתון.
זכויות יוצרים
- זכויות יוצרים הם הזכות המשפטית של היוצר ליצירה מקורית לשלוט בכיצד היא מועתקת, מפוזרת, משנה ומבוצעת.
- היא חלה אוטומטית, ללא רישום, על קוד מקור, תוכנה, מסמכים, תמונות, שמע ווידאו, ונמשכת זמן רב, לעיתים קרובות 70 שנה לאחר פטירת היוצר.
- מדוע מתכנת נסכך עליהן, במילים המערכת: כדי לזהות את עצמו כבעל וכיוצר; כך שיהיו תוצאות משפטיות אם מישהו מעתיק או גונב את התוכנה; כדי למנוע מתחרים למכור אותה יצירה; ולרוויח כסף על ידי רישום שלה.
זכויות יוצרים חלות אוטומטית על יצירה מקורית (כולל קוד) ושולטות באופן העתקתה ועריכתה — אך רעיון כללי או אלגוריתם דורש פטנט במקום זאת.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
זכויות יוצרים מגנות על הביטוי הספציפי; רעיונות/מצאות נהנים מגינה (אם כלל) רק באמצעות פטנטים.
מדוע יש לבקר תוכנת מחשב להסתמך על זכויות יוצרים? סמנו את כל האפשרויות הרלוונטיות.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
בעלות, הגנה משפטית, הגנת שוק והכנסה הם ארבעת הסיבות שרשימת המסגרת מציינת. זכויות יוצרים אינם קשורים לביצוע.
זכויות יוצרים אינם פטנט
- זכויות יוצרים מגנות על הביטוי: התוכנה כפי שנכתבה. תוכנה אחרת שעושה אותה משימה אינה מהווה הפרה.
- פטנט מגן על רעיון חדשני או המצאה. יש להגיש בקשה לו, לבדוק אותו ולקבל אותו, ונמשך כ-20 שנה.
- רעיונות כלליים ואלגוריתמים אינם מכוסים בזכויות יוצרים; במדינות מסוימות רעיון חדשני יכול להיות פטנט.
זכויות יוצרים הן אוטומטיות וארוכות; פטנט דורש הגשה וקצר יותר
רעיון כללי או אלגוריתם אינו מכוסה בזכויות יוצרים, אך עשויה להיות מוגנת על ידי:
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
זכויות יוצרים מגנות על הביטוי הספציפי (הקוד/הטקסט); רעיונות ומצאות עשויות להיות מוגנות בפטנט.
רישיונות תוכנה
- רישיון תוכנה הוא הסכם משפטי הקובע כיצד ניתן להשתמש בתוכנה, העתיקה ולהפיצה. בחירה והחלה של רישיון היא רישוינת תוכנה.
- תוכנה מסחרית נמכרת: הקונה משלם על רישיון, אינו מקבל קוד מקור, ואינו רשאי לשנות או להפיץ מחדש את התוכנה. המוצר הוא סגור (פרופריטרי).
- תוכנה מקור-פתוחה מפרסמת את קודה המקור; משתמשים יכולים לקרוא, לשנות ולהפיץ מחדש תחת תנאי הרישיון.
- תוכנה חינם (Freeware) אינה עולה כלום ועשויה להיות מועברת, אך לא משוחרר קוד מקור ואינה ניתנת לשינוי. Shareware היא חינם לתקופת ניסיון או עם אפשרויות מוגבלות; לאחר מכן המשתמש משלם כדי להמשיך להשתמש בגרסה המלאה.
ארבעה סוגי רישיונות, ומקור-פתוח מחולף שוב
מעבדת סיכון ואחריות
סדר את הדוגמאות לפי הכלל, הסיכון או ההגנה הרלוונטיים.
התאם כל סוג רישיון לתכונה המרכזית שלו.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
מסחרי = בתשלום/סגור; מקור פתוח = מקור זמין ועריכה אפשרית; Freeware = חינם אך סגור.
תוכנה חופשית, מקור-פתוחה, רישיון פנימי, Copyleft
- קרן התוכנה החופשית (FSF) מגדירה תוכנה חופשית כחופשית במובן החירות, ולא במחיר: למשתמש יש זכות להריץ את התוכן לכל מטרה, ללמוד ולשנות אותה, להפיץ עותקים ולהפיץ גרסאות מעובדות. לכן קוד המקור חייב להיות זמין, וייתכן שהעלות עדיין תחויב בעבור העותק.
- ארגון יוזמת המקור-פתוחה (OSI) מגדיר מקור-פתוחה באמצעות הרישיון שלו: קוד המקור זמין ועשוי להיות מעובד והפיץ מחדש. בבחינות, FSF ו-OSI נחשבים לתשובות נפרדות.
- רישיונות פנימיים (Permissive) כמו MIT ו-BSD מאפשרים כמעט כל שימוש. רישיונות Copyleft כמו GPL דורשים לגרסאות מעובדות להתפרסם תחת אותו רישיון: שיתוף-אחוי.
תוכנת מקור פתוח משמעות:
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
מקור פתוח מפרסם את הקוד המקור כדי שהקהילה תוכל לקרוא, לערוך ולהפיץ מחדש (בהתאם לתנאי הרישיון).
רישיון קופי-לייף כמו GPL דורש את הבא:
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
קופי-לייף ("share-alike") מחייב יצירות גזעיות לשמור על אותה רישוי פתוח; רישויים מאפשרים (MIT/BSD) אינם עושים זאת.
"חופשי" במונחים של הקרן לתוכנה חופשית מתכוון לחופש במובן של ____, ולא בחינם.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
משתמשים יכולים להריץ, ללמוד, לשנות ולהפיץ מחדש את התוכנית; העותק עדיין יכול להיות למכירה. ההגדרה של קוד פתוח של OSI עוסקת בתנאי הרישיון במקום זאת.
דוגמה פותרת: תאר Shareware ותוכנה מסחרית
- Shareware מופץ בחינם לניסיון, לתקופה מוגבלת או עם אפשרויות מוגבלות, והמשתמש משלם כדי להמשיך להשתמש בגרסה המלאה. המתכנת מגיע למספר רב של משתמשים בצורה זולה וממיר חלקם ללקוחות משלמים.
- תוכנה מסחרית נמכרת בתמורה; קוד המקור אינו מסופק; הרישיון מגן על הנכס הרוחני של המפתח; והתמורה בדרך כלל מכסה תמיכה ועדכונים.
- לכל תיאור יש שניים או שלושה פרטים נפרדים. "אתה משלם עבור זה" לבדו הוא סימן אחד עד לסיום.
מה ההבדל בין שरेוואר לבין פריוויר?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
פריוויר הוא חינם ללא קוד מקור; שरेוואר חינם רק לתקופת ניסיון, ואז דורש תשלום.
דוגמה פותרת: משחק למכירה לצרכנים
- מתכנת כתב משחק למכירה. זיהה את הרישיון המתאים ביותר והסבר זאת.
- רישיון מסחרי. המשחק נמכר בתמורה, ולכן המתכנת מרוויח מכל עותק; קוד המקור אינו משוחרר, ולכן אף אחד לא יכול להעתיק את המשחק או לשנות אותו ולמכור אותו כמשלם.
- הרישוי מגן על הנכס הרוחני, וקונים מקבלים עדכונים ותמיכה.
- פתוח-מקור לא יהיה מתאים: המקור יהיה זמין, ולכן המשחק יוכל להיות מועתק ומחולק בחינם, והמתכנת לא ירוויח דבר.
דוגמה מפורטת: מדוע פתוח-מקור עשוי לא להתאים לתוכנה זו
- תוכנה קוראת תוויות מוצרים בקול עבור קונים. הסבר מדוע רישוי פתוח-מקור עשוי לא להיות מתאים.
- קוד המקור יהיה נגיש, ולכן כל אחד יכול לשנות אותו. גרסה משונויה עשויה להציג מידע שגוי על המוצר, ולכן הקונים ירכשו פריט שגוי או מוצר לגבם אלרגיה.
- המתכנת יאבד את השליטה על האיכות והבטיחות של מה שמפוזר תחת שם התוכנה.
- כיוון הפוך נבחן גם הוא: תוכנות משוחררות כפתוח-מקור כדי שהמפתחים האחרים ישפרו ויתרחיבו אותן, והתוכנה תתפשט במהירות ללא עלות.
פרסום התוכנית לקריאת תוויות כקוד פתוח מבטיח שכל הגרסה שהקונים משתמשים בה מספקת מידע נכון.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ההפך: כל אחד יכול היה לשנות את הקוד ולפרסם גרסה שקוראת תוויות לא נכון, והמתכנת לא היה לו שליטה על כך.
בחירה מתוך המטרות של המפתח
- הכנסה למשתמש ושליטה בקוד: מסחרי.
- ההתפשטות הרחבה ביותר ושדרוג על ידי קהילה: פתוח-מקור.
- חלוקה חינמית לבניית קהל, ולאחר מכן גרסה מלאה בתשלום: שאר-וויר. חינם לשימוש אך הקוד נשמר פרטי: פרי-וויר.
- נמקו באמצעות קישור תכונות הרישוי למטרות המפתח, לצרכי המשתמש ולמקרה השימוש.
התאם את המטרה של כל מתכנת לרישיון שמשרת אותה.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
הרישיון נעשה בהתאמה למטרה: הכנסות, נגישות, המרה או חלוקה חינם ללא ויתור על הקוד.
סימונים נופלים מהיד
- זכויות יוצרים הן אוטומטיות. "להרשום את זה לזכויות יוצרים" הוא שגוי; הרשמה שייכת לפטנטים.
- פרי-וויר אינו פתוח-מקור. חינם בהחלט, אבל לא קוד מקור.
- שאר-וויר אינו "תוכנה חופשית". זהו ניסיון שמוסתיים בתשלום.
- FSF ו-OSI הם שתי גופים שונים עם הגדרות שונות. ציינו את זה שהשאלה מבקשת.
הבנתך מושלמת
- זכויות יוצרים הן זכות אוטומטית וארוכת טווח לשלוט בהעתקה, חלוקה ועריכה של התוכנה כפי שנכתבה; פטנט מגן על רעיון וחייב להיות מוענק.
- מסחרי: בתשלום, ללא מקור, ללא שינויים · פתוח-מקור: מקור פורסם, ניתן לערוך ולחלק · פרי-וויר: חינם, ללא מקור · שאר-וויר: ניסיון, ולאחר מכן תשלום
- FSF תוכנה חופשית = ארבע החירויות; OSI פתוח-מקור = הרישוי; מתיר מאפשר הכל, קופי-לט שומר על גרשות תחת אותו רישוי
- נמקו רישוי מתוך מטרות המפתח: הכנסה ושליטה, התפשטות וקהילה, או ניסיון חינמי שמוביל לתשלום