Soutien au niveau SL. Cible de première évaluation 2027 ; retour du cahier des charges actuel et du guide public 403 ; les cahiers des charges SL/HL 2016 sont historiques. Le reste du guide, des exigences d'évaluation et pratiques conservent leurs statuts enregistrés.
Prérequis : lisez les quantités et unités indiquées, utilisez l'arithmétique et les conditions du modèle ci-dessous. Chaque leçon développe sa propre méthode avant un transfert autonome.
Ce sont des exemples pédagogiques originaux ou explicitement fictifs, pas des mesures réelles ni des enquêtes évaluées achevées par des apprenants.
Durabilité de la conception et choix de production
Qu'est-ce qui expliquerait cette observation ?
Un produit réparable peut coûter plus cher au départ mais rester en service plus longtemps. Une décision de conception nécessite des preuves couvrant la fabrication, l'utilisation et l'élimination.
Commencez par une prédiction. Énoncez les quantités ou caractéristiques que vous compareriez, puis décidez quels éléments de preuve pourraient distinguer deux explications.
Construire le modèle
La conception pour le démontage favorise la séparation des matériaux et le remplacement des pièces. Les choix de fabrication dépendent du volume de production, des tolérances, des propriétés des matériaux et des coûts. La durabilité englobe les effets environnementaux et sociaux.
conception facilitant le démontage : Concevez pour faciliter la séparation et le remplacement des pièces ; tolérance : Variation dimensionnelle autorisée.
Choisir des preuves capables de le tester
Comparez un usage courant sur une durée de vie donnée. Séparez le coût des outillages fixes du coût unitaire. Incluez la réparation, l'énergie, le transport et des voies de fin de vie réalistes plutôt que de se fier uniquement à une étiquette recyclée comme unique jugement.
Établissez une liste de matières et un plan d'assemblage annoté. Testez si une pièce usée peut être remplacée avec des outils courants. Pour le développement de projet HL, évaluez la faisabilité de production et les hypothèses commerciales par rapport au guide applicable pour la cohorte.
Travailler à partir de quantités connues
Énoncez les valeurs connues et leurs unités. Choisissez la relation dont les hypothèses s'adaptent à ce cas, puis réarrangez-la avant de substituer les valeurs.
Connu : la méthode A coûte 600 unités fixes plus 4 par article ; la méthode B coûte 100 unités fixes plus 9 par article. Égalité : 600+4n = 100+9n. Réarrangement : 500 = 5n, donc n = 100 articles. D'autres critères de qualité et de durabilité peuvent modifier le choix.
Exemple :
Les coûts fixes diffèrent de 400 unités et les coûts unitaires diffèrent de 5. Trouver la quantité de seuil de rentabilité. Utiliser la même séquence : quantités connues → modèle → relation → substitution → unité et interprétation.
Vérifier la conclusion et ses limites
Un procédé moins cher n'est pas automatiquement préférable. Les estimations de coût nécessitent une devise, une quantité et des hypothèses, et les prototypes ne prouvent pas la cohérence de la production en série.
Revenez à l'observation initiale. Expliquez ce que le résultat soutient, quelles conditions il suppose, et une manière de tester une explication concurrente.
Avertissement :
Une étiquette de contenu recyclé établit l'impact sur tout le cycle de vie du produit. Cette affirmation est fausse : Un procédé moins cher n'est pas automatiquement préférable. Les estimations de coût nécessitent la monnaie, la quantité et des hypothèses, et les prototypes ne prouvent pas la régularité en production de masse.
Clé :
Conception durable et choix de production : Comparez un service commun sur une durée de vie spécifiée. Séparez le coût fixe des outils du coût par article. Incluez la réparation, l'énergie, le transport et des voies réalistes de fin de vie plutôt que d'utiliser une étiquette de recyclage comme unique jugement.
Plus de sujets dans Baccalauréat international · IB Diploma · Design Technology · SL
