Focus HL pris en charge. Première évaluation 2025 ; programme de matière actuel acquis ; guide complet de biologie non encore acquis. Le guide restant, les exigences d'évaluation et pratiques conservent leurs retenues enregistrées.
Prérequis : lisez les quantités et unités indiquées, utilisez l'arithmétique et les conditions du modèle ci-dessous. Chaque leçon développe sa propre méthode avant un transfert autonome.
Ce sont des exemples pédagogiques originaux ou explicitement fictifs, pas des mesures réelles ni des enquêtes évaluées achevées par des apprenants.
40.2
Preuves climatiques, bilans énergétiques et politiques
Qu'est-ce qui expliquerait cette observation ?
Un jour froid ne réfute pas un réchauffement climatique. Le temps décrit des conditions à court terme ; le climat décrit des distributions sur des périodes plus longues et des régions plus vastes.
Commencez par une prédiction. Énoncez les quantités ou caractéristiques que vous compareriez, puis décidez quels éléments de preuve pourraient distinguer deux explications.
Construire le modèle
L'équilibre énergétique de la Terre comprend le rayonnement solaire entrant, la réflexion, l'absorption et le rayonnement infrarouge sortant. Les gaz à effet de serre absorbent et émettent le rayonnement infrarouge. Le feedback peut modifier la réponse à une forçage initial.
atténuation : Mesures visant à traiter les causes du changement environnemental ; adaptation : Mesures réduisant les dommages causés par les impacts environnementaux.
Choisir des preuves capables de le tester
Distincteur atténuation, qui s'attaque aux facteurs moteurs, de l'adaptation, qui réduit les dommages dus aux impacts. Une évaluation politique nécessite des preuves sur l'efficacité, le coût, l'équité et l'incertitude ; un critère seul ne constitue pas l'ensemble de la décision.
Comparer les données pluriannuelles en utilisant des lignes de base cohérentes. Indiquer la région, l'échelle temporelle et l'incertitude. Au niveau HL (Haute Niveau), relier une décision de gestion au droit, à l'économie et à l'éthique plutôt que de traiter ces perspectives comme de simples définitions supplémentaires.
Travailler à partir de quantités connues
Énoncez les valeurs connues et leurs unités. Choisissez la relation dont les hypothèses s'adaptent à ce cas, puis réarrangez-la avant de substituer les valeurs.
Connue : une surface reçoit 200 unités de puissance et reflète 50. Entrée absorbée = entrante-réfléchie = 200-50 = 150. Fraction réfléchie = 50/200 = 0.25 = 25%. Un changement de réflectivité modifie le budget absorbé selon ce modèle.
Exemple :
L'énergie entrante est 240 unités et l'énergie réfléchie 72. Trouver le pourcentage réfléchi. Utiliser la même séquence : quantités connues → modèle → relation → substitution → unité et interprétation.
Vérifier la conclusion et ses limites
L'effet de serre n'est pas le même processus que l'appauvrissement de l'ozone. Une estimation de l'empreinte carbone dépend de sa frontière systémique.
Revenez à l'observation initiale. Expliquez ce que le résultat soutient, quelles conditions il suppose, et une manière de tester une explication concurrente.
Avertissement :
Une observation météorologique locale établit une tendance climatique mondiale. Cette affirmation est fausse : L'effet de serre n'est pas le même processus que l'appauvrissement de l'ozone. Une estimation de l'empreinte carbone dépend de sa frontière systémique.
Clé :
Preuves climatiques, bilans énergétiques et politiques : Distincteur atténuation, qui s'attaque aux facteurs moteurs, de l'adaptation, qui réduit les dommages dus aux impacts. Une évaluation politique nécessite des preuves sur l'efficacité, le coût, l'équité et l'incertitude ; un critère seul ne constitue pas l'ensemble de la décision.
