GAC015 est le dernier module d'écriture en anglais, et son produit final est une dissertation académique approfondie construite
à partir de sources que vous avez trouvées, jugées et combinées vous-même.
Évaluation : une bibliographie annotée 注释性参考书目, une dissertation 论文 substantielle avec une
liste bibliographique, des tâches de lecture et un travail continu. La dissertation constitue la plus grande partie
d'écriture du programme.
La dissertation est notée sur l'argument, et non sur la couverture. Une affirmation étroite bien étayée l'emporte sur une
description large de tout ce que vous avez lu.
⚠ La citation est désormais supposée. Les erreurs à ce sujet font perdre des points que le contenu ne peut récupérer.
6.1
Questions éducatives : lecture critique et analytique
Programme
Unité 1 sur 6 dans GAC015 Anglais académique III : Compétences en lecture et en écriture (Niveau III). Le module est dispensé sur environ 40 heures de cours plus 20 heures d'étude autonome, évalué au centre d'enseignement et moderé par ACT — il n'y a pas d'examen externe.
Objectif du module : À l'issue de ce module, les étudiants devraient être capables d'utiliser des compétences en lecture et en écriture de manière précise, fluide et confiante à des fins académiques en vue de la formation supérieure.
Les objectifs de module auxquels cette unité contribue :
Objectif d'apprentissage GAC015.1 : Démontrer des compétences de pensée critique et analytique lors de la lecture et de l'écriture à des fins académiques.
Source : Programme Cambridge International
La lecture critique 批判性阅读 demande ce que l'auteur veut que vous acceptiez, ce qu'il propose pour
le soutenir, et ce qu'il omet.
La lecture analytique 分析性 découpe un argument en ses parties : affirmation, preuve, lien logique, et
l'hypothèse qui les relie.
L'hypothèse 假设 est là où réside la plupart des désaccords académiques, et elle est presque
jamais formulée explicitement.
Exemple corrigé. "La taille des classes devrait être réduite, car les petites classes augmentent les résultats."
Affirmation : réduire la taille des classes. Preuve : les petites classes augmentent les résultats. Hypothèse : l'argent dépensé
pour cela ne pourrait pas augmenter les résultats davantage d'une autre manière.
Personne n'a écrit l'hypothèse, et c'est précisément ce qu'un examinateur souhaite que vous remarquiez.
6.2
Questions médicales : évaluation et citation des sources
Programme
Unité 2 sur 6 dans GAC015 Anglais académique III : Compétences en lecture et en écriture (Niveau III). Le module est dispensé sur environ 40 heures de cours plus 20 heures d'étude autonome, évalué au centre d'enseignement et moderé par ACT — il n'y a pas d'examen externe.
Les objectifs de module auxquels cette unité contribue :
Objectif d'apprentissage GAC015.2 : Sélectionner, évaluer et référencer des idées pertinentes provenant de sources valables et fiables.
Source : Programme Cambridge International
Sélectionner, évaluer et citer — les trois verbes du module, dans cet ordre.
Privilégiez une source pair-reviewed 同行评审 lorsqu'elle existe, et précisez lorsque vous n'en trouvez pas.
une.
Notez la citation pendant que vous lisez, et non après. C'est la même règle que pour GAC002 et c'est
encore là que commence le plagiat accidentel.
6.3
Questions juridiques : construire un argument à partir de données
Programme
Unité 3 sur 6 dans GAC015 Anglais académique III : Compétences en lecture et en écriture (Niveau III). Le module est dispensé sur environ 40 heures de cours plus 20 heures d'étude autonome, évalué au centre d'enseignement et moderé par ACT — il n'y a pas d'examen externe.
Les objectifs de module auxquels cette unité contribue :
Objectif d'apprentissage GAC015.3 : Analyser et créer des arguments logiques en utilisant des données provenant de sources valables et fiables.
Source : Programme Cambridge International
Un argument est une affirmation accompagnée de raisons vérifiables par le lecteur, dans un ordre qui mène quelque part.
Les données ne parlent pas d'elles-mêmes. La criminalité a baissé de 8 % devient un argument uniquement lorsque vous indiquez ce dont c'est la preuve
et contre quelle explication alternative.
Traitez correctement un argument opposé : énoncez-le sous sa forme la plus forte, puis répondez-y. Un
argument opposé formulé faiblement est un signal pour le correcteur indiquant que vous n'avez pas su répondre à la version
forte.
6.4
Questions politiques : la bibliographie annotée
Programme
Unité 4 sur 6 dans GAC015 Anglais académique III : Compétences en lecture et en écriture (Niveau III). Le module est dispensé sur environ 40 heures de cours plus 20 heures d'étude autonome, évalué au centre d'enseignement et moderé par ACT — il n'y a pas d'examen externe.
Les objectifs de module auxquels cette unité contribue :
Objectif d'apprentissage GAC015.2 : Sélectionner, évaluer et référencer des idées pertinentes provenant de sources valables et fiables.
Objectif d'apprentissage GAC015.3 : Analyser et créer des arguments logiques en utilisant des données provenant de sources valables et fiables.
Source : Programme Cambridge International
Une annotation 注释 n'est pas un résumé. Elle résume, puis évalue : à quel point c'est fiable, à quel
point c'est pertinent, comment vous comptez l'utiliser.
Soixante mots par source suffisent généralement, et l'évaluation devrait occuper la moitié de ceux-ci.
Gardez la question de recherche en haut de page. Chaque annotation est écrite dans cette direction.
Exemple résolu. Une annotation utile.
"Wang (2022) a enquêté sur 1,200 ménages dans trois villes concernant le rafraîchissement par les arbres de rue, avec des températures
enregistrée plutôt qu'autodéclarée. L'échantillon est uniquement urbain, donc il ne dit rien sur les petites villes, mais
la méthode de mesure est plus solide que les études citées. Je l'utiliserai pour la taille de l'effet et je signalerai la limite urbaine.»*
Résumé, jugement, limite, utilisation. Quatre mouvements, soixante mots.
Résumé, jugement, limitation, utilisation. Quatre mouvements, soixante mots.
Communications : planifier et rédiger l'essai approfondi
Programme
Unité 5 sur 6 dans GAC015 Anglais académique III : Compétences en lecture et en écriture (Niveau III). Le module est dispensé sur environ 40 heures de cours plus 20 heures d'étude autonome, évalué au centre d'enseignement et moderé par ACT — il n'y a pas d'examen externe.
Les objectifs de module auxquels cette unité contribue :
Objectif d'apprentissage GAC015.4 : Mener des recherches et évaluer des textes académiques approfondis sous forme de bibliographie annotée et identifier le matériel approprié à inclure dans l'écriture académique.
Objectif d'apprentissage GAC015.6 : Démontrer une littératie informationnelle en sélectionnant des matériaux de recherche appropriés et en utilisant des conventions de référencement précises.
Source : Programme Cambridge International
Planifier le nombre de mots : une dissertation de 2,000 mots comprend environ six paragraphes de développement, donc la
plan comprend six lignes.
Énoncez la thèse dans l'introduction. Le niveau III attend toujours la réponse dès le début.
Balisez à travers les paragraphes, pas seulement à l'intérieur d'eux : chaque phrase d'ouverture doit indiquer au lecteur
où en est maintenant l'argumentation.
La synthèse entre sources est ce qui distingue l'écriture de niveau II du niveau III, et elle
se voit dans le fait que vos paragraphes soient organisés par idée ou par auteur.
6.6
L'avenir : révision et lecture finale
Programme
Unité 6 sur 6 dans GAC015 Anglais académique III : Compétences en lecture et en écriture (Niveau III). Le module est dispensé sur environ 40 heures de cours plus 20 heures d'étude autonome, évalué au centre d'enseignement et moderé par ACT — il n'y a pas d'examen externe.
Les objectifs de module auxquels cette unité contribue :
Objectif d'apprentissage GAC015.5 : Utiliser les compétences et connaissances acquises pour planifier et rédiger une dissertation académique approfondie démontrant une synthèse d'idées complexes.
Source : Programme Cambridge International
Révisez d'abord la structure — un ordre de paragraphes impossible à corriger ne peut être sauvé par de meilleures
phrases.
Ensuite, par l'argumentation : chaque paragraphe sert-il la thèse, et chaque affirmation est-elle étayée ?
Ensuite, par le langage, et seulement alors. Retoucher des phrases dans un paragraphe que vous allez supprimer
est le gaspillage le plus fréquent d'une soirée.
Lisez le brouillon final à voix haute. C'est le moyen le plus rapide de repérer une phrase qui ne fonctionne pas,
et cela coûte dix minutes.