Describing a Line of Reasoning · Describir una Línea de Razonamiento
| English | Español |
|---|---|
| line of reasoning/laɪn ɒv ˈriːzənɪŋ/ | línea de razonamiento |
| Flaws in a line of reasoning may render an argument specious or illogical | Las fallas en una línea de razonamiento pueden hacer que un argumento sea falaz o ilógico |
An essay whose paragraphs could be shuffled has no reasoning
- Take any argument and swap two body paragraphs. If nothing breaks, there was no path.
- A line of reasoning 推理线索 is a path, not a pile.
- Reading for it means reconstructing the path the writer walked.
If your paragraphs can swap seats without anyone noticing, your argument is a waiting room, not a journey.
Un ensayo cuyos párrafos podrían reordenarse no tiene razonamiento
- Toma cualquier argumento e intercambia dos párrafos del cuerpo. Si nada se rompe, no hubo un camino.
- Una línea de razonamiento (推理线索) es un camino, no una pila.
- Leerla implica reconstruir el sendero que recorrió el autor.
Si tus párrafos pueden cambiar de lugar sin que nadie lo note, tu argumento es una sala de espera, no un viaje.
Two legitimate orders
- Writers may lead readers through a line of reasoning and then arrive at a thesis.
- Or they may express a claim and then develop a line of reasoning to justify it.
- Both are valid — do not assume the thesis-first shape you were taught to write.
Dos órdenes legítimos
- Los autores pueden guiar al lector a través de una línea de razonamiento para luego llegar a la tesis.
- O bien, pueden expresar una afirmación y luego desarrollar una línea de razonamiento para justificarla.
- Ambas son válidas — no asumas que la estructura con la tesis primero es la única forma correcta de escribir.
A text must state its thesis before developing its reasoning. · Un texto debe enunciar su tesis antes de desarrollar su razonamiento.
The CED allows both orders: build to the thesis, or state it and then justify it. · El CED permite ambos órdenes: construir hacia la tesis, o enunciarla y luego justificarla.
What holds the path together
- Writers explain their reasoning through commentary that connects chosen evidence to a claim.
- Commentary explains the significance and relevance of evidence in relation to the line of reasoning.
- Without it a text has claims and evidence in the same place but no path between them.
Lo que mantiene unido el camino
- Los autores explican su razonamiento mediante comentarios que conectan la evidencia seleccionada con una afirmación.
- El comentario explica la significancia y la relevancia de la evidencia en relación con la línea de razonamiento.
- Sin él, un texto contiene afirmaciones y evidencia en el mismo lugar, pero carece de un camino entre ambas.
Select all · todos that commentary does along a line of reasoning. · Selecciona todos los que hace el comentario a lo largo de una línea de razonamiento.
Commentary explains evidence; it never replaces it. · El comentario explica la evidencia; nunca la reemplaza.
Do not assume a text puts its thesis first. The CED explicitly allows a writer to lead the reader through the reasoning and arrive at the thesis — an essay read on that assumption will locate the wrong sentence and misdescribe the whole argument.
No asumas que un texto coloca su tesis al principio. El CED permite explícitamente que un autor guíe al lector a través del razonamiento y llegue a la tesis; leer un ensayo bajo esa suposición conducirá a localizar la oración equivocada y describir mal todo el argumento.
Path, pile, or flaw? · ¿Camino, pila o defecto?
Sort each essay structure by what it has. · Clasifica cada estructura de ensayo según lo que contiene.
The practical tool for finding a line of reasoning is to... · La herramienta práctica para encontrar una línea de razonamiento es...
The · El sequence of paragraphs reveals the reasoning, so the list of summaries is the path. · La secuencia de párrafos revela el razonamiento, por lo que la lista de resúmenes es el camino.
The tool for reading it
- The sequence of paragraphs in a text reveals the argument's line of reasoning.
- So: write one sentence per paragraph, then read the list you have made.
- The list is the reasoning, stripped of everything else.
La herramienta para leerlo
- La secuencia de los párrafos en un texto revela la línea de razonamiento del argumento.
- Por tanto: escribe una frase por párrafo, luego lee la lista que has creado.
- Esa lista es el razonamiento, despojado de todo lo demás.
An argument with a flawed line of reasoning may be called ____ or illogical. · Un argumento con una línea de razonamiento defectuosa puede llamarse ____ o ilógico.
A flaw is a step that does not follow, not a false fact. · Un defecto es un paso que no sigue, no un hecho falso.
Match each essay feature to what it shows. · Empareja cada característica del ensayo con lo que muestra.
Order is the evidence: if it does not matter, there was no path. · El orden es la evidencia: si no importa, no hubo camino.
Flaws in a line of reasoning
- Flaws in a line of reasoning may render an argument specious or illogical 似是而非.
- A flaw is not a false fact — it is a step that does not follow from the one before.
- Naming which step fails is what an analysis of reasoning is.
Defectos en una línea de razonamiento
- Los defectos en una línea de razonamiento pueden hacer que un argumento sea falaz o ilógico (似是而非).
- Un defecto no es un hecho falso — es un paso que no se deriva del anterior.
- Identificar qué paso falla es lo que constituye un análisis del razonamiento.
Summarise a five-paragraph column one sentence at a time and you get: problem exists → the usual explanation → why it fails → what the evidence actually shows → therefore. That list is the line of reasoning, and the thesis is the last item, not the first.
Si resumís una columna de cinco párrafos oración por oración, obtendrás: existe un problema → la explicación habitual → por qué falla → lo que realmente muestra la evidencia → por lo tanto. Esa lista es la línea de razonamiento, y la tesis es el último elemento, no el primero.
A line of reasoning is a path, and the sequence of paragraphs reveals it. A writer may build to the thesis or state it first — both are valid. Commentary connects evidence to claims along the path, and a flaw is a step that does not follow, not a false fact.
Una línea de razonamiento es un camino, y la secuencia de los párrafos la revela. Un autor puede construir hacia la tesis o expresarla al principio — ambas formas son válidas. El comentario conecta la evidencia con las afirmaciones a lo largo del camino, y un defecto es un paso que no se deriva, no un hecho falso.