Primera evaluación de IB Sociedad Digital 2024
Integrar conceptos, contenidos y contextos. La indagación utiliza un documento de proceso, una presentación multimedia grabada y referencias; el nivel superior (HL) añade bienestar global, gobernanza/derechos humanos e intervenciones para el desarrollo sostenible.
Nivel estándar (SL): Examen 1 90 mínimo 40%, fuente del examen 2 75 mínimo 30%, indagación 30%. Nivel superior (HL): Examen 1 135 mínimo 35%, Examen 2 75 mínimo 20%, intervención Examen 3 75 mínimo 25%, indagación 20%.
2–4 · Datos, algoritmos y poder digital
Los datos son valores registrados; la información les da significado en un contexto. Un algoritmo especifica un proceso para producir salidas.
Preguntar quién suministra los datos, quién selecciona el objetivo, quién puede cuestionar una decisión y quién queda excluido.
Ejemplo verificado
Una falta de asistencia en un cuestionario puede significar inasistencia, falla de conexión o negativa a participar. Tratar cada valor ausente como baja capacidad altera las recomendaciones.
Investigar las reglas de manejo de datos faltantes y comparar resultados entre usuarios antes de describir al sistema como justo.
Límites y práctica
Una predicción no establece causalidad. Una alta precisión promedio puede ocultar errores desiguales entre grupos.
Explicar el daño específico y la parte interesada, en lugar de simplemente escribir que la privacidad es importante.
¿Por qué es arriesgado reemplazar cada cuestionario faltante con cero?
Respuesta: Trata diferentes causas de datos faltantes como evidencia de baja capacidad.
3.3–3.7; 4 · Redes, medios y automatización
Las redes conectan dispositivos para la comunicación; los servicios de internet dependen de infraestructura, protocolos y proveedores.
Los sistemas de IA infieren patrones a partir de datos, mientras que los sistemas autónomos pueden actuar con control humano inmediato limitado.
Ejemplo verificado
Comparar el ancho de banda de la clínica, el suministro eléctrico confiable, el acceso a dispositivos y las habilidades del personal con las necesidades del servicio.
Evaluar beneficios como el asesoramiento especializado junto con respuestas retrasadas, obligaciones de privacidad y dependencia de proveedores.
Límites y práctica
Las soluciones digitales tienen costos materiales: energía, dispositivos y mantenimiento.
Evitar una explicación basada únicamente en la tecnología cuando las instituciones, la cultura y los ingresos también moldean los resultados.
¿Qué evalúa mejor si mejoró el acceso a consultas?
Respuesta: Evidencia de consultas completadas y oportunas entre distintos grupos de pacientes, no solo cuentas registradas.
Proyecto de Indagación · Investigando impactos e implicaciones
Una pregunta centrada conecta un sistema digital nombrado con un impacto en personas o comunidades.
Compare el propósito, método, fecha, muestra y afirmaciones de las fuentes; una página de un proveedor y una evaluación independiente tienen fortalezas distintas.
Ejemplo verificado
Pregunte cómo un sistema de recomendación específico cambia el acceso a prácticas adecuadas para un grupo escolar. Compare evidencia de uso, testimonios de usuarios y análisis publicados.
Separe una asociación observada de una afirmación causal y muestre dónde difieren las fuentes.
Límites y práctica
No recopile registros privados de compañeros sin la aprobación de la escuela.
Mantenga el documento del proceso, la presentación multimedia y las referencias como evidencias requeridas separadas en lugar de sustituir un examen basado únicamente en un ensayo.
¿Qué comparación de fuentes es más útil?
Respuesta: Compare el método y los intereses de cada fuente frente a la misma pregunta de investigación centrada.