Đánh giá nghiên cứu định tính và định lượng
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| credibility/ˌkredɪˈbɪlɪti/ | tính tin cậy |
| transferability/trænsˌfɜːrəˈbɪlɪti/ | tính khả chuyển |
Một quyết định bạn có thể điều tra
- Một nghiên cứu phỏng vấn cung cấp các báo cáo chi tiết từ sáu tình nguyện viên.
- Số lượng nhỏ không tự nó làm cho nghiên cứu định tính trở nên vô giá trị.
Xây dựng lời giải thích
- Nghiên cứu định tính khám phá ý nghĩa và trải nghiệm; nghiên cứu định lượng đo lường các biến số theo dạng số.
- Đánh giá từng phương pháp dựa trên câu hỏi, lấy mẫu, quy trình phân tích và các nghĩa vụ đạo đức của nó.
Ghép các thuật ngữ với ý nghĩa chính xác của chúng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng các định nghĩa này trong bối cảnh cụ thể của Đánh giá nghiên cứu định tính và định lượng.
Trình bày bằng chứng
- Một cuộc phỏng vấn có thể tiết lộ cách mọi người diễn giải một trải nghiệm, nhưng việc tuyển dụng tình nguyện viên có thể ảnh hưởng đến những góc nhìn nào xuất hiện.
- So sánh các chủ đề với bằng chứng trích dẫn và suy ngẫm về vai trò của nhà nghiên cứu, thay vì chỉ đánh giá độ tin cậy dựa vào kích thước mẫu.
Điều gì là một đánh giá hữu ích đối với nghiên cứu phỏng vấn?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một cuộc phỏng vấn có thể tiết lộ cách mọi người diễn giải một trải nghiệm, nhưng việc tuyển dụng tình nguyện viên có thể định hình những góc nhìn nào được đưa ra. So sánh các chủ đề với bằng chứng trích dẫn và suy ngẫm về vai trò của nhà nghiên cứu, thay vì chỉ đánh giá độ tin cậy dựa vào kích thước mẫu.
Kiểm chứng giới hạn
- Bài thi phương pháp HL hiện tại khác với bài thi dữ liệu dựa trên nguồn 2027.
- Không áp dụng các tiêu chuẩn nguyên nhân - hệ quả thực nghiệm một cách bừa bãi đối với một inquiry về ý nghĩa sống còn.
Cảnh báo nào thuộc về nhiệm vụ cụ thể này?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Bài viết phương pháp HL hiện tại khác với bài viết dữ liệu dựa trên nguồn 2027. Đừng áp dụng tiêu chuẩn nguyên nhân - hệ quả thực nghiệm một cách máy móc vào một cuộc điều tra về ý nghĩa sống.
Áp dụng các tiêu chuẩn nguyên nhân - kết quả thực nghiệm một cách máy móc vào một cuộc điều tra về ý nghĩa sống còn.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Không áp dụng tiêu chuẩn nguyên nhân - kết quả thực nghiệm một cách máy móc đối với một cuộc tìm hiểu về ý nghĩa sống còn.
Áp dụng và giải thích câu trả lời của bạn
- Một sự đánh giá hữu ích nào đối với nghiên cứu phỏng vấn?
- Việc tuyển dụng và phân tích có hỗ trợ các tuyên bố của nó về trải nghiệm của các tham gia viên hay không.
Chọn hai phát biểu được hỗ trợ bởi bài học này.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Khái niệm và bằng chứng hướng dẫn hỗ trợ những tuyên bố này; các giới hạn nêu rõ loại bỏ cách rút gọn phổ quát.
Sử dụng các thuật ngữ một cách chính xác
- độ tin cậy: Sự đáng tin cậy của một diễn giải nghiên cứu.
- khả năng chuyển giao: Mức độ mà những hiểu biết có thể áp dụng trong một ngữ cảnh khác.
Một cuộc phỏng vấn có thể tiết lộ cách mọi người diễn giải một trải nghiệm, nhưng việc tuyển dụng tình nguyện viên có thể định hình những góc nhìn nào được đưa ra. So sánh các chủ đề với bằng chứng trích dẫn và suy ngẫm về vai trò của nhà nghiên cứu, thay vì chỉ đánh giá độ tin cậy dựa vào kích thước mẫu.
Bài viết phương pháp HL hiện tại khác với bài viết dữ liệu dựa trên nguồn 2027. Đừng áp dụng tiêu chuẩn nguyên nhân - hệ quả thực nghiệm một cách máy móc vào một cuộc điều tra về ý nghĩa sống.
Nghiên cứu định tính khám phá ý nghĩa và trải nghiệm; nghiên cứu định lượng đo lường các biến số theo dạng số học.