Lập luận, danh tính và bản sắc con người
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| premise/ˈpremɪs/ | tiền đề |
| validity/væˈlɪdɪti/ | tính hợp lệ |
Một quyết định bạn có thể điều tra
- Nếu ký ức của ai đó thay đổi, thì họ vẫn còn là cùng một người không?
- Câu trả lời phụ thuộc vào tiêu chí về danh tính mà lập luận sử dụng.
Xây dựng lời giải thích
- Một lập luận hỗ trợ một kết luận thông qua các tiền đề. Tính hợp lệ đặt câu hỏi liệu kết luận có suy ra từ các tiền đề nếu chúng đúng; tính chính xác cũng yêu cầu các tiền đề phải đúng.
- Danh tính cá nhân có thể được xem xét thông qua các tiêu chí về thân thể, tâm lý và mối quan hệ.
Ghép các thuật ngữ với ý nghĩa chính xác của chúng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng các định nghĩa này trong ngữ cảnh cụ thể của Tranh luận, bản sắc và nhân cách.
Trình bày bằng chứng
- Tất cả mọi người có ký ức không thay đổi đều là cùng một người; người này có ký ức đã thay đổi; do đó đây là một người khác là điều không suy ra được.
- Các tiền đề không nói rằng ký ức không thay đổi là cần thiết; mất đi một điều kiện đủ không chứng minh sự mất đi danh tính.
What is wrong with the classroom argument?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Tất cả mọi người có ký ức không thay đổi đều là cùng một người; người này có ký ức đã thay đổi; do đó đây là một người khác là điều không suy ra được. Các tiền đề không nói rằng ký ức không thay đổi là cần thiết; mất đi một điều kiện đủ không chứng minh sự mất đi danh tính.
Kiểm chứng giới hạn
- Đừng thay thế ý kiến cá nhân bằng một lập luận.
- Một ví dụ phản chứng nên thách thức một tiền đề hoặc suy luận một cách chính xác, chứ không chỉ đơn thuần thể hiện sự bất đồng.
Cảnh báo nào thuộc về nhiệm vụ cụ thể này?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Đừng thay thế ý kiến cá nhân bằng một lập luận. Một ví dụ phản chứng nên thách thức một tiền đề hoặc suy luận một cách chính xác, chứ không chỉ đơn thuần thể hiện sự bất đồng.
Thay thế ý kiến cá nhân bằng lập luận.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Vụ việc không hỗ trợ cho cách diễn giải quá mức. Đừng thay thế ý kiến cá nhân bằng lập luận.
Áp dụng và giải thích câu trả lời của bạn
- Điều gì sai với lập luận trong lớp học?
- Nó xử lý một điều kiện đủ được nêu như thể nó là điều kiện cần.
Chọn hai phát biểu được hỗ trợ bởi bài học này.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Khái niệm và bằng chứng hướng dẫn hỗ trợ những tuyên bố này; các giới hạn nêu rõ loại bỏ cách rút gọn phổ quát.
Sử dụng các thuật ngữ một cách chính xác
- Tiền đề: Một tuyên bố được đưa ra để hỗ trợ cho một kết luận.
- Tính hợp lệ: Một thuộc tính của lập luận mà theo đó kết luận suy ra từ các tiền đề của nó.
Tất cả mọi người có ký ức không thay đổi đều là cùng một người; người này có ký ức đã thay đổi; do đó đây là một người khác là điều không suy ra được. Các tiền đề không nói rằng ký ức không thay đổi là cần thiết; mất đi một điều kiện đủ không chứng minh sự mất đi danh tính.
Đừng thay thế ý kiến cá nhân bằng một lập luận. Một ví dụ phản chứng nên thách thức một tiền đề hoặc suy luận một cách chính xác, chứ không chỉ đơn thuần thể hiện sự bất đồng.
Một lập luận hỗ trợ một kết luận thông qua các tiền đề. Tính hợp lệ đặt câu hỏi liệu kết luận có suy ra từ các tiền đề nếu chúng đúng; tính chính xác cũng yêu cầu các tiền đề phải đúng.