Nguồn sử liệu và đánh giá bối cảnh
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| provenance/ˈpruːvnəns/ | nguồn gốc |
| corroboration/kəˌrɒbəˈreɪʃn/ | sự chứng minh lẫn nhau |
Một quyết định bạn có thể điều tra
- Một bức thư riêng tư và một thông báo công khai mô tả cùng một sự kiện theo cách khác nhau.
- Không có loại nào tự động đúng hay vô ích chỉ vì thể loại của nó.
Xây dựng lời giải thích
- Giá trị của một nguồn tài liệu phụ thuộc vào câu hỏi khám phá. Nguồn gốc, mục đích và nội dung có thể giải thích điều nó tiết lộ và điều nó không thể khẳng định.
- So sánh nguồn tài liệu xác định một sự giống hay khác biệt chính xác, sau đó hỗ trợ bằng bằng chứng từ cả hai nguồn.
Ghép các thuật ngữ với ý nghĩa chính xác của chúng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng các định nghĩa này trong ngữ cảnh cụ thể về Nguồn lịch sử và Đánh giá bối cảnh.
Trình bày bằng chứng
- Một thông báo thời đương có thể cho thấy giải thích chính thức được đưa ra trước công chúng. Một bức thư riêng tư có thể phản ánh phản ứng của một cá nhân.
- Không cái nào đơn lẻ xác định được tác động của sự kiện lên tất cả mọi người; hãy so sánh với bằng chứng độc lập và bối cảnh.
Một tuyên bố chính thức có thể thiết lập điều gì trực tiếp nhất?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một thông báo thời đương có thể cho thấy giải thích chính thức được đưa ra trước công chúng. Một bức thư riêng tư có thể phản ánh phản ứng của một cá nhân. Không cái nào đơn lẻ xác định được tác động của sự kiện lên tất cả mọi người; hãy so sánh với bằng chứng độc lập và bối cảnh.
Kiểm chứng giới hạn
- Đừng viết rằng nguồn gốc sơ cấp luôn đáng tin như một quy tắc phổ quát.
- Sử dụng đúng các nghiên cứu trường hợp, ngày tháng và nhân vật do nhà trường chỉ định; bài học kỹ năng này không phải là phần bao quát nghiên cứu trường hợp.
Cảnh báo nào thuộc về nhiệm vụ cụ thể này?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Đừng viết rằng nguồn gốc sơ cấp luôn đáng tin như một quy tắc phổ quát. Sử dụng đúng các nghiên cứu trường hợp, ngày tháng và nhân vật do nhà trường chỉ định; bài học kỹ năng này không phải là phần bao quát nghiên cứu trường hợp.
Viết nguồn gốc sơ cấp đáng tin cậy như một quy tắc phổ quát.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng các nghiên cứu tình huống bắt buộc thực tế, ngày tháng và các nhân vật do trường học lựa chọn; bài học kỹ năng này không bao phủ nội dung nghiên cứu tình huống.
Áp dụng và giải thích câu trả lời của bạn
- Thông báo chính thức có thể thiết lập điều gì trực tiếp nhất?
- Giải thích công khai do cơ quan phát hành cung cấp.
Chọn hai phát biểu được hỗ trợ bởi bài học này.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Khái niệm và bằng chứng hướng dẫn hỗ trợ những tuyên bố này; các giới hạn nêu rõ loại bỏ cách rút gọn phổ quát.
Sử dụng các thuật ngữ một cách chính xác
- nguồn gốc (provenance): Nguồn gốc và hoàn cảnh sản xuất của một tài liệu.
- cơ sở đối chứng (corroboration): So sánh các bằng chứng độc lập để kiểm chứng một tuyên bố.
Một thông báo thời đương có thể cho thấy giải thích chính thức được đưa ra trước công chúng. Một bức thư riêng tư có thể phản ánh phản ứng của một cá nhân. Không cái nào đơn lẻ xác định được tác động của sự kiện lên tất cả mọi người; hãy so sánh với bằng chứng độc lập và bối cảnh.
Đừng viết rằng nguồn gốc sơ cấp luôn đáng tin như một quy tắc phổ quát. Sử dụng đúng các nghiên cứu trường hợp, ngày tháng và nhân vật do nhà trường chỉ định; bài học kỹ năng này không phải là phần bao quát nghiên cứu trường hợp.
Giá trị của một nguồn tài liệu phụ thuộc vào câu hỏi nghiên cứu. Nguồn gốc, mục đích và nội dung có thể giải thích những gì nó tiết lộ và những gì nó không thể xác lập.