Sự tham gia và nghiên cứu phản tư
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| engagement/enˈɡeɪdʒmənt/ | sự tham gia |
| perspective/pəˈspektɪv/ | góc nhìn |
Một quyết định bạn có thể điều tra
- Một nhà trường muốn cải thiện khả năng tiếp cận một cơ sở chung.
- Bạn có thể nghiên cứu cách thức ra quyết định mà không cần tổ chức hoạt động vận động hay thu thập thông tin nhạy cảm.
Xây dựng lời giải thích
- Tham gia mang lại trải nghiệm vào quá trình tìm hiểu nhưng phải được bổ sung bởi nghiên cứu.
- Hỏi xem bạn đã nghe quan điểm của ai, thiếu sót của ai và vai trò của chính bạn ảnh hưởng như thế nào đến khả năng tiếp cận và diễn giải.
Ghép các thuật ngữ với ý nghĩa chính xác của chúng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng các định nghĩa này trong ngữ cảnh cụ thể về Sự tham gia và Nghiên cứu phản tư.
Trình bày bằng chứng
- Với sự chấp thuận của nhà trường, hãy tham dự buổi tham vấn được phép hoặc phỏng vấn nhân viên chịu trách nhiệm về các quy định truy cập. So sánh trải nghiệm này với các tài liệu chính sách và lời kể tự nguyện của người sử dụng.
- Phân tích quyền lực và nhu cầu cạnh tranh, sau đó suy ngẫm về những gì bằng chứng không thể xác lập.
Phản xạ nào mạnh nhất?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Với sự chấp thuận của nhà trường, hãy tham dự buổi tham vấn được phép hoặc phỏng vấn nhân viên chịu trách nhiệm về các quy định truy cập. So sánh trải nghiệm này với các tài liệu chính sách và lời kể tự nguyện của người sử dụng. Phân tích quyền lực và nhu cầu cạnh tranh, sau đó suy ngẫm về những gì bằng chứng không thể xác lập.
Kiểm chứng giới hạn
- Bản thân sự tham gia không phải là phân tích; tránh viết nhật ký chỉ mô tả lại các sự kiện.
- Giáo viên phê duyệt hoạt động thực tế và tác giả; một báo cáo tham gia giả tưởng không thể đáp ứng yêu cầu IA.
Cảnh báo nào thuộc về nhiệm vụ cụ thể này?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Bản thân sự tham gia không phải là phân tích; tránh viết nhật ký chỉ mô tả lại các sự kiện. Giáo viên phê duyệt hoạt động thực tế và tác giả; một báo cáo tham gia giả tưởng không thể đáp ứng yêu cầu IA.
Không có giới hạn nào áp dụng. Trường hợp này giải quyết vấn đề cho mọi tình huống.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Giáo viên phải phê duyệt hoạt động thực tế và tác giả; một báo cáo tương tác giả tưởng không thể đáp ứng yêu cầu IA.
Áp dụng và giải thích câu trả lời của bạn
- Suy ngẫm nào là mạnh mẽ nhất?
- Giải thích việc chỉ tiếp cận quan điểm của nhân viên hạn chế kết luận về trải nghiệm của người sử dụng như thế nào.
Chọn hai phát biểu được hỗ trợ bởi bài học này.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Khái niệm và bằng chứng hướng dẫn hỗ trợ những tuyên bố này; các giới hạn nêu rõ loại bỏ cách rút gọn phổ quát.
Sử dụng các thuật ngữ một cách chính xác
- tham gia: Trải nghiệm trực tiếp được phê duyệt gắn liền với một cuộc tìm hiểu chính trị.
- quan điểm: Một vị trí từ đó một vấn đề được hiểu biết.
Với sự chấp thuận của nhà trường, hãy tham dự buổi tham vấn được phép hoặc phỏng vấn nhân viên chịu trách nhiệm về các quy định truy cập. So sánh trải nghiệm này với các tài liệu chính sách và lời kể tự nguyện của người sử dụng. Phân tích quyền lực và nhu cầu cạnh tranh, sau đó suy ngẫm về những gì bằng chứng không thể xác lập.
Bản thân sự tham gia không phải là phân tích; tránh viết nhật ký chỉ mô tả lại các sự kiện. Giáo viên phê duyệt hoạt động thực tế và tác giả; một báo cáo tham gia giả tưởng không thể đáp ứng yêu cầu IA.
Sự tham gia đưa trải nghiệm vào quá trình khám phá nhưng cần được bổ sung bởi nghiên cứu.