Truy tìm nguồn gốc và giữ nguyên ý nghĩa của chúng
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| source trail/sɔːs treɪl/ | chuỗi nguồn |
| locator/ləʊˈkeɪtə/ | thông tin định vị nguồn |
| quotation/kwəʊˈteɪʃn/ | trích dẫn trực tiếp |
| paraphrase/ˈpærəfreɪz/ | viết lại |
| inference/ˈɪnfərəns/ | suy luận |
| comparison basis/kəmˈpærɪsn ˈbeɪsɪs/ | căn cứ so sánh |
| citation audit/saɪˈteɪʃn ˈɔːdɪt/ | kiểm tra trích dẫn |
Ba trang có thể lặp lại một kết quả
- Một học sinh hư cấu điều tra xem thư viện thị trấn đã thay đổi giờ mở cửa như thế nào. Một bản ghi của hội đồng, bài báo và trang chiến dịch đều đưa cùng một khảo sát. Học sinh coi chúng là ba xác nhận riêng biệt. Điều gì cần được kiểm tra?
- Dấu nguồn gốc ghi lại nơi phát biểu đến từ đâu. Theo dõi mỗi trang ngược về cuộc khảo sát có tên gọi. Ba tài khoản về một cuộc khảo sát có thể thể hiện các cách diễn giải khác nhau, nhưng chúng không tạo ra ba bộ quan sát độc lập.
Bản ghi của hội đồng và bài báo trên báo in trích dẫn cùng một cuộc khảo sát. Chúng cung cấp gì?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Truy tìm tập dữ liệu gốc trước khi đếm số bằng chứng độc lập.
Đọc kết quả ban đầu
- Cuộc khảo sát hư cấu nói rằng 24 trong số 30 người tham gia thích giờ đóng cửa muộn hơn vào thứ Sáu. Ghi lại ngày khảo sát, ai có thể trả lời, cách đặt câu hỏi và nơi xuất hiện kết quả này. Nếu báo cáo gốc không khả dụng, hãy nêu rõ bạn thực sự đọc tài khoản thứ cấp nào.
- Định vị xác định đoạn văn, bảng hoặc phần nội dung. Lưu đủ thông tin để tìm lại bằng chứng sau này. Đừng tự ý đặt số trang hay trích dẫn báo cáo chưa xem như thể bạn đã kiểm tra nó.
Bạn có thể trích dẫn một báo cáo gốc không khả dụng như thể bạn đã đọc nó.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Nêu rõ nguồn thứ cấp thực tế đã kiểm tra và giới hạn truy cập.
Giữ nguyên từ mượn nổi bật
- Giả sử báo cáo hư cấu mô tả người tham gia là “người dùng đến thăm sau giờ học”. sao chép cụm từ đó vào nháp yêu cầu dấu ngoặc kép và tham chiếu có thể truy vết. Thay đổi vài từ lân cận không làm cho văn phong trở thành của bạn.
- Trích dẫn giữ nguyên từ ngữ thực tế của nguồn gốc. Kiểm tra đoạn văn xung quanh trước khi sử dụng. Cụm từ mô tả một nhóm cụ thể; nó không thiết lập rằng tất cả cư dân đều thích giờ mở rộng.
Bạn giữ nguyên cụm từ chính xác: người dùng đến sau giờ học. Bản nháp nên thể hiện điều gì?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Từ ngữ mượn chính xác phải được hiển thị rõ ràng và có thể truy xuất nguồn gốc.
Tái diễn đạt ý tưởng chính xác
- Tái diễn đạt thể hiện ý nghĩa của nguồn gốc bằng ngôn từ và cấu trúc câu của riêng bạn. Đọc đoạn văn, đặt sang một bên, viết ý nghĩa, sau đó so sánh phiên bản của bạn với bản gốc. Giữ nguyên attribution nguồn gốc vì ý tưởng vẫn bị vay mượn.
- “Hầu hết người tham gia muốn giờ đóng cửa thứ Sáu muộn hơn” phù hợp với 24 của 30. “Hầu hết cư dân muốn thư viện mở cửa muộn hơn mỗi ngày” thay đổi cả nhóm và các ngày. Một câu trôi chảy vẫn có thể đại diện sai lệch bằng chứng.
Phép diễn giải nào bảo toàn kết quả khảo sát đã nêu?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
24 của 30 liên quan đến người trả lời, ngày thứ Sáu và thời gian đóng cửa.
Tách biệt kết quả thu được khỏi suy luận của bạn
- Sở thích được báo cáo có thể hỗ trợ thảo luận về nhu cầu trong số những người tham gia này. Việc tăng giờ có cải thiện khả năng tiếp cận hay không cũng phụ thuộc vào bằng chứng khác, chẳng hạn như ai hiện không thể tham dự và nhân sự khả thi là gì. Đây là những câu hỏi bổ sung, không phải kết quả cung cấp sẵn.
- Suy luận kết nối bằng chứng với kết luận. Làm rõ kết nối đó trong phân tích của riêng bạn. Một tham chiếu ghi công việc cho kết quả; nó không tự động biện minh cho mọi kết luận được viết sau đó.
Ghép nối mỗi tuyên bố với vai trò của nó.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Phân biệt các quan sát được cung cấp với suy luận và bằng chứng bổ sung cần thiết.
Điều tra sự bất đồng apparent
- Một cuộc khảo sát hư cấu thứ hai nói rằng 18 trong số 25 khách sáng sớm thích giữ nguyên thời gian mở. Điều này không trực tiếp mâu thuẫn với sở thích đóng cửa muộn hơn vào thứ Sáu. Các nhóm, câu hỏi và thời gian khác nhau.
- Cơ sở so sánh nêu rõ đang so sánh cái gì. Kiểm tra quần thể, thước đo và khoảng thời gian trước khi gọi các nguồn không nhất quán. Giữ sự bất đồng thực sự nổi bật khi cùng một tuyên bố được thử nghiệm; đừng giấu đi kết quả bất lợi.
Tại sao các khảo sát vào buổi sáng và thứ Sáu không tạo ra sự mâu thuẫn trực tiếp?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
So sánh quần thể, số liệu đo lường và thời gian trước khi kết luận rằng kết quả xung đột.
Làm cho mỗi tuyên bố nháp có thể khôi phục lại
- Giữ hồ sơ làm việc với tuyên bố, chi tiết nguồn, định vị, từ ngữ chính xác hoặc tái diễn đạt của bạn, và lý do sử dụng nó. Đánh dấu bất kỳ nguồn nào bạn vẫn cần kiểm tra. Giữ sự diễn giải của bạn tách biệt với những gì nguồn stating.
- Kiểm toán trích dẫn kiểm tra cả hai hướng: mỗi tuyên bố vay mượn có nguồn, và mỗi tham chiếu trỏ đến bằng chứng thực sự được sử dụng. Một danh mục dài không thể sửa chữa một đoạn văn không được hỗ trợ. Tuân theo quy ước trích dẫn yêu cầu bởi môn học và trường học đã chọn.
Hành động nào thuộc về kiểm tra trích dẫn?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Theo dõi cả lập luận và tham chiếu theo hai chiều; độ dài không phải là bằng chứng cho tính chính xác.
Xem lại kết luận và hành động tiếp theo
- Một bản nháp có căn cứ cho thấy khảo sát đầu tiên báo cáo xu hướng đóng cửa vào thứ Sáu trong số các phản hồi viên. Khảo sát buổi sáng giải quyết một quyết định khác. Hãy kiểm tra phương pháp lấy mẫu và câu hỏi gốc trước khi đưa ra tuyên bố rộng hơn về cư dân hoặc thay đổi câu hỏi nghiên cứu.
- Nghiên cứu thực tế yêu cầu các phương pháp phù hợp với chủ đề và sự xem xét của giám khảo. Trường hợp giả định này nhằm mục đích dạy cách sử dụng nguồn tài liệu; nó không cung cấp dữ liệu thu thập thật hay bài luận được phê duyệt. Hãy xác minh hướng dẫn và yêu cầu cho kỳ đánh giá của bạn trước khi nộp bài làm đã được chấm điểm.
Một trích dẫn đơn lẻ khẳng định rằng bằng chứng chỉ hợp lý cho một tuyên bố về mọi cư dân.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Kết luận vẫn phải phù hợp với bằng chứng và phạm vi của nó.
Hành động tiếp theo nào giải quyết tốt nhất tuyên bố về quần thể rộng lớn?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Kiểm tra mức độ bao phủ và số liệu đo lường trước khi mở rộng kết luận.
Lưu ý của hội đồng và bài báo báo chí đều đề cập đến cùng một cuộc khảo sát 30 người. Do đó, tôi xử lý chúng như những mô tả của một tập dữ liệu duy nhất chứ không phải là sự xác nhận độc lập. Các phản hồi 24 tích cực được báo cáo liên quan đến việc đóng cửa vào tối thứ Sáu. Chúng hỗ trợ một tuyên bố hạn chế về sở thích của những phản hồi viên đó. Chúng không thiết lập một sở thích trong toàn bộ cư dân hay lợi ích từ giờ mở cửa kéo dài. Tôi sẽ kiểm tra văn phong câu hỏi gốc và phương pháp lấy mẫu trước khi mở rộng kết luận. Khảo sát buổi sáng liên quan đến việc giữ nguyên giờ mở cửa, do đó kết quả của nó phải được so sánh trên cơ sở đó.
Ghi công nguồn gốc của một ý tưởng ngay cả khi bạn viết lại nó. Kiểm tra xem việc viết lại của bạn có bảo tồn nhóm đối tượng, phép đo lường và khoảng thời gian hay không; một tham chiếu chính xác có thể đi kèm với một lời diễn giải không chính xác.
Truy tìm bằng chứng, bảo tồn ý nghĩa của nó, ghi công vật liệu mượn và giải thích suy luận riêng của bạn.