Diễn giải kết quả mà không che giấu sự không chắc chắn
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| analysis/əˈnæləsɪs/ | phân tích |
| variable/ˈveərɪəbl/ | biến số |
| limitation/ˌlɪmɪˈteɪʃn/ | hạn chế |
Hai địa điểm khác nhau, nhưng điều đó có ý nghĩa gì?
- Một học sinh đo được nhiệt độ đất cao hơn ở khu vườn trống so với dưới tán cây. Kết quả này có thể phù hợp với giả thuyết về bóng râm, nhưng hai địa điểm cũng có bề mặt khác nhau. Con số đơn thuần không cho biết yếu tố nào đã gây ra sự khác biệt.
- Phân tích giải thích các mô hình trong bằng chứng và kiểm tra ý nghĩa của chúng đối với câu hỏi nghiên cứu. Ghi lại các điều kiện trước khi quyết định phép so sánh cho thấy điều gì.
Giữ cho hồ sơ có thể truy vết
- Giữ nguyên các quan sát gốc, đơn vị, ngày tháng, chi tiết thiết bị và mô tả địa điểm. Trình bày cách tính toán bất kỳ số liệu tóm tắt nào để người đọc có thể theo dõi các bước.
- Không loại bỏ một giá trị chỉ vì nó không khớp với dự đoán của bạn. Hãy kiểm tra xem lỗi ghi nhận có giải thích được điều đó hay không, và ghi lại mọi quy tắc loại trừ cùng tác động của nó.
Bạn nên làm gì với một quan sát bất ngờ?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Dữ liệu bất ngờ đòi hỏi điều tra, không phải thay đổi âm thầm.
So sánh tương đương với tương đương
- Một biến số là yếu tố có thể thay đổi. Nếu cả độ che phủ và bề mặt đều khác nhau giữa các địa điểm, việc so sánh của bạn sẽ không tách rời được ảnh hưởng riêng biệt của chúng.
- Khi khả thi và được phép, hãy so sánh cùng một bề mặt trong các điều kiện độ che phủ khác nhau và ghi lại các quan sát lặp lại vào các thời điểm nhất quán. Việc so sánh tốt hơn sẽ giảm bớt các giả thuyết cạnh tranh; nhưng chúng không làm biến mất hoàn toàn sự không chắc chắn.
Tại sao so sánh giữa bề mặt lát và đất lại để lại một giải thích cạnh tranh?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Sự khác biệt về bề mặt có thể góp phần vào sự khác biệt nhiệt độ được quy cho tán bóng.
Nhiều đọc thêm tại các vị trí không khớp nhau tự động tách biệt tác động của bóng râm và bề mặt.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Lặp lại cùng một phép so sánh không cô lập được các yếu tố thay đổi đồng thời.
Giải thích tác động của một hạn chế
- Một hạn chế là lý do khiến bằng chứng hỗ trợ ít hơn mong muốn. Hãy giải thích xem nó ảnh hưởng đến độ chính xác của phép đo, quá trình so sánh hay phạm vi địa điểm mà kết luận của bạn có thể bao quát.
- "Mẫu nhỏ" là chưa đầy đủ. Hãy nêu rõ phạm vi thời gian hoặc địa điểm nào bị bỏ sót và điều đó ngăn cản một tuyên bố rộng hơn thế nào. Đề xuất một cải tiến thực tế giải quyết cùng vấn đề.
Câu nào về hạn chế giải thích đúng tác động của nó?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Câu xác định một khoảng thiếu hụt và giới hạn kết luận tương ứng.
Trả lời câu hỏi mà bạn đã khảo sát
- Một kết luận có căn cứ stating (nêu) mẫu hình đã quan sát, giải thích nào được hỗ trợ và giải thích cạnh tranh nào vẫn còn tồn tại. Giữ phạm vi của nó gắn liền với phương pháp thực tế.
- Nếu bằng chứng không đủ cho câu hỏi ban đầu, hãy giải thích khoảng trống một cách trung thực và thảo luận bước tiếp theo với giáo viên hướng dẫn. Xác nhận phương pháp được phép của môn học và bộ hướng dẫn đánh giá áp dụng.
Ghép mỗi hồ sơ với mục đích của nó.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Người đọc cần cả kết quả và điều kiện dẫn đến chúng.
Kết luận nào phù hợp với bằng chứng đã mô tả?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Mẫu hình cục bộ quan sát được được hỗ trợ, nhưng việc so sánh không tách riêng yếu tố ánh sáng râm.
Khu vực mở được lát đường; khu vực có bóng râm có đất. Ba phép đo tại mỗi địa điểm cho thấy sự khác biệt, nhưng bề mặt và độ che phủ đã thay đổi cùng lúc. Học sinh có thể báo cáo rằng hai địa điểm này khác nhau dưới các điều kiện đã ghi nhận. Để kiểm tra giải thích về độ che phủ trực tiếp hơn, một nghiên cứu tiếp theo được phê duyệt có thể so sánh cùng một bề mặt trong điều kiện có và không có bóng râm, với thời gian và thiết bị nhất quán. Nhiều phép đo hơn tại các địa điểm không đồng bộ ban đầu sẽ cải thiện hồ sơ địa phương mà không tách rời hai yếu tố.
Đừng biến danh sách các điểm yếu thành kết luận. Hãy giải thích điểm yếu nào thay đổi tuyên bố và như thế nào.
Giữ lại hồ sơ có thể truy xuất, kiểm tra sự so sánh, giải thích các giới hạn về vật liệu và chỉ trả lời những gì bằng chứng của bạn hỗ trợ.