Đạo đức môi trường: làm rõ phán xét về giá trị
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| intrinsic value/ɪnˈtrɪnsɪk ˈvæljuː/ | giá trị nội tại |
| environmental justice/enˌvaɪrənˈmentl ˈdʒʌstɪs/ | công bằng môi trường |
Điều gì có thể giải thích quan sát này?
- Mọi người có thể đồng ý về mức độ suy thoái đo lường được của vùng đất ngập nước nhưng lại bất đồng về việc phát triển có chấp nhận được hay không. Sự bất đồng có thể liên quan đến cả giá trị lẫn sự bất chắc khoa học.
- Bắt đầu bằng một dự đoán. Nêu rõ các đại lượng hoặc đặc điểm bạn sẽ so sánh, sau đó quyết định bằng chứng nào có thể phân biệt hai lời giải thích.
Xây dựng mô hình
- Đạo đức môi trường xem xét lý do cho trách nhiệm đối với con người, các sinh vật khác và các hệ sinh thái. Lập luận trung tâm là con người (anthropocentric) nhấn mạnh lợi ích của con người; lập luận trung tâm là sinh vật (biocentric) thừa nhận địa vị đạo đức của các sinh vật sống; lập luận trung tâm là hệ sinh thái (ecocentric) nhấn mạnh toàn thể hệ sinh thái. Các quan điểm này là thấu kính để phân tích lập luận, và cá nhân thực tế có thể kết hợp chúng.
- Giá trị nội tại: Giá trị được xem xét độc lập với tính hữu ích đối với bên thứ ba; Công bằng môi trường: Xử lý công bằng trong gánh nặng, lợi ích và quá trình ra quyết định môi trường.
Phát biểu nào là nhận định về giá trị thay vì một quan sát đo lường?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
"Nên" biểu thị một phán đoán giá trị; nó không thể đo lường được. Số lượng loài và diện tích là những quan sát có thể kiểm chứng bằng khảo sát. Giữ cho hai loại tuyên bố này tách biệt là bước đầu tiên trong một lập luận đạo đức trung thực.
Ghép mỗi thuật ngữ kỹ thuật với ý nghĩa chính xác của nó.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng các định nghĩa để phân biệt các đại lượng và quá trình liên quan.
Chọn bằng chứng có thể kiểm chứng
- Tách biệt tuyên bố mô tả khỏi tuyên bố chuẩn mực. Số lượng loài là bằng chứng về quần thể đã lấy mẫu; việc quyết định rằng mỗi loài đều có giá trị nội tại là một quan điểm giá trị. So sánh hậu quả, quyền lợi, nghĩa vụ và sự công bằng qua các thế hệ. Một lập luận có căn cứ nêu rõ giá trị của mình, sử dụng bằng chứng chính xác và thừa nhận các tuyên bố cạnh tranh thay vì che giấu một lựa chọn giá trị dưới dạng phép tính.
- Sử dụng một tranh chấp quy hoạch hư cấu hoặc một ví dụ lịch sử có nguồn gốc. Xây dựng bảng lập luận: bên liên quan, tuyên bố sự thật, bằng chứng, nguyên tắc giá trị và phản hồi có thể. Bao gồm các cộng đồng chịu ảnh hưởng và các thế hệ tương lai mà không giả vờ đại diện cho họ. Sử dụng các quan điểm lớp học ẩn danh tự nguyện; đánh giá lập luận thay vì sự đồng thuận với một thế giới quan được ưa thích.
Hai thói quen nào sau đây giúp việc nghiên cứu hoặc mô hình trong trường hợp này trở nên thuyết phục hơn?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Việc nêu rõ các điều kiện và giả thiết giúp người khác lặp lại công việc chính xác, và ghi lại bằng chứng hỗ trợ giúp họ kiểm tra kết luận. Giấu đi các kết quả mâu thuẫn sẽ loại bỏ bằng chứng có thể thách thức một kết luận sai, và một phép đo lường không thể khẳng định một tuyên bố rộng hơn.
Làm việc từ các đại lượng đã biết
- Nêu các giá trị đã biết và đơn vị của chúng. Chọn công thức vì các giả thiết của nó phù hợp với trường hợp này, sau đó biến đổi trước khi thay số.
- Đã biết: một đề xuất phát triển ảnh hưởng 12 hecta của một khu vực rộng 60 hecta, tức là 20%. Điều này định lượng sự thay đổi diện tích đã nêu. Một lập luận trung tâm là con người có thể xem xét bảo vệ lũ lụt và sinh kế; một lập luận trung tâm là sinh vật có thể xem xét các sinh vật bị ảnh hưởng; một lập luận trung tâm là hệ sinh thái có thể xem xét các kết nối thủy văn. Con số 20% không thể một mình quyết định lập luận đạo đức nào mạnh mẽ nhất.
Một dự án ảnh hưởng 9 hecta trong một khu vực rộng 45 hecta. Tính phần trăm diện tích bị ảnh hưởng. Sử dụng cùng trình tự: số liệu đã biết → mô hình → mối liên hệ → thay thế → đơn vị và diễn giải.
Một dự án ảnh hưởng đến 9 hecta trong một khu vực rộng 45 hecta. Tính phần trăm diện tích bị ảnh hưởng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Kết quả là 20 %. Đã biết: 9 hecta bị ảnh hưởng trong một khu vực 45 hecta. Sử dụng phần trăm = bị ảnh hưởng / tổng x 100. Phần trăm = 9/45 x 100 = 20%. Con số này định lượng quy mô; nó không quyết định tính chấp nhận được.
Kiểm tra kết luận và giới hạn của nó
- Các nhãn quan điểm thế giới là công cụ phân tích, không phải định kiến cố định về văn hóa hay con người. Không có đa số các bên liên quan hay chỉ số toán học nào tự động giải quyết được phản đối dựa trên quyền hoặc giữa các thế hệ.
- Quay trở lại quan sát ban đầu. Giải thích kết quả hỗ trợ điều gì, những điều kiện nào mà nó giả định, và một cách để kiểm chứng một giải thích cạnh tranh.
Phần trăm môi trường sống bị mất đơn thuần quyết định tính chấp nhận được về mặt đạo đức của dự án phát triển. Nhận định này sai: Phần trăm 20% là một phép đo; tính chấp nhận được là một phán xét cũng cân nhắc ý nghĩa của môi trường sống, ai bị ảnh hưởng và có những phương án thay thế nào. Các khung đạo đức khác nhau có thể cân nhắc cùng một phần trăm 20% theo cách khác nhau.
Đạo đức môi trường: làm rõ các phán đoán giá trị; phân biệt các tuyên bố mô tả với các tuyên bố chuẩn mực. Một số lượng loài là bằng chứng về quần thể đã được lấy mẫu; việc quyết định rằng mỗi loài đều có giá trị nội tại là một quan điểm giá trị. So sánh hệ quả, quyền lợi, nghĩa vụ và sự công bằng giữa các thế hệ. Một lập luận có căn cứ nêu rõ các giá trị của mình, sử dụng bằng chứng chính xác và thừa nhận các lập luận đối lập thay vì che giấu một lựa chọn giá trị dưới dạng phép tính.
Một phần trăm habitat bị mất đơn thuần không giải quyết được tính chấp nhận được về mặt đạo đức của một dự án phát triển.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
20% là một phép đo; tính chấp nhận được là một phán xét cũng cân nhắc ý nghĩa của môi trường sống, ai bị ảnh hưởng và có những lựa chọn thay thế nào. Các khung lý thuyết đạo đức khác nhau có thể đánh giá cùng một 20% theo cách khác nhau.
Giá trị được coi là độc lập với công dụng đối với bên thứ ba: viết thuật ngữ kỹ thuật.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Giá trị nội tại (intrinsic value) có nghĩa là giá trị được coi là độc lập với công dụng đối với bên thứ ba.