Bằng chứng khí hậu, cân bằng năng lượng và chính sách
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| mitigation/ˌmɪtɪˈɡeɪʃn/ | giảm nhẹ |
| adaptation/ˌædæpˈteɪʃn/ | thích nghi |
Điều gì có thể giải thích quan sát này?
- Một ngày lạnh không bác bỏ giả thuyết về sự nóng lên toàn cầu. Thời tiết mô tả các điều kiện ngắn hạn; khí hậu mô tả sự phân bố trong khoảng thời gian dài hơn và trên diện rộng hơn.
- Bắt đầu bằng một dự đoán. Nêu rõ các đại lượng hoặc đặc điểm bạn sẽ so sánh, sau đó quyết định bằng chứng nào có thể phân biệt hai lời giải thích.
Xây dựng mô hình
- Cân bằng năng lượng Trái Đất bao gồm bức xạ mặt trời đi vào, phản xạ, hấp thụ và bức xạ hồng ngoại đi ra. Khí nhà kính hấp thụ và phát ra bức xạ hồng ngoại. Phản hồi có thể làm thay đổi đáp ứng với lực ép ban đầu.
- Giảm thiểu (mitigation): Các biện pháp giải quyết nguyên nhân của biến đổi môi trường; Thích nghi (adaptation): Các biện pháp giảm thiểu tác hại từ các tác động môi trường.
Hành động nào là thích nghi với rủi ro lũ lụt?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Thích nghi làm giảm tác động của một rủi ro vẫn còn tồn tại - di chuyển thiết bị lên trên mực nước lũ chính xác là điều đó. Đo CO2 là giám sát, và bỏ qua rủi ro không phải là giảm thiểu hay thích ứng.
Ghép mỗi thuật ngữ kỹ thuật với ý nghĩa chính xác của nó.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng các định nghĩa để phân biệt các đại lượng và quá trình liên quan.
Chọn bằng chứng có thể kiểm chứng
- Phân biệt giảm thiểu (mitigation), nhằm giải quyết các nguyên nhân gốc rễ, với thích ứng (adaptation), nhằm giảm thiểu thiệt hại từ các tác động. Đánh giá chính sách cần bằng chứng về hiệu quả, chi phí, công bằng và mức độ không chắc chắn; một tiêu chí duy nhất không thể là toàn bộ quyết định.
- So sánh dữ liệu nhiều năm dựa trên đường cơ sở thống nhất. Nêu rõ khu vực, thang thời gian và mức độ không chắc chắn. Ở cấp độ cao (HL), liên kết một quyết định quản lý với luật pháp, kinh tế học và đạo đức thay vì xem các yếu tố này chỉ là những định nghĩa bổ sung.
Hai thói quen nào sau đây giúp việc nghiên cứu hoặc mô hình trong trường hợp này trở nên thuyết phục hơn?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Việc nêu rõ các điều kiện và giả thiết giúp người khác lặp lại công việc chính xác, và ghi lại bằng chứng hỗ trợ giúp họ kiểm tra kết luận. Giấu đi các kết quả mâu thuẫn sẽ loại bỏ bằng chứng có thể thách thức một kết luận sai, và một phép đo lường không thể khẳng định một tuyên bố rộng hơn.
Làm việc từ các đại lượng đã biết
- Nêu các giá trị đã biết và đơn vị của chúng. Chọn công thức vì các giả thiết của nó phù hợp với trường hợp này, sau đó biến đổi trước khi thay số.
- Đã biết: Một bề mặt nhận 200 đơn vị công suất và phản xạ 50. Năng lượng hấp thụ = Năng lượng đến - Năng lượng phản xạ = 200 - 50 = 150. Tỷ lệ phản xạ = 50 / 200 = 0.25 = 25%. Sự thay đổi trong khả năng phản xạ sẽ làm thay đổi ngân sách năng lượng hấp thụ theo mô hình này.
Năng lượng đến là 240 đơn vị và năng lượng phản xạ là 72. Tìm phần trăm năng lượng phản xạ. Sử dụng cùng trình tự: các đại lượng đã biết → mô hình → mối quan hệ → thế số → đơn vị và diễn giải.
Năng lượng tới là 240 đơn vị và năng lượng phản xạ là 72. Tìm phần trăm năng lượng phản xạ.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Kết quả là 30 %. Đã biết: lượng tới 240 đơn vị; lượng phản xạ 72 đơn vị. Sử dụng phần trăm phản xạ = phản xạ / lượng tới x 100. Phần trăm = 72/240 x 100 = 30%. Phần hấp thụ là 70% theo ngân sách này.
Kiểm tra kết luận và giới hạn của nó
- Hiệu ứng nhà kính không phải là quá trình giống như sự suy hao ozone. Việc ước tính dấu chân carbon phụ thuộc vào ranh giới hệ thống của nó.
- Quay trở lại quan sát ban đầu. Giải thích kết quả hỗ trợ điều gì, những điều kiện nào mà nó giả định, và một cách để kiểm chứng một giải thích cạnh tranh.
Một quan sát thời tiết địa phương xác lập một xu hướng khí hậu toàn cầu. Nhận định này sai: Thời tiết là trạng thái ngắn hạn tại chỗ; khí hậu là mô hình thống kê dài hạn. Một ngày lạnh ở một thành phố không thể xác nhận hay bác bỏ một xu hướng toàn cầu được xây dựng từ hàng thập kỷ dữ liệu trên toàn thế giới.
Bằng chứng khí hậu, ngân sách năng lượng và chính sách: Phân biệt giảm thiểu (mitigation), nhằm giải quyết các nguyên nhân gốc rễ, với thích ứng (adaptation), nhằm giảm thiểu thiệt hại từ các tác động. Đánh giá chính sách cần bằng chứng về hiệu quả, chi phí, công bằng và mức độ không chắc chắn; một tiêu chí duy nhất không thể là toàn bộ quyết định.
Một quan sát thời tiết địa phương thiết lập xu hướng khí hậu toàn cầu.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Thời tiết là trạng thái cục bộ ngắn hạn; khí hậu là mô hình thống kê dài hạn. Một ngày lạnh ở một thành phố không thể xác nhận hay bác bỏ một xu hướng toàn cầu được xây dựng từ hàng thập kỷ dữ liệu trên toàn thế giới.
Các hành động giải quyết nguyên nhân của sự thay đổi môi trường: viết thuật ngữ kỹ thuật.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
giảm thiểu (mitigation) có nghĩa là các hành động giải quyết nguyên nhân gây ra sự biến đổi môi trường.