Khái niệm, văn hóa và tự phản chiếu
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| emic/ˈemɪk/ | Góc nhìn nội tại |
| reflexivity/ˌriːflekˈsɪvɪti/ | Tính phản tư |
Một quyết định bạn có thể điều tra
- Hai du khách mô tả cùng một bữa ăn chung là sự hào phóng và nghĩa vụ xã hội.
- Các mô tả của họ có thể phản ánh các lập trường khác nhau, chứ không phải là sự mâu thuẫn đơn thuần về mặt sự thật.
Xây dựng lời giải thích
- Một báo cáo mang tính thông nội (emic) chú trọng đến ý nghĩa của các tham gia; một báo cáo mang tính thông ngoại (etic) sử dụng các danh mục phân tích. Văn hóa là điều được học hỏi và tranh chấp, không phải là một danh sách cố định các đặc điểm quốc gia.
- tính phản thân Reflexivity kiểm tra cách vị thế và phương pháp của nhà nghiên cứu định hình tri thức.
Ghép các thuật ngữ với ý nghĩa chính xác của chúng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng các định nghĩa này trong ngữ cảnh cụ thể về Khái niệm, văn hóa và sự phản tư.
Trình bày bằng chứng
- Một người tham gia nói rằng việc nhận thức ăn tạo ra nghĩa vụ giúp đỡ sau này. Một người quan sát ban đầu chỉ ghi lại sự trao đổi thức ăn.
- Lời giải thích của người tham gia thay đổi cách diễn giải từ một món quà đơn lẻ sang mối quan hệ tương hỗ.
Bằng chứng nào trực tiếp nhất hỗ trợ cách diễn giải nội tại (emic)?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một người tham gia nói rằng việc nhận thức ăn tạo ra nghĩa vụ giúp đỡ sau này. Một người quan sát ban đầu chỉ ghi lại sự trao đổi thức ăn. Lời giải thích của người tham gia thay đổi cách diễn giải từ một món quà đơn lẻ sang mối quan hệ tương hỗ.
Kiểm chứng giới hạn
- Đừng xem một người tham gia là tiếng nói đại diện cho toàn bộ cộng đồng.
- Phân biệt những gì đã quan sát, những gì đã được nói và những gì bạn suy luận trước khi sử dụng lý thuyết để giải thích trường hợp này.
Cảnh báo nào thuộc về nhiệm vụ cụ thể này?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Đừng xem một người tham gia là tiếng nói đại diện cho toàn bộ cộng đồng. Phân biệt những gì đã quan sát, những gì đã được nói và những gì bạn suy luận trước khi sử dụng lý thuyết để giải thích trường hợp này.
Xử lý một người tham gia như là tiếng nói của cả một cộng đồng.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Phân biệt giữa những gì đã quan sát, những gì đã được nói và những gì bạn suy luận trước khi sử dụng lý thuyết để giải thích trường hợp.
Áp dụng và giải thích câu trả lời của bạn
- Bằng chứng nào trực tiếp nhất hỗ trợ cho cách diễn giải theo emic?
- Những lời kể của người tham gia về ý nghĩa của sự trao đổi đối với họ.
Chọn hai phát biểu được hỗ trợ bởi bài học này.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Khái niệm và bằng chứng hướng dẫn hỗ trợ những tuyên bố này; các giới hạn nêu rõ loại bỏ cách rút gọn phổ quát.
Sử dụng các thuật ngữ một cách chính xác
- emic: Hiểu biết đời sống xã hội thông qua các ý nghĩa của người tham gia.
- phản tư (reflexivity): Kiểm tra xem vị thế của nhà nghiên cứu ảnh hưởng như thế nào đến tri thức.
Một người tham gia nói rằng việc nhận thức ăn tạo ra nghĩa vụ giúp đỡ sau này. Một người quan sát ban đầu chỉ ghi lại sự trao đổi thức ăn. Lời giải thích của người tham gia thay đổi cách diễn giải từ một món quà đơn lẻ sang mối quan hệ tương hỗ.
Đừng xem một người tham gia là tiếng nói đại diện cho toàn bộ cộng đồng. Phân biệt những gì đã quan sát, những gì đã được nói và những gì bạn suy luận trước khi sử dụng lý thuyết để giải thích trường hợp này.
Một lời kể theo emic chú trọng vào ý nghĩa của người tham gia; một lời kể theo etic sử dụng các danh mục phân tích. Văn hóa là điều được học hỏi và tranh cãi, không phải là một danh sách cố định các đặc điểm quốc gia.