Lập kế hoạch lộ trình và đánh giá bài luận xin vào.
Đã giới thiệuHạn chót không phải là lộ trình hoàn chỉnh
- Lina viết "nộp đơn vào ngày 1 tháng 12" vào kế hoạch của cô ấy. Cô ấy cũng cần bằng chứng về trình độ, thư giới thiệu và bài luận. Nếu cô ấy bắt đầu cả ba việc vào ngày 30 tháng 11, việc nộp đơn hoàn chỉnh có thể không khả thi ngay cả khi cô ấy nhớ ngày cuối cùng.
- Bài tập thực hành dựa trên GAC032 này sử dụng một đơn ứng cử giả tưởng. Một lộ trình kết nối các hành động, phụ thuộc, điểm xem xét và các phương án thay thế. Các yêu cầu và hạn chốt thực tế phải được xác minh với cơ sở đào tạo; ngày mẫu chỉ không phải là hạn chốt thực tế của trường cao đẳng nào.
Điều gì đang thiếu sót trong một kế hoạch chỉ bao gồm ngày nộp hồ sơ cuối cùng?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một ngày cuối cùng không tổ chức các công việc cần thiết trước đó cho một hồ sơ hoàn chỉnh.
Làm việc ngược qua các phụ thuộc
- Liệt kê các mục cần thiết, sau đó xác định những gì phải xảy ra trước khi mỗi mục có thể hoàn thành. Người viết thư giới thiệu cần thời gian và thông tin liên quan; việc rà soát bài luận cần bản nháp; chỉnh sửa lỗi cần văn bản đã ổn định ở mức độ hợp lý. Các nhiệm vụ có thể trùng xen, nhưng sự phụ thuộc của chúng không biến mất.
- Đặt các mốc nội bộ sớm hơn hạn chót bên ngoài và dành dư địa cho các vấn đề phát sinh. Lina xin thư giới thiệu vào ngày 1 tháng 11, soạn nháp bài luận đến ngày 8 tháng 11, nhận phản hồi đến ngày 15 tháng 11 và kiểm tra đơn hoàn chỉnh đến ngày 22 tháng 11.
| Mục | Hành động sớm cần thiết | Bằng chứng cần kiểm tra |
|---|---|---|
| Thư giới thiệu | Xin người phù hợp và cung cấp thông tin | Sự đồng ý của họ và phương thức nộp yêu cầu |
| Bài luận | Đọc yêu cầu thực tế và viết nháp | Một câu trả lời đáp ứng từng phần được yêu cầu |
| Nộp đơn hoàn chỉnh | Xác minh tất cả các mục và chi tiết cần thiết | Sự xác nhận hoặc trạng thái được ghi nhận của cơ sở đào tạo |
Sắp xếp thứ tự các hành động viết luận phụ thuộc này.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Tính liên quan và nội dung quan trọng hơn việc kiểm tra chính tả bề mặt ở giai đoạn cuối.
Yêu cầu thư giới thiệu một cách lịch sự
- Giải thích đơn ứng cử, hạn chót, phương thức nộp và lý do bạn đang nhờ người đó. Cung cấp một bản tóm tắt ngắn gọn về công việc liên quan, chứ không phải mô tả bịa đặt để họ ký. Hãy hỏi xem họ có thể hỗ trợ yêu cầu của bạn không thay vì giả định sự đồng ý của họ.
- Giữ trạng thái như 'đã yêu cầu', 'đã đồng ý' hoặc 'đã nộp'. Một lời nhắc nhở lịch sự có thể phù hợp trước hạn chót đã xác nhận, nhưng việc gửi yêu cầu không phải là bằng chứng thư giới thiệu đã được nhận bởi cơ sở đào tạo. Hãy kiểm tra kênh trạng thái chính thống.
Không bao giờ viết lời tán dương của người khác và nộp nó như thể họ đã phê duyệt. Giữ bài luận của bạn trung thực và tuân theo quy tắc về sự hỗ trợ và quyền tác giả của cơ sở đào tạo.
Gửi yêu cầu thư giới thiệu chứng minh cơ sở giáo dục đã nhận được thư giới thiệu hoàn tất.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Đã yêu cầu, đã đồng ý và đã nộp là các trạng thái riêng biệt. Sử dụng bằng chứng về trạng thái thích hợp.
Đánh giá xem bài luận thực sự trả lời những gì
- Bắt đầu với yêu cầu, không phải với danh sách các tính từ ấn tượng. Nếu nó hỏi về một thách thức và quá trình học hỏi, hãy xác định thách thức, phản ứng của bạn, bằng chứng và sự suy ngẫm. Một câu chuyện về việc thắng giải thưởng có thể không liên quan trừ khi nó giải thích điểm được yêu cầu.
- So sánh "Tôi là nhà lãnh đạo bẩm sinh" với một tài khoản cụ thể: "Khi nhóm tôi bỏ lỡ hạn nộp nháp, tôi đã giúp chia sẻ công việc còn lại và ghi chép ai sẽ kiểm tra từng tệp. Chúng tôi đã nộp đúng hạn, nhưng các hướng dẫn trước đó của tôi không rõ ràng." Câu thứ hai thể hiện hành động và quá trình học hỏi mà khôngToLeft to perfection.
Câu hỏi ôn tập: Bản nháp có trả lời yêu cầu không? đóng góp có thực sự của tôi không? Tôi có thể hỗ trợ kết quả này không? Tôi đã giải thích sự thay đổi trong tư duy của mình chưa? Văn phong có vẫn là của tôi sau khi nhận phản hồi không?
Hai câu hỏi nào sau đây đánh giá nội dung bài luận xin vào?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Tính liên quan và bằng chứng chân thực là cốt lõi. Trang trí và chính tả đúng không thay thế được suy ngẫm hay nội dung.
Sửa đổi ý tưởng trước khi trau chuốt câu chữ
- Trước hết, sửa một ví dụ không liên quan, một tuyên bố không được hỗ trợ hoặc sự suy ngẫm bị thiếu. Sau đó cải thiện thứ tự đoạn văn và sự rõ ràng; kiểm tra ngữ pháp và độ dài sau khi nội dung chính đã vững vàng. Chỉnh sửa chính tả không thể làm cho một trải nghiệm bịa đặt trở nên chấp nhận được.
- Nhờ người xem xét xác định một điểm gây nhầm lẫn và giải thích tại sao nó gây nhầm lẫn. Bạn quyết định cách sửa đổi trong khuôn khổ quy định của đơn ứng cử. Giữ các bản nháp để bạn có thể thấy sự thay đổi và thảo luận trung thực về trải nghiệm trong buổi phỏng vấn.
Xem xét lại lộ trình và giữ một phương án dự phòng
- Kiểm tra xem các nhiệm vụ đã hoàn thành, bị trì hoãn hay đang chờ đợi người khác. Nếu thư giới thiệu không có sẵn, hãy hỏi cơ sở đào tạo về các phương án thay thế được phép thay vì âm thầm thay thế bằng một người không được ủy quyền. Phương án dự phòng phải đáp ứng các yêu cầu thực tế.
- Tạo lộ trình sáu hành động của riêng bạn với chủ sở hữu, ngày tháng, sự phụ thuộc và điểm xem xét. Sau đó đánh giá một bản nháp ngắn so với yêu cầu của nó. Ghi lại một thay đổi đối với nội dung và một sự bất確定 còn sót lại; đừng coi việc nhấn nút submit như là sự xác nhận chấp nhận.
Một lộ trình là một chuỗi các hành động đã được xác minh. Một bài luận ứng tuyển mạnh mẽ trả lời đúng yêu cầu bằng những bằng chứng chân thực và sự tự phản ánh theo giọng văn riêng của người ứng tuyển.
Nếu một thư giới thiệu đã được đồng ý trở nên không khả dụng, phản hồi lập kế hoạch an toàn nhất là gì?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Một phương án dự phòng cần đáp ứng đúng yêu cầu thực tế của cơ sở giáo dục. Tuyệt đối không giả danh người bảo lãnh.