Writing together
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| cloud document/klaʊd ˈdɒkjuːmənt/ | tài liệu đám mây |
| style/staɪl/ | phong cách |
| comments/ˈkɒments/ | bình luận |
| suggestions/səˈdʒestʃnz/ | gợi ý |
| version history/ˈvɜːʃn ˈhɪstəri/ | lịch sử phiên bản |
Hai người đã thay đổi cùng một kết luận
- Mei thay đổi số liệu cuối cùng trong khi Arun giải thích về số liệu cũ. Một tệp chia sẻ chung đơn thuần chưa làm cho báo cáo của họ nhất quán.
- Tài liệu đám mây cung cấp cho nhóm một bản sao làm việc chung. Thống nhất cách quản lý chỉnh sửa, đánh giá và phiên bản cuối cùng.
Thống nhất dàn ý và người xem xét
- Chia báo cáo thành các phần với tác giả được chỉ định, đối tác xem xét và thời hạn. Thống nhất phong cách: chính tả, thuật ngữ và thì phù hợp với từng phần.
- Liên kết mỗi kết luận với phần bằng chứng mà nó sử dụng. Viết các phần riêng biệt là hữu ích, nhưng nhóm cần xem xét các phần nối.
Two teammates must produce one report. Which plan best supports a consistent final draft?
Độ khó 1/5 · 100 xu + một phần thưởng nhỏ cho lần hoàn thành đầu tiên trong ngày
Section ownership clarifies responsibility; review of the joins checks that claims and evidence agree.
Làm cho sự bất đồng dễ dàng được giải quyết
- Nhận xét đặt câu hỏi hoặc giải thích vấn đề. Gợi ý đề xuất một chỉnh sửa trực quan có thể được chấp nhận hoặc từ chối nơi công cụ hỗ trợ điều đó.
- Chỉ rõ vị trí và lý do: “Trong đoạn 2, ‘nó’ có nghĩa là khảo sát hay cơ sở dữ liệu?” Thống nhất khi nào nên thực hiện chỉnh sửa trực tiếp, chẳng hạn như sửa lỗi chính tả.
Nguyên văn: “Nó đã cải thiện 12.” Nhận xét hữu ích: “Cái gì đã cải thiện, và 12 là số lượng hay phần trăm?” Tác giả kiểm tra dữ liệu trước khi sửa lại tuyên bố.
A sentence says “It improved by 12.” Which comment helps the writer check it?
Độ khó 1/5 · 100 xu + một phần thưởng nhỏ cho lần hoàn thành đầu tiên trong ngày
The first comment identifies two specific information gaps without judging the person.
A teammate writes “The new system is better.” Write a useful review comment.
Độ khó 3/5 · 200 xu + một phần thưởng nhỏ cho lần hoàn thành đầu tiên trong ngày
Example: “Better than which system, and what measure in our data supports that comparison?”
Sử dụng lịch sử như một mảnh bằng chứng
- Lịch sử phiên bản có thể giúp xác định các chỉnh sửa và khôi phục công việc trước đó. Lưu điểm kiểm tra có tên trước khi sửa đổi lớn nếu công cụ của bạn hỗ trợ.
- Lịch sử không ghi lại mọi đóng góp. Giữ một nhật ký nhiệm vụ ngắn gọn cho nghiên cứu, thảo luận và bản nháp ngoại tuyến, và thống nhất cách gộp công việc ngoại tuyến vào.
Một lần dán muộn không chứng minh rằng học sinh đã không làm việc gì cả. Giải thích đóng góp thông qua bản nháp và nhật ký nhiệm vụ. Trước khi khôi phục phiên bản cũ, hãy bảo vệ các đóng góp mới hơn và thông báo cho nhóm.
A single late paste proves that its author did no earlier work.
Độ khó 1/5 · 100 xu + một phần thưởng nhỏ cho lần hoàn thành đầu tiên trong ngày
Offline drafts and research may precede the paste. Use task records, drafts and discussion alongside history.
A paragraph was deleted after other teammates added new work. What is the safest first response?
Độ khó 1/5 · 100 xu + một phần thưởng nhỏ cho lần hoàn thành đầu tiên trong ngày
Whole-version restoration may remove newer contributions. Identify the missing content and agree how to recover it.
Cấp quyền truy cập cần thiết cho từng người
- Các nhà viết cần quyền chỉnh sửa; người đánh giá có thể cần quyền bình luận; người đọc chỉ cần quyền xem. Tránh tạo liên kết chỉnh sửa công khai cho các tài liệu riêng tư.
- Kiểm tra liên kết cuối cùng với quyền hạn của người nhận dự định. Xem xét yêu cầu về định dạng và giữ lại bản xuất dữ liệu dự phòng nếu cần thiết.
Match each role to the least access needed for its stated task.
Độ khó 2/5 · 140 xu + một phần thưởng nhỏ cho lần hoàn thành đầu tiên trong ngày
Choose permissions by task. A reader does not need a public editing link.
Hoàn tất bằng cách đối chiếu
- Một người đánh giá kiểm tra tổng số, trích dẫn, văn phong và liên kết phần; mỗi tác giả xác nhận bất kỳ thay đổi nào đối với bằng chứng hoặc ý nghĩa của họ.
- Đối với báo cáo nhóm tiếp theo, hãy lập dàn ý, bảng phân công trách nhiệm, một bình luận đã được giải quyết và một liên kết cuối cùng đã được kiểm tra.
Một bản sao chia sẻ cần có quy tắc chung: sở hữu, đánh giá, quyền truy cập và điểm kiểm tra cuối cùng. Đánh giá đóng góp dựa trên bằng chứng từ toàn bộ quá trình.
Hướng dẫn công cụ: Lịch sử phiên bản Google Docs và đề xuất chỉnh sửa.
Which belong in a final cross-check? Select all that apply.
Độ khó 2/5 · 140 xu + một phần thưởng nhỏ cho lần hoàn thành đầu tiên trong ngày
Correct evidence, consistent language and working access matter; a filename is not proof of final review.
For this workflow, arrange the main stages before submission.
Độ khó 3/5 · 200 xu + một phần thưởng nhỏ cho lần hoàn thành đầu tiên trong ngày
Drafting follows the outline; cross-review needs a draft; final confirmation follows review.