Xung đột chính sách và đường cong Phillips ngắn hạn
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| short-run Phillips curve/ʃɔːt rʌn ˈfɪlɪps kɜːv/ | đường cong Phillips ngắn hạn |
| policy conflict/ˈpɒlɪsi ˈkɒnflɪkt/ | xung đột chính sách |
Một quyết định bạn có thể điều tra
- Kích cầu có thể giảm thất nghiệp chu kỳ trong khi làm tăng áp lực lạm phát. Công nghệ sạch mới có thể mở rộng sản lượng trong khi giảm thiểu tác động môi trường.
- Một xung đột tiềm năng cần có cơ chế; nó không phải là quy luật không thể tránh khỏi.
Xây dựng lời giải thích
- Với kỳ vọng và điều kiện cung cố định, tổng cầu mạnh hơn có thể làm tăng sản lượng và việc làm trong khi làm tăng áp lực tiền lương/giá: đường cong Phillips ngắn hạn đại diện cho mối quan hệ nghịch đảo giữa lạm phát/thất nghiệp có thể xảy ra. Sự di chuyển dọc theo đường cong đó khác với sự dịch chuyển sau khi kỳ vọng lạm phát hoặc chi phí cung thay đổi. Một cú sốc cung bất lợi có thể làm tăng cả lạm phát và thất nghiệp, do đó không có thực đơn ổn định vĩnh viễn nào mà chính sách có thể khai thác mà không có hậu quả.
- Tăng trưởng có thể xung đột với bảo vệ môi trường khi sản xuất làm tăng ô nhiễm hoặc sử dụng tài nguyên. Lạm phát nội địa tương đối cao có thể làm giảm khả năng cạnh tranh về giá và làm xấu đi cân bằng thương mại ròng/can vãng lai, với các điều kiện khác không đổi. Tăng trưởng có thể mở rộng bất bình đẳng thu nhập khi chủ sở hữu vốn, lao động có kỹ năng hoặc các vùng được ưu tiên thu được lợi nhuận disproportionate. Đây là bốn xung đột quy định; công nghệ sạch hơn, năng suất và đầu tư bao trùm có thể giảm bớt những căng thẳng cụ thể.
Trình bày bằng chứng
- Một ví dụ minh họa ngắn hạn giả định với kỳ vọng cố định tuân theo đường Phillips π=8−u, trong đó u là tỷ lệ thất nghiệp tính bằng điểm phần trăm. Tại u=6%, π=2%; tại u=4%, π=4%. Đây là sự di chuyển, không phải bằng chứng về một sự trao đổi chính sách vĩnh viễn hai điểm. Nếu chi phí cung ứng hoặc kỳ vọng thay đổi làm dịch chuyển mối quan hệ minh họa thành π=10−u, thì tại u=6% lạm phát là 4%; đường cong cũ không còn áp dụng nữa.
- Một nhà xuất khẩu riêng biệt giữ nguyên tỷ giá danh nghĩa và tăng giá nội địa của mình từ 100→110 trong khi đối thủ cạnh tranh vẫn giữ ở mức 100: giá tương đối tăng 10%, điều này có thể làm giảm nhu cầu nếu người mua có thể thay thế. Điều này không chứng minh một khoản mất cân bằng vãng lai chính xác. Một dự án tăng trưởng làm tăng thu nhập của chủ sở hữu từ 80→100 và thu nhập của công nhân từ 20→22: cả hai đều hưởng lợi nhưng tỷ lệ chủ sở hữu/công nhân tăng từ 4→4.55. Tăng trưởng tổng hợp không giải quyết vấn đề phân phối.
Trên đường cong π=8−u, lạm phát tại tỷ lệ thất nghiệp 4% là bao nhiêu?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
8−4=4.
Điều gì thay đổi khi phương trình π=8−u trở thành π=10−u?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Tại mỗi mức tỷ lệ thất nghiệp, lạm phát được nêu cao hơn hai điểm.
Tăng trưởng kinh tế luôn mâu thuẫn với việc bảo vệ môi trường.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Công nghệ sạch hơn và sự thay đổi trong cấu trúc sản xuất có thể giảm thiểu tác động môi trường trong khi sản lượng tăng.
Kiểm chứng giới hạn
- Phương trình Phillips tuyến tính là một lịch trình giảng dạy do con người tạo ra, không phải mối quan hệ được ước lượng cho một quốc gia. Thất nghiệp có thành phần cấu trúc và ma sát, trong khi lạm phát có thể phản ánh chi phí nhập khẩu và kỳ vọng. Đừng áp dụng đường cong ngắn hạn cho chính sách dài hạn hay diễn giải tương quan như một giải thích nguyên nhân hoàn chỉnh.
- Phản ứng thương mại cũng phụ thuộc vào chất lượng phi giá, hợp đồng, tỷ giá, nhu cầu nước ngoài và chi phí nhập khẩu. Tăng trưởng và bảo vệ môi trường có thể bổ trợ cho nhau nếu các phương pháp sạch hơn giúp giảm thiểu thiệt hại; quy định cũng có chi phí triển khai. Thuế tái phân phối, đào tạo và tiếp cận tài sản có thể thay đổi cơ cấu phân phối nhưng có thể ảnh hưởng đến động lực. Hãy cân nhắc độ trễ thời gian và các nhóm bị ảnh hưởng thay vì khẳng định rằng mọi cặp mục tiêu nhất thiết đều xung đột.
Lạm phát nội địa có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh xuất khẩu như thế nào?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Giá tương đối là một yếu tố ảnh hưởng đến nhu cầu xuất khẩu, chứ không phải là phép tính cân bằng hoàn chỉnh.
Áp dụng và giải thích câu trả lời của bạn
- Tại sao lạm phát lại là 4% tại mức thất nghiệp 6% trong ví dụ dịch chuyển không phải là sự di chuyển dọc theo đường cong gốc?
- Quan hệ gốc dự báo 2% tại mức thất nghiệp đó. Một điều kiện nguồn cung/kỳ vọng thay đổi sẽ làm dịch chuyển chính quan hệ đó.
Nối các thuật ngữ với định nghĩa của chúng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng mỗi thuật ngữ theo mối quan hệ kinh tế đã nêu.
Sử dụng các thuật ngữ một cách chính xác
- Đường cong Phillips ngắn hạn: Mối quan hệ ngắn hạn mang tính điều kiện giữa lạm phát và thất nghiệm với kỳ vọng và điều kiện nguồn cung đã được xác định rõ.
- xung đột chính sách: Tình huống mà việc theo đuổi một mục tiêu nào đó khiến đạt được mục tiêu khác trở nên khó khăn hơn trong các điều kiện đã nêu.
Một minh họa giả định ngắn hạn với kỳ vọng cố định tuân theo phương trình lạm phát π=8−u, trong đó u là tỷ lệ thất nghiệp tính bằng phần trăm. Tại u=6%, π=2%; tại u=4%, π=4%. Đây là sự di chuyển, chứ không phải bằng chứng cho việc trao đổi chính sách hai điểm vĩnh viễn. Nếu chi phí nguồn cung hoặc kỳ vọng thay đổi khiến quan hệ minh họa dịch chuyển sang π=10−u, thì tại u=6% lạm phát là 4%; đường cong cũ không còn áp dụng nữa. Một nhà xuất khẩu riêng biệt giữ nguyên tỷ giá danh nghĩa và tăng giá nội địa của mình từ 100→110 trong khi đối thủ cạnh tranh vẫn giữ ở mức 100: giá tương đối tăng 10%, điều này có thể làm giảm nhu cầu nếu người mua có thể thay thế. Điều này không chứng minh một khoản mất cân bằng vãng lai chính xác. Một dự án tăng trưởng làm tăng thu nhập của chủ sở hữu từ 80→100 và thu nhập của công nhân từ 20→22: cả hai đều hưởng lợi nhưng tỷ lệ chủ sở hữu/công nhân tăng từ 4→4.55. Tăng trưởng tổng hợp không giải quyết vấn đề phân phối.
Phương trình Phillips tuyến tính là một lịch trình giảng dạy do con người tạo ra, không phải mối quan hệ được ước lượng cho một quốc gia. Thất nghiệp có thành phần cấu trúc và ma sát, trong khi lạm phát có thể phản ánh chi phí nhập khẩu và kỳ vọng. Đừng áp dụng đường cong ngắn hạn cho chính sách dài hạn hay diễn giải tương quan như một giải thích nguyên nhân hoàn chỉnh. Phản ứng thương mại cũng phụ thuộc vào chất lượng phi giá, hợp đồng, tỷ giá, nhu cầu nước ngoài và chi phí nhập khẩu. Tăng trưởng và bảo vệ môi trường có thể bổ trợ cho nhau nếu các phương pháp sạch hơn giúp giảm thiểu thiệt hại; quy định cũng có chi phí triển khai. Thuế tái phân phối, đào tạo và tiếp cận tài sản có thể thay đổi cơ cấu phân phối nhưng có thể ảnh hưởng đến động lực. Hãy cân nhắc độ trễ thời gian và các nhóm bị ảnh hưởng thay vì khẳng định rằng mọi cặp mục tiêu nhất thiết đều xung đột.
Với kỳ vọng và điều kiện nguồn cung cố định, nhu cầu tổng hợp mạnh hơn có thể làm tăng sản lượng và việc làm trong khi gia tăng áp lực tiền lương/giá: đường cong Phillips ngắn hạn đại diện cho một mối quan hệ nghịch đảo giữa lạm phát/thất nghiệp có thể xảy ra. Sự di chuyển dọc theo đường cong đó khác với sự dịch chuyển sau khi lạm phát kỳ vọng hoặc chi phí nguồn cung thay đổi. Một cú sốc nguồn cung bất lợi có thể làm tăng cả lạm phát và thất nghiệp, do đó không có thực đơn ổn định vĩnh viễn nào mà chính sách có thể khai thác mà không có hậu quả.