Hàng hóa công, tính cạnh tranh và ăn bừa
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| non-rivalry/nɒn ˈraɪvəlri/ | không cạnh tranh |
| non-excludability/nɒn eksˌkluːdəˈbɪlɪti/ | không loại trừ |
Một quyết định bạn có thể điều tra
- Tín hiệu cảnh báo lũ lụt có thể bảo vệ những người không trả tiền cho nó. Một bữa ăn học đường do một người sử dụng và có thể bị loại khỏi những người không trả tiền.
- Ngân sách của chính phủ không xác định liệu một hàng hóa có phải là hàng hóa công theo nghĩa kinh tế hay không.
Xây dựng lời giải thích
- Tính cạnh tranh có nghĩa là việc sử dụng của một người làm giảm số lượng hoặc dịch vụ còn lại dành cho người khác. Tính loại trừ có nghĩa là những người không trả tiền có thể bị ngăn chặn một cách khả thi khỏi việc sử dụng nó. Hàng hóa công thuần túy là không cạnh tranh và không loại trừ; hàng hóa tư nhân là cạnh tranh và có thể loại trừ. Một kênh phát thanh trả phí có thể không cạnh tranh nhưng có thể loại trừ; một nguồn cá truy cập mở có thể cạnh tranh nhưng khó loại trừ.
- Cưỡi xe free (free riding) xảy ra khi ai đó hưởng lợi mà không đóng góp và hy vọng người khác trả tiền. Nếu những người thụ hưởng có thể tận hưởng hàng hóa công bất kể việc họ tự mình có trả tiền hay không, thì vốn hóa tư nhân tình nguyện có thể thấp hơn mức mà tổng lợi ích của họ justification. Vấn đề liên quan đến động lực đóng góp, chứ không phải sự vắng mặt của bất kỳ lợi ích nào.
Trình bày bằng chứng
- Ba hộ gia đình giả tưởng định giá một dịch vụ cảnh báo chung là 40, 35 và 25 đơn vị tiền tệ mỗi tháng. Tổng khả năng chi trả của họ cho CÙNG một dịch vụ là 40+35+25=100. Chi phí cung cấp là 80; tổng lợi ích nêu trước vượt chi phí là 20. Tuy nhiên, nếu không ai có thể bị loại trừ, mỗi người có thể từ chối trả tiền với kỳ vọng người khác sẽ chi trả.
- Chia sẻ chi phí đều đặn sẽ yêu cầu 80/3≈26.67 mỗi người, nhiều hơn giá trị nêu trước của hộ gia đình thứ ba là 25. Mức thu đồng đều bắt buộc có thể tài trợ cho dịch vụ nhưng có hệ quả phân phối. Đóng góp tình nguyện là 40+35+5=80 chỉ bao phủ chi phí nếu những đóng góp này thực sự diễn ra; các giá trị không chứng minh rằng chúng sẽ xảy ra.
Bữa ăn học đường thông thường nên được phân loại như thế nào?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Việc tiêu thụ sử dụng một bữa ăn khan hiếm và quyền truy cập có thể được kiểm soát.
Kiểm chứng giới hạn
- Tính không cạnh tranh có thể thất bại dưới áp lực tắc nghẽn, và công nghệ có thể khiến việc loại trừ trở nên khả thi. Một con đường có thể không cạnh tranh khi dưới tải trọng và cạnh tranh khi bị tắc nghẽn; phí toll có thể thay đổi tính loại trừ. Giáo dục và điều trị y tế thường sử dụng nhân lực và chỗ ngồi khan hiếm, nên chúng không phải là hàng hóa công thuần túy chỉ vì chính phủ cung cấp chúng.
- Cung cấp công, thỏa ước tập thể và tài trợ gói có thể khắc phục một số vấn đề đóng góp. Mỗi phương pháp đều có chi phí và giới hạn. Đừng nhầm lẫn giữa việc sử dụng quá mức tài nguyên chung với việc cung cấp thiếu hụt hàng hóa công; tính cạnh tranh là điểm phân biệt then chốt.
Lợi ích cộng gộp là gì khi cùng một dịch vụ cảnh báo mang lại lợi ích cho tất cả?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Cộng gộp giá trị mà mỗi hộ gia đình dành cho dịch vụ chung này.
Mọi dịch vụ do chính phủ cung cấp đều là hàng hóa công thuần túy.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Phân loại dịch vụ dựa trên tính cạnh tranh và khả năng loại trừ, chứ không phải dựa vào nhà tài trợ.
Áp dụng và giải thích câu trả lời của bạn
- Tại sao nguồn cá truy cập tự do lại khác với sóng phát thanh cảnh báo không bị tắc nghẽn?
- Việc bắt cá làm giảm phần còn lại dành cho người khác; việc nhận tín hiệu cảnh báo không làm giảm khả năng truy cập tín hiệu đó của người khác.
Tại sao dịch vụ cảnh báo có thể thiếu nguồn tài trợ tự nguyện mặc dù lợi ích vượt chi phí?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Tính không thể loại trừ làm suy yếu động lực trả tiền.
Sử dụng các thuật ngữ một cách chính xác
- Tính không cạnh tranh: Việc tiêu dùng của một người không làm giảm khả năng sẵn có dành cho người dùng khác.
- Tính không loại trừ: Ngăn chặn những người không trả tiền được hưởng lợi là không khả thi hoặc tốn kém không thực tiễn.
Nối các thuật ngữ với định nghĩa của chúng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng mỗi thuật ngữ theo mối quan hệ kinh tế đã nêu.
Ba hộ gia đình giả tưởng định giá một dịch vụ cảnh báo chung là 40, 35 và 25 đơn vị tiền tệ mỗi tháng. Tổng khả năng chi trả của họ cho CÙNG một dịch vụ là 40+35+25=100. Chi phí cung cấp là 80; tổng lợi ích nêu trước vượt chi phí là 20. Tuy nhiên, nếu không ai có thể bị loại trừ, mỗi người có thể từ chối trả tiền với kỳ vọng người khác sẽ chi trả. Chia sẻ chi phí đều đặn sẽ yêu cầu 80/3≈26.67 mỗi người, nhiều hơn giá trị nêu trước của hộ gia đình thứ ba là 25. Mức thu đồng đều bắt buộc có thể tài trợ cho dịch vụ nhưng có hệ quả phân phối. Đóng góp tình nguyện là 40+35+5=80 chỉ bao phủ chi phí nếu những đóng góp này thực sự diễn ra; các giá trị không chứng minh rằng chúng sẽ xảy ra.
Tính không cạnh tranh có thể thất bại dưới áp lực tắc nghẽn, và công nghệ có thể khiến việc loại trừ trở nên khả thi. Một con đường có thể không cạnh tranh khi dưới tải trọng và cạnh tranh khi bị tắc nghẽn; phí toll có thể thay đổi tính loại trừ. Giáo dục và điều trị y tế thường sử dụng nhân lực và chỗ ngồi khan hiếm, nên chúng không phải là hàng hóa công thuần túy chỉ vì chính phủ cung cấp chúng. Cung cấp công, thỏa ước tập thể và tài trợ gói có thể khắc phục một số vấn đề đóng góp. Mỗi phương pháp đều có chi phí và giới hạn. Đừng nhầm lẫn giữa việc sử dụng quá mức tài nguyên chung với việc cung cấp thiếu hụt hàng hóa công; tính cạnh tranh là điểm phân biệt then chốt.
Tính cạnh tranh có nghĩa là việc một người sử dụng làm giảm số lượng hoặc dịch vụ sẵn có cho những người khác. Tính loại trừ có nghĩa là những người không trả tiền có thể được ngăn chặn hợp lý khỏi việc sử dụng nó. Một hàng hóa công thuần túy mang tính không cạnh tranh và không thể loại trừ; một hàng hóa tư nhân mang tính cạnh tranh và có thể loại trừ. Một chương trình phát thanh theo gói đăng ký có thể không cạnh tranh nhưng có thể loại trừ; một nguồn cá truy cập mở có thể cạnh tranh nhưng khó loại trừ.