Quyết định tư nhân và phân bổ xã hội
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| market failure/ˈmɑːkɪt ˈfeɪlɪə/ | sự thất bại của thị trường |
| social optimum/ˈsəʊʃl ˈɒptɪməm/ | tối ưu xã hội |
Một quyết định bạn có thể điều tra
- Thị trường có thể cân bằng nhưng bỏ qua lợi ích của những người nằm ngoài giao dịch. Ngược lại, một dịch vụ có giá trị xã hội có thể không có khách hàng nào sẵn sàng trả tiền.
- Cân bằng thị trường không tự động là sự phân bổ xã hội hiệu quả.
Xây dựng lời giải thích
- Thất bại thị trường xảy ra khi thị trường phân bổ nguồn lực kém hiệu quả: sản lượng có thể vượt quá hoặc thấp hơn tối ưu xã hội. Trong mô hình cận biên, hiệu quả so sánh lợi ích xã hội của một đơn vị tăng thêm với chi phí xã hội của nó. Người mua và người bán tư nhân có thể bỏ qua các tác động bên thứ ba.
- Các cơ chế khác nhau là riêng biệt: tính không loại trừ khiến người ta tận dụng hàng hóa công; sự bất cân bằng thông tin làm sai lệch lựa chọn; việc bảo vệ khỏi tổn thất có thể thay đổi mức độ chấp nhận rủi ro; và kỳ vọng đầu cơ có thể nuôi dưỡng bong bóng. Hãy nêu tên cơ chế và giải thích hệ quả phân phối của nó thay vì liệt kê mọi lỗi cho từng trường hợp.
Trình bày bằng chứng
- Trong một thị trường giả định, lợi ích biên tư nhân là MPB=100−Q và chi phí biên tư nhân MPC=20+Q. Cân bằng tư nhân giải MPB=MPC: 100−Q=20+Q, cho Q=40. Giả sử mỗi đơn vị thêm vào cũng gây thiệt hại cho hàng xóm là 20: MSC=MPC+20=40+Q, trong khi MSB=MPB.
- Tối ưu xã hội giải MSB=MSC: 100−Q=40+Q, cho Q=30. Các đơn vị từ 31–40 tốn kém xã hội hơn lợi ích mang lại. Thị trường cân bằng tại 40, nhưng điều này không loại bỏ tác động ngoại lai. Nếu không có hiệu ứng ngoại lai hoặc méo mó nào khác tồn tại trong mô hình này, tối ưu tư nhân và tối ưu xã hội sẽ trùng khớp.
Sản lượng tư nhân trong tình huống nêu trên là gì?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Đặt lợi ích biên tư nhân bằng với chi phí biên tư nhân.
Kiểm chứng giới hạn
- Hiệu quả xã hội không đồng nghĩa với công bằng. Một lập luận về phân phối cần những phán xét giá trị rõ ràng; giá cao đơn thuần không chứng minh được thất bại thị trường. Sự thiếu hụt dưới trần giá bắt buộc có nguyên nhân khác với việc bỏ sót chi phí ngoại lai.
- Đừng cho rằng mọi kết quả bị ghét bỏ đều là thất bại hoặc bất kỳ can thiệp nào cũng cải thiện nó. Hãy so sánh các phương án khả thi, bao gồm cả chi phí thông tin và thực thi, thay vì so sánh chính phủ lý tưởng với thị trường không hoàn hảo.
Điều gì thay đổi khi tính đến thiệt hại từ hàng xóm?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Chi phí bên thứ ba bị bỏ sót đi vào MSC (chi phí biên xã hội).
Giá cân bằng thị trường chứng minh rằng lợi ích biên xã hội bằng với chi phí biên xã hội.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Cân bằng thị trường đặt nhu cầu tư nhân bằng cung tư nhân; các tác động xã hội bị bỏ sót có thể khiến điểm tối ưu tách rời nhau.
Áp dụng và giải thích câu trả lời của bạn
- Tại sao phép so sánh biên lại xác định mười đơn vị cuối cùng là quá mức?
- Đối với Q lớn hơn 30, chi phí biên xã hội vượt lợi ích biên xã hội, do đó các đơn vị này làm giảm lợi ích ròng xã hội.
Yếu tố nào giải thích vấn đề tài trợ đối với hàng hóa công không loại trừ?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Hành vi miễn phí có thể làm suy yếu việc đóng góp và cung cấp theo nguyện vọng.
Sử dụng các thuật ngữ một cách chính xác
- Thất bại thị trường: Phân phối thị trường không đạt được việc sử dụng tài nguyên hiệu quả.
- Tối ưu xã hội: Một sự phân phối tối đa hóa lợi ích ròng xã hội trong khuôn khổ mô hình và các ràng buộc đã nêu.
Nối các thuật ngữ với định nghĩa của chúng.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng mỗi thuật ngữ theo mối quan hệ kinh tế đã nêu.
Trong một thị trường giả định, lợi ích biên tư nhân là MPB=100−Q và chi phí biên tư nhân MPC=20+Q. Cân bằng tư nhân giải MPB=MPC: 100−Q=20+Q, cho Q=40. Giả sử mỗi đơn vị thêm vào cũng gây thiệt hại cho hàng xóm là 20: MSC=MPC+20=40+Q, trong khi MSB=MPB. Tối ưu xã hội giải MSB=MSC: 100−Q=40+Q, cho Q=30. Các đơn vị từ 31–40 tốn kém xã hội hơn lợi ích mang lại. Thị trường cân bằng tại 40, nhưng điều này không loại bỏ tác động ngoại lai. Nếu không có hiệu ứng ngoại lai hoặc méo mó nào khác tồn tại trong mô hình này, tối ưu tư nhân và tối ưu xã hội sẽ trùng khớp.
Hiệu quả xã hội không đồng nghĩa với công bằng. Một lập luận về phân phối cần những phán xét giá trị rõ ràng; giá cao đơn thuần không chứng minh được thất bại thị trường. Sự thiếu hụt dưới trần giá bắt buộc có nguyên nhân khác với việc bỏ sót chi phí ngoại lai. Đừng cho rằng mọi kết quả bị ghét bỏ đều là thất bại hoặc bất kỳ can thiệp nào cũng cải thiện nó. Hãy so sánh các phương án khả thi, bao gồm cả chi phí thông tin và thực thi, thay vì so sánh chính phủ lý tưởng với thị trường không hoàn hảo.
Thất bại thị trường xảy ra khi thị trường phân bổ tài nguyên không hiệu quả: sản lượng có thể vượt quá hoặc thấp hơn tối ưu xã hội. Trong một mô hình biên, hiệu quả so sánh lợi ích xã hội của một đơn vị thêm vào với chi phí xã hội của nó. Người mua và người bán tư nhân có thể bỏ sót các tác động ngoại lai lên bên thứ ba.