Giải thích của Darwin và lý do tại sao sự chấp nhận diễn ra chậm chạp
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| acquired characteristic/əˈkwaɪəd ˌkærɪktəˈrɪstɪk/ | tính trạng thu được |
| scientific theory/saɪənˈtɪfɪk ˈθɪəri/ | lý thuyết khoa học |
Điều gì có thể giải thích quan sát này?
- Một lý thuyết có thể thống nhất các quan sát trước khi cơ chế nền tảng được hiểu rõ. Quan điểm của Darwin về sự chọn lọc phát triển từ nhiều năm bằng chứng và thảo luận.
- Bắt đầu bằng một dự đoán. Nêu rõ các đại lượng hoặc đặc điểm bạn sẽ so sánh, sau đó quyết định bằng chứng nào có thể phân biệt hai lời giải thích.
Xây dựng mô hình
- Darwin dựa trên các quan sát trong chuyến đi quanh thế giới, sau đó là các thí nghiệm, thảo luận và sự phát triển kiến thức về địa chất và hóa thạch. Quan điểm của ông liên kết sự biến dị trong một loài với khả năng sống sót và sinh sản tốt hơn của những cá thể phù hợp với môi trường. Các đặc điểm di truyền của chúng có thể trở nên phổ biến hơn ở các thế hệ sau. Ông đã xuất bản On the Origin of Species vào 1859.
- tính trạng thu được: Đặc điểm phát triển trong đời sống của sinh vật chứ không phải di truyền dưới dạng biến thể di truyền; lý thuyết khoa học: Một giải thích được hỗ trợ và kiểm tra bằng bằng chứng.
Yếu tố nào giải thích một lý do lịch sử dẫn đến sự chấp nhận dần dần?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Darwin không giải thích ĐƯỢC LÀM THẾ NÀO các đặc điểm được di truyền - di truyền học đến sau - và khoảng trống đó là một lý do khiến sự chấp nhận diễn ra dần dần. Ông không biết đến DNA, và ông đã xuất bản nhiều thập kỷ bằng chứng tích lũy.
Ghép mỗi thuật ngữ kỹ thuật với ý nghĩa chính xác của nó.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Sử dụng các định nghĩa để phân biệt các đại lượng và quá trình liên quan.
Chọn bằng chứng có thể kiểm chứng
- Sự chấp nhận diễn ra dần dần. Những ý tưởng này thách thức niềm tin phổ biến về sự sáng tạo riêng biệt, bằng chứng khả dụng ban đầu không đủ thuyết phục nhiều nhà khoa học, và cơ chế di truyền chưa được hiểu rõ. Giải thích của Lamarck chủ yếu dựa trên việc các thay đổi thu được trong đời sống sinh vật được di truyền; đây không phải là cách hoạt động của di truyền trong phần lớn các ví dụ đã chỉ định. Không yêu cầu nghiên cứu về chủ nghĩa sáng tạo.
- So sánh hai giải thích hư cấu về sự thay đổi của quần thể: một giả thuyết cho rằng cá thể phát triển đặc điểm qua việc sử dụng và di truyền lại; giả thuyết kia cho rằng các biến thể di truyền khác nhau dẫn đến thành công sinh sản khác biệt. Xác định cơ chế thay vì chỉ dựa vào tên nhà khoa học. Xếp lịch xuất bản và bằng chứng di truyền sau này lên timeline.
Hai thói quen nào sau đây giúp việc nghiên cứu hoặc mô hình trong trường hợp này trở nên thuyết phục hơn?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Việc nêu rõ các điều kiện và giả thiết giúp người khác lặp lại công việc chính xác, và ghi lại bằng chứng hỗ trợ giúp họ kiểm tra kết luận. Giấu đi các kết quả mâu thuẫn sẽ loại bỏ bằng chứng có thể thách thức một kết luận sai, và một phép đo lường không thể khẳng định một tuyên bố rộng hơn.
Làm việc từ các đại lượng đã biết
- Nêu các giá trị đã biết và đơn vị của chúng. Chọn công thức vì các giả thiết của nó phù hợp với trường hợp này, sau đó biến đổi trước khi thay số.
- Đã biết: Timeline lớp học đánh dấu 1859 là năm xuất bản và ngày cung cấp bằng chứng sau là 1909. Khoảng thời gian = 1909 − 1859 = 50 năm. Phép tính minh họa khoảng thời gian nêu trên; nó không khẳng định rằng một phát hiện duy nhất vào một ngày cụ thể đã giải quyết mọi câu hỏi về di truyền.
Một so sánh lịch sử được cung cấp sử dụng các mốc 1859 và 1909. Tìm khoảng thời gian. Sử dụng cùng trình tự: đại lượng đã biết → mô hình → quan hệ → thay số → đơn vị và diễn giải.
So sánh lịch sử cung cấp sử dụng các mốc thời gian 1859 và 1909. Hãy tìm khoảng thời gian.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Kết quả là 50 năm. Đã biết: ngày tháng 1859 và 1909. Khoảng cách = 1909 - 1859 = 50 năm. Phép toán mô tả đúng khoảng thời gian nêu trên.
Kiểm tra kết luận và giới hạn của nó
- Darwin không biết cơ chế phân tử DNA hiện đại. Việc thiếu vắng cơ chế này tại thời điểm xuất bản không xóa bỏ bằng chứng hỗ trợ sau này. Đừng mô tả chọn lọc tự nhiên như việc sinh vật chủ động cải thiện bản thân, hoặc coi tranh cãi lịch sử là sự bất chắc trong khoa học hiện tại về mọi khía cạnh của tiến hóa.
- Quay trở lại quan sát ban đầu. Giải thích kết quả hỗ trợ điều gì, những điều kiện nào mà nó giả định, và một cách để kiểm chứng một giải thích cạnh tranh.
Darwin giải thích chọn lọc dựa trên cấu trúc hiện đại của DNA. Tuyên bố này sai: Cấu trúc DNA được phát hiện vào 1953, gần một thế kỷ sau khi Darwin công bố. Darwin lập luận dựa trên sự biến dị, chọn lọc và di truyền mà không có cơ chế phân tử nào.
Giải thích của Darwin và lý do tại sao sự chấp nhận diễn ra chậm chạp: Sự chấp nhận diễn ra dần dần. Các ý tưởng phản đối niềm tin phổ biến về sự tạo thành riêng biệt, bằng chứng ban đầu chưa đủ để thuyết phục nhiều nhà khoa học, và cơ chế di truyền chưa được hiểu rõ. Giải thích của Lamarck dựa chủ yếu vào những thay đổi thu được trong đời sống của sinh vật được di truyền; đây không phải là cách di truyền hoạt động trong hầu hết các ví dụ được chỉ định. Không yêu cầu nghiên cứu về chủ nghĩa sáng tạo (creationism).
Darwin đã giải thích chọn lọc tự nhiên dựa trên cấu trúc DNA hiện đại.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Cấu trúc DNA được phát hiện vào 1953, gần một thế kỷ sau khi Darwin xuất bản. Darwin lập luận dựa trên biến dị, lựa chọn và di truyền mà không có bất kỳ cơ chế phân tử nào.
Một đặc điểm được hình thành trong suốt đời sống của sinh vật thay vì được di truyền dưới dạng biến thể di truyền: viết thuật ngữ kỹ thuật.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
đặc tính thu được có nghĩa là một đặc điểm được hình thành trong suốt đời sống của sinh vật thay vì được di truyền dưới dạng biến thể di truyền.