Xung đột Sau Hòa bình
Đã giới thiệuNhững gì CED nêu ra
- Các phong trào dân tộc và ly khai, cùng với xung đột sắc tộc và tống xuất sắc tộc, đã gián đoạn hòa bình hậu Thế chiến II theo chu kỳ.
- Bốn hiện tượng được nêu tên, và một động từ — gián đoạn theo chu kỳ — nói lên rằng hòa bình là thực tế nhưng bị phá vỡ nhiều lần.
- Từ của chính mục tiêu là tội ác hàng loạt, nên CED rất rõ ràng về việc đang giải thích điều gì.
Chọn tất cả bốn hiện tượng mà CED đặt tên.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Một động từ kết hợp chúng: thỉnh thoảng bị gián đoạn.
Nguyên nhân mà khóa học đã cung cấp
- 7.2 đã trình bày các phương pháp của chủ nghĩa dân tộc, bao gồm chủ nghĩa chủng tộc và chauvinism nhằm biện minh cho sự mở rộng lãnh thổ quốc gia.
- 9.4 đã ghi nhận sự trỗi dậy của các chủ nghĩa dân tộc mới ở Trung và Đông Âu và sự bất ổn ở một số cộng hòa cũ của Liên Xô.
- Vì vậy, các nguyên nhân là liên tục với khóa học, không phải là một chủ đề riêng biệt — một thỏa thuận hay nhà nước đàn áp một yêu cầu sẽ không làm mất yêu cầu đó đi.
Khớp mỗi thuật ngữ với ý nghĩa của nó.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Giữ chúng tách biệt làm cho câu trả lời chính xác.
Ly khai và xung đột sắc tộc là riêng biệt
- Các phong trào ly khai tìm cách rời khỏi một nhà nước; xung đột sắc tộc là bạo lực giữa các nhóm trong cùng một quốc gia.
- Tống xuất sắc tộc là sự trục xuất bắt buộc một quần thể dân cư khỏi một lãnh thổ, và CED nêu nó như một danh mục riêng.
- Việc giữ ba khái niệm này tách biệt chính là điều làm cho câu trả lời trở nên chính xác thay vì chỉ đơn thuần nghiêm trọng.
Một nguyên nhân, một hiện tượng được đặt tên, hay một hệ quả?
Phân loại từng yếu tố của xung đột hậu chiến.
'Thỉnh thoảng bị gián đoạn' mô tả...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Cả xung đột liên tục lẫn hòa bình không bị gián đoạn đều không đúng.
Tách ly, xung đột dân tộc và thanh tẩy dân tộc là ba khái niệm riêng biệt. Các phong trào tách ly tìm cách rời khỏi một nhà nước; xung đột dân tộc là bạo lực giữa các nhóm trong cùng một quốc gia; còn thanh tẩy dân tộc là sự trục xuất có chủ ý một quần thể dân cư khỏi một lãnh thổ — CED liệt kê chúng riêng biệt, và việc phân biệt rõ ràng chính là yếu tố tạo nên tính chính xác cho câu trả lời.
⟦9.7⟧ đặt sự tan rã của Nam Tư bên cạnh...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Ba ví dụ này cho thấy phạm vi kết quả mà cùng những lực lượng đã tạo ra.
'Periodically' (định kỳ) quy định hình thái của giai đoạn
- CED không mô tả một cuộc xung đột liên tục, cũng không mô tả một thời bình ổn bất gián đoạn.
- 9.7 nêu một ví dụ cụ thể trong chính câu văn: Yugoslavia tan rã, đi kèm với sự tái thống nhất Đức và sự tách biệt Séc-Slovak.
- Ba sự kiện này được đặt cạnh nhau đúng vì chúng minh chứng cho dải kết quả đa dạng mà cùng một lực lượng đã tạo ra.
Một nhà nước hoặc thỏa thuận đàn áp một yêu cầu dân tộc thì không ____ nó.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Đó là lý do tại sao các nguyên nhân liền mạch với khóa học.
Nguyên nhân và hệ quả, được trình bày thẳng thắn
- Mục tiêu là các nguyên nhân và hệ quả của các tội ác hàng loạt trong giai đoạn từ sau Chiến tranh Thế giới II đến nay.
- Nguyên nhân: các yêu cầu dân tộc chủ nghĩa và tách ly va chạm với các nhà nước chứa đựng nhiều dân tộc, cùng với sự loại bỏ cấu trúc khối đã kìm hãm họ.
- Hệ quả: dân cư bị di dời, nhà nước tan rã hoặc tái cấu trúc, và sự bất ổn tại một số cộng hòa Liên Xô cũ theo 9.4.
Một nhà nước được xây dựng để chứa đựng nhiều dân tộc vẫn tồn tại khi có một cấu trúc bên ngoài giữ vững. Khi cấu trúc đó biến mất, vấn đề về việc nhà nước thuộc về ai lại được đặt ra lần nữa, và không có gì trong những thập kỷ qua đã đưa ra một đáp án được đồng thuận.
Các phong trào dân tộc chủ nghĩa và tách ly, cùng với xung đột và thanh tẩy dân tộc, đã làm gián đoạn thời bình hậu chiến thế giới một cách định kỳ. Các nguyên nhân có sự nối tiếp với nội dung bài học — chủ nghĩa dân tộc ở 7.2 và sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc mới ở Trung và Đông Âu ở 9.4 — và 9.7 đặt Yugoslavia tan rã cạnh sự tái thống nhất Đức và sự tách biệt Séc-Slovak, cho thấy dải kết quả mà cùng một lực lượng đã tạo ra.