Tiếng Anh: mục đích, trọng tâm và hỗ trợ lập luận
Đã giới thiệu| English | Ý nghĩa |
|---|---|
| counterclaim/ˈkaʊntəkleɪm/ | lập luận phản đối |
| relevance/ˈrelɪvəns/ | tính liên quan |
Quyết định trước khi trả lời
- Một câu đúng sự thật vẫn có thể làm yếu đi một đoạn văn. Hãy quyết định mục đích của đoạn văn trước khi xác định những gì nên nằm trong đó.
- Mục tiêu của bạn: Suy luận mục đích của một đoạn văn từ bài đọc trước khi đánh giá một sự bổ sung.
Đọc mối quan hệ
- ACT English nâng cao sử dụng chỉnh sửa dựa trên bài đọc, bao gồm cả lập luận. Đọc kỹ đoạn văn xung quanh và vai trò của nó trong toàn bộ bài viết; một đề xuất bổ sung có thể đúng ngữ pháp nhưng lại không liên quan. Đặt tên mục đích của người viết thành một cụm ngắn gọn, chẳng hạn như giải thích một ràng buộc, bảo vệ một lựa chọn hoặc thừa nhận một hạn chế. Sau đó so sánh đóng góp của câu với mục đích đó.
- Chọn bằng chứng trực tiếp hỗ trợ cho tuyên bố cụ thể của người viết.
Which detail best supports the interview-room proposal?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Interrupted calls directly concern the need for a quiet interview area.
Áp dụng quy tắc xác định
- Đối với câu hỏi yêu cầu thêm hoặc xóa tài liệu, hãy quyết định trước và sau đó mới chọn lý do. Một chi tiết hỗ trợ một tuyên bố khi nó giải quyết mối quan hệ thực tế được khẳng định. Bằng chứng về sự phổ biến không tự động chứng minh khả năng tiếp cận, mức giá hợp lý hay độ tin cậy. Một câu chuyện có vẻ hợp lý có thể minh họa cho một ý tưởng mà không cần chứng minh một kết luận mang tính phổ quát.
- Đánh giá một tuyên bố phản đối mà không nhầm lẫn giữa tính liên quan và sự đồng thuận.
Why retain the concern about study space?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Acknowledgement and response strengthen this limited argument.
Check the conditions
- Một lập luận có thể thừa nhận quan điểm đối lập nhưng vẫn giữ vững tuyên bố trung tâm của mình. Một tuyên bố phản đối hữu ích phải đủ cụ thể để có thể trả lời; việc phác họa nhợt nhạt đối thủ sẽ làm suy yếu lập luận. Các từ bổ nghĩa như "một số", "trong quá trình tố tụng" hoặc "trong tòa nhà này" giới hạn phạm vi tuyên bố chỉ trong phạm vi bằng chứng. Đừng mở rộng bài đọc chỉ để kết luận nghe có vẻ chắc chắn hơn.
- Đánh giá một tuyên bố phản đối mà không nhầm lẫn giữa tính liên quan và sự đồng thuận.
Original passage: “The library should reserve a small quiet room for online interviews. Last month, three applicants had to leave the shared computer area because nearby conversations interrupted their calls. Some readers worry that reserving a room would reduce study space. Booking interviews only during the two least busy afternoon hours would limit that cost.” Proposed addition after sentence 2: “The library also owns a rare nineteenth-century atlas.” Delete it: the atlas does not support the case for interview space. An appropriate addition would report the duration and frequency of interrupted interviews, or evidence that the proposed hours are less busy. The counterclaim about study space is relevant and the final sentence answers it without claiming that all inconvenience disappears.
A detail must contribute to the paragraph’s stated ____ rather than merely be interesting.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Purpose determines whether information belongs.
Áp dụng định dạng nhiệm vụ
- Bài đọc gốc dưới đây là một tình huống chỉnh sửa có trọng tâm, không phải là dạng bài tiếng Anh chính thức hoàn chỉnh. Hãy luyện tập ngữ cảnh bài đọc của kỳ thi bằng cách đọc lại toàn bộ đoạn văn sau mỗi lần chỉnh sửa. Đánh giá các phương án dựa trên mục tiêu đã cung cấp, bao gồm cả sự tập trung rõ ràng trong câu hỏi; chi tiết thú vị nhất không nhất thiết là chi tiết liên quan nhất.
- Đánh giá một tuyên bố phản đối mà không nhầm lẫn giữa tính liên quan và sự đồng thuận.
Giữ nguyên phạm vi của tuyên bố. "Ba cuộc gọi bị gián đoạn" hỗ trợ cho một vấn đề cục bộ; nó không chứng minh rằng mỗi khách đến đều cần một phòng phỏng vấn.
Câu trả lời nào phù hợp với trường hợp này?
Suy luận mục đích của đoạn văn từ phần văn bản trước khi đánh giá một sự bổ sung
Any factually true detail should be added to an argument.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Truth alone does not establish relevance or support.
Giữ nguyên sự phân biệt
- tính liên quan — Đóng góp trực tiếp của một chi tiết vào mục đích hoặc tuyên bố đã nêu.
- tuyên bố phản đối — Một tuyên bố cạnh tranh mà lập luận có thể thừa nhận và giải quyết.
- Suy luận mục đích của một đoạn văn từ bài đọc trước khi đánh giá một sự bổ sung.
- Chọn bằng chứng trực tiếp hỗ trợ cho tuyên bố cụ thể của người viết.
- Đánh giá một tuyên bố phản đối mà không nhầm lẫn giữa tính liên quan và sự đồng thuận.
Match each term with its precise meaning in this lesson.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Keep the distinctions stated in the teaching example.
Put this lesson’s reasoning or event sequence in order.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
The order follows the stated process; check each stage before the next.