วิทยาศาสตร์สังคม: การตอบสนองของผู้ใดสนับสนุนข้ออ้างนี้?
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| sample/ˈsæmpl/ | ตัวอย่าง |
| population/ˌpɒpjʊˈleɪʃn/ | ประชากร |
| selection bias/sɪˈlekʃn ˈbaɪəs/ | ความลำเอียงจากการเลือกตัวอย่าง |
การลงคะแนนออนไลน์ดูเหมือนจะเป็นตัวชี้วัด
- โรงเรียนมี 400 นักเรียน การสำรวจออนไลน์แบบสมัครใจได้รับ Responses 100 และ 80 สนับสนุนเวลาเปิดห้องสมุดเพิ่มเติม Does this show that 80% of all students support the change?
- ตัวอย่าง (Sample) คือกลุ่มที่รวบรวมหลักฐานจากนั้น ในกรณีนี้ประกอบด้วยผู้สมัครใจที่ตอบคำถาม ไม่ใช่ 400 นักเรียนทั้งหมด
นิยามกลุ่มและข้ออ้าง
- ประชากร คือกลุ่มที่คำถามเกี่ยวข้อง ตัดสินใจว่าข้ออ้างเกี่ยวกับผู้ตอบทั้งหมดนักศึกษาที่ลงทะเบียน หรือเฉพาะผู้ใช้ห้องสมุดประจำ
- จำนวนกำหนด 80 จาก 100 ผู้ตอบรองรับข้อเสนอ การขยายผลการค้นหานี้ไปทุกคนต้องการเหตุผลว่าทำไมผู้ตอบจึงเป็นตัวแทนของกลุ่มกว้าง
เปอร์เซ็นต์ใดที่ระบุโดยตรงจากผลโหวตที่บันทึกไว้?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ตัวหารคือกลุ่มที่ตอบคำถามจริง
ตรวจสอบใครเข้า sampel
- ผู้ที่อยากเปลี่ยนแปลงอย่างมากอาจมีแนวโน้มตอบมากกว่า นักเรียนที่ไม่มีโอกาสเข้าร่วมการสำรวจอาจถูกตัดออก的可能性 ความลำเอียงในการเลือกตัวอย่าง: การเข้าสู่กลุ่มตัวอย่างเปลี่ยนลักษณะของหลักฐาน
- ถามว่าวิธีเชิญชวนตอบเป็นอย่างไร ใครสามารถตอบได้ และมีการพลาดกลุ่มที่เกี่ยวข้องหรือไม่ การได้รับคำตอบมากขึ้นผ่านช่องทางแคบๆ เดิมไม่ได้แก้ปัญหาโดยอัตโนมัติ
การเพิ่มอาสาสมัครเพิ่มเติมจากช่องทางความสนใจเดียวกันจะรับประกันตัวอย่างที่เป็นตัวแทนได้
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
กระบวนการเลือกแบบเดียวกันอาจยังคงละเลยกลุ่มที่เกี่ยวข้องไป
รายละเอียดที่หายไปข้อใดส่งผลกระทบต่อการอ้างสรุปกว้างที่สุด?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การมีส่วนร่วมกำหนดว่าหลักฐานนั้นอธิบายถึงใคร
แยกคำอธิบายออกจากข้อสรุป
- การสำรวจแสดงPreferences ที่ระบุภายใต้รูปแบบคำถามและเงื่อนไขนั้นๆ มันไม่ได้ยืนยันว่าเวลาเรียนหลังวันจะช่วยให้เรียนรู้ดีขึ้นหรืออธิบายเหตุผลที่นักเรียนแต่ละคนเลือกคำตอบ
- สำหรับการศึกษาเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับบุคคล ให้ใช้กระบวนการที่ได้รับการอนุมัติจากโรงเรียนและเก็บข้อมูลเท่าที่จำเป็นเท่านั้น คำพูดที่ชัดเจนและการปกป้องความเป็นส่วนตัวเป็นส่วนหนึ่งของวิธีการที่ป้องกันได้
โหวตความชอบนี้ไม่สามารถระบุสิ่งใดได้?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การตอบสนองความชอบไม่ได้วัดผลการเรียนรู้หรือแยกสาเหตุออก
ทบทวนข้อสรุปก่อนตัดสินใจ
- รายงานสิ่งที่ทราบ: 80% ของผู้ตอบรับนี้สนับสนุนรูปแบบคำถามที่พวกเขาเห็น State ความแตกต่างของการมีส่วนร่วมและพิจารณาวิธีการที่ได้รับการอนุมัติเพื่อเข้าถึงกลุ่มนักเรียนที่หลากหลาย
- ถามว่าวิธีการหนึ่งสร้างความรู้เกี่ยวกับชุมชนได้อย่างไร ปัญหาอยู่ที่ว่าหลักฐานนี้รองรับข้ออ้างนี้หรือไม่ ไม่ใช่ اینکهทุกการสำรวจเชื่อถือได้หรือไม่
จับคู่แต่ละคำกับกรณีนี้
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
รักษาให้กลุ่มเป้าหมายแยกออกจากหลักฐานที่เก็บรวบรวมจริง
ข้อใดรายงานผลการสำรวจอย่างมีเหตุผล
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
อธิบายผลลัพธ์และขอบเขตการมีส่วนร่วมที่เกี่ยวข้อง
ผู้ตอบรับทั้ง 100 คนใช้ช่องทางความสนใจห้องสมุดแบบสมัครใจ มี 80 คนสนับสนุนเวลาเรียนหลังวัน ผลลัพธ์อธิบายคำตอบที่บันทึกไว้ได้อย่างถูกต้อง เนื่องจากนักเรียนที่ไม่เคยใช้ห้องสมุดอาจไม่อ่านช่องทางนี้ จึงไม่สามารถระบุสัดส่วนในนักเรียน 400 ทั้งหมดได้ การศึกษาเพิ่มเติมที่ได้รับการอนุมัติสามารถเชิญชวนกลุ่มนักเรียนที่กำหนดผ่านช่องทางเข้าถึงหลายทาง บันทึกการมีส่วนร่วมและถามคำถามที่มีถ้อยคำเป็นกลาง แม้ในกรณีนี้ การสนับสนุนที่ระบุเองก็ไม่ได้วัดประสิทธิภาพการเรียนรู้ที่ดีขึ้นโดยตรง
เปอร์เซ็นต์ที่แม่นยำยังคงรองรับข้ออ้างเฉพาะได้ ตรวจสอบกลุ่มและคำถามก่อนจะตีความความแม่นยำว่าเป็นตัวแทน
นิยามประชากร อธิบายวิธีการสุ่มตัวอย่าง และรักษาข้อสรุปให้อยู่ในขอบเขตที่คำตอบรับรองได้