แนวคิด วัฒนธรรม และความสะท้อนคิด
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| emic/ˈemɪk/ | แบบภายใน (emic) |
| reflexivity/ˌriːflekˈsɪvɪti/ | การสะท้อนคิด |
Decision ที่คุณสามารถตรวจสอบได้
- ผู้เยี่ยมชมสองคนบรรยายมื้ออาหารร่วมกันเดียวกันในฐานะความเมตตาและความผูกพันทางสังคม
- การบรรยายของพวกเขาอาจเปิดเผยมุมมองที่แตกต่างกัน ไม่ใช่เพียงความขัดแย้งทางข้อเท็จจริงอย่างง่าย
สร้างคำอธิบาย
- บทบรรยายแบบ emic ให้ความสำคัญกับความหมายของผู้เข้าร่วม ส่วนบทบรรยายแบบ etic ใช้หมวดหมู่ในการวิเคราะห์ วัฒนธรรมเป็นการเรียนรู้และมีการโต้แย้งกัน ไม่ใช่รายการคุณลักษณะประจำชาติที่ตายตัว
- Reflexivity การสะท้อนคิด自身_parameter考察นักวิจัยตำแหน่งและวิธีการส่งผลต่อความรู้
จับคู่คำศัพท์กับความหมายที่แม่นยำ
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ใช้คำจำกัดความเหล่านี้ในบริบทเฉพาะของ แนวคิด วัฒนธรรม และการสะท้อนคิด
วิเคราะห์หลักฐาน
- ผู้เข้าร่วมการวิจัยระบุว่า การรับอาหารสร้างความผูกพันที่ต้องช่วยเหลือในภายหลัง ผู้สังเกตการณ์บันทึกเพียงการแลกเปลี่ยนอาหารเท่านั้นในเบื้องต้น
- คำอธิบายของผู้เข้าร่วมเปลี่ยนการตีความจาก "ของขวัญที่แยกขาด" เป็น "ความสัมพันธ์แบบตอบแทน", ทำให้เห็นมิติทางสังคมที่ลึกซึ้งขึ้น
หลักฐานใดที่สนับสนุนการตีความแบบเอมิก最直接ที่สุด?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ผู้เข้าร่วมการวิจัยระบุว่า การรับอาหารสร้างความผูกพันที่ต้องช่วยเหลือในภายหลัง ผู้สังเกตการณ์บันทึกเพียงการแลกเปลี่ยนอาหารเท่านั้นในเบื้องต้น คำอธิบายของผู้เข้าร่วมเปลี่ยนการตีความจาก "ของขวัญที่แยกขาด" เป็น "ความสัมพันธ์แบบตอบแทน"
ทดสอบขอบเขต
- อย่า treating ผู้เข้าร่วมรายใดรายหนึ่งว่าเป็นตัวแทนเสียงของชุมชนทั้งหมด
- แยกแยะให้ชัดเจนว่าอะไรคือสิ่งที่สังเกตได้, อะไรคือสิ่งที่ถูกกล่าวถึง และอะไรคือการอนุมานของคุณ ก่อนที่จะนำทฤษฎีมาใช้เพื่ออธิบายกรณีศึกษา
ข้อควรระวังใดที่เกี่ยวข้องกับงานเฉพาะนี้?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
อย่า treating ผู้เข้าร่วมรายใดรายหนึ่งว่าเป็นตัวแทนเสียงของชุมชนทั้งหมด แยกแยะให้ชัดเจนว่าอะไรคือสิ่งที่สังเกตได้, อะไรคือสิ่งที่ถูกกล่าวถึง และอะไรคือการอนุมานของคุณ ก่อนที่จะนำทฤษฎีมาใช้เพื่ออธิบายกรณีศึกษา
treating one participant as the voice of an entire community. ไม่ควร treating one participant as the voice of an entire community.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
แยกสิ่งที่สังเกต สิ่งที่พูด และสิ่งที่อนุมานออกก่อนใช้ทฤษฎีเพื่ออธิบายกรณี
ประยุกต์ใช้และอธิบายคำตอบของคุณ
- หลักฐานใดที่สนับสนุนการตีความในเชิง emic โดยตรงที่สุด?
- บันทึกเหตุการณ์ของผู้เข้าร่วมที่อธิบายถึงความหมายของการแลกเปลี่ยนนั้นต่อตัวพวกเขาเอง
เลือกข้อความสองข้อที่สนับสนุนโดยบทเรียนนี้
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
แนวคิดและตัวอย่างที่แสดงวิธีทำรองรับข้ออ้างเหล่านี้; ขอบเขตที่กำหนดตัดทอนทางลัดแบบสากลออก
ใช้คำศัพท์อย่างแม่นยำ
- Emic: ความเข้าใจในชีวิตทางสังคมผ่านความหมายที่ผู้เข้าร่วมกำหนดเอง
- Reflexivity: การตรวจสอบว่าตำแหน่งและมุมมองของนักวิจัยมีอิทธิพลต่อความรู้ที่ได้รับอย่างไร
ผู้เข้าร่วมการวิจัยระบุว่า การรับอาหารสร้างความผูกพันที่ต้องช่วยเหลือในภายหลัง ผู้สังเกตการณ์บันทึกเพียงการแลกเปลี่ยนอาหารเท่านั้นในเบื้องต้น คำอธิบายของผู้เข้าร่วมเปลี่ยนการตีความจาก "ของขวัญที่แยกขาด" เป็น "ความสัมพันธ์แบบตอบแทน"
อย่า treating ผู้เข้าร่วมรายใดรายหนึ่งว่าเป็นตัวแทนเสียงของชุมชนทั้งหมด แยกแยะให้ชัดเจนว่าอะไรคือสิ่งที่สังเกตได้, อะไรคือสิ่งที่ถูกกล่าวถึง และอะไรคือการอนุมานของคุณ ก่อนที่จะนำทฤษฎีมาใช้เพื่ออธิบายกรณีศึกษา
การบรรยายในเชิง emic มุ่งเน้นที่ความหมายของผู้เข้าร่วม ส่วนการบรรยายในเชิง etic ใช้หมวดหมู่การวิเคราะห์ วัฒนธรรมเป็นสิ่งที่เรียนรู้และมีการถกเถียง ไม่ใช่รายการคุณสมบัติประจำชาติที่ตายตัว