เศรษฐกิจและโรคเศรษฐกิจของขนาด
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| economies of scale/ɪˈkɒnəmiz ɒv skeɪl/ | เศรษฐกิจจากขนาด |
| diseconomies of scale/ˌdɪsɪˈkɒnəmiz ɒv skeɪl/ | ความไม่ประหยัดจากขนาด |
Decision ที่คุณสามารถตรวจสอบได้
- เวิร์กช็อปขนาดใหญ่สามารถต่อรองราคาวัสดุด更低ได้并使用ผู้เชี่ยวชาญจัดการ แต่การขยายขนาดมากขึ้นทำให้เกิดความล่าช้าเนื่องจากคำสั่งต้องผ่านหลายชั้น
- การขยายขนาดอาจนำมาซึ่งทั้งประหยัดและค่าใช้จ่ายในการประสานงาน
สร้างคำอธิบาย
- เศรษฐกิจจากขนาด ลดต้นทุนเฉลี่ยในระยะยาวเมื่อขนาดเติบโต เศรษฐกิจภายในเกิดในบริษัท: ข้อดีด้านการจัดซื้อ การตลาด เทคนิค การเงิน การจัดการ และการรับความเสี่ยง เศรษฐกิจภายนอกเกิดจากอุตสาหกรรมหรือพื้นที่ เช่น แรงงานมีทักษะ ผู้จำหน่าย และโครงสร้างพื้นฐาน
- อุตสาหกรรมจากขนาดเพิ่มต้นทุนเฉลี่ยในระยะยาวผ่าน бюรอกracy การสื่อสารที่ไม่ดี การควบคุมที่อ่อนแอ หรือระยะห่างระหว่างผู้จัดการกับแรงงาน กราฟต้นทุนเฉลี่ยในระยะยาวแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงของต้นทุนเฉลี่ยตามขนาด ไม่ใช่บิลต้นทุนรวมระยะสั้นของบริษัท
วิเคราะห์หลักฐาน
- ต้นทุนรวมระดับเล็กคือ 1200 สำหรับ 100 ชิ้น: ต้นทุนเฉลี่ย = TC/Q = 12. ที่ขนาดใหญ่ขึ้น ต้นทุนรวมคือ 1800 สำหรับ 200: ต้นทุนเฉลี่ย = 9. ต้นทุนรวมเพิ่มขึ้นแต่ต้นทุนเฉลี่ยลดลง
- ในระดับที่ใหญ่ขึ้น ความล่าช้าเพิ่มต้นทุนรวมเป็น 3300 สำหรับ 300: ต้นทุนเฉลี่ย = 11. ระดับ 200 ชิ้นงานมีต้นทุนเฉลี่ยต่ำที่สุดในการสังเกตทั้งสามกรณีนี้
ข้อใดเป็นเศรษฐกิจภายนอกขนาด؟
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
แหล่งแรงงานในพื้นที่สามารถเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจต่างๆ ในอุตสาหกรรมหรือภูมิภาคเดียวกัน
ต้นทุนเฉลี่ยที่ 300 หน่วยคือเท่าไหร่?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
AC = TC/Q = 3300/300 = 11.
ต้นทุนรวมที่สูงขึ้นหมายความว่าไม่สามารถเกิดผลดีจากการขยายขนาดได้
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ผลดีจากการขยายขนาดเกี่ยวข้องกับต้นทุนเฉลี่ย; ต้นทุนรวมอาจเพิ่มขึ้นในขณะที่ต้นทุนเฉลี่ยลดลง
ทดสอบขอบเขต
- เศรษฐกิจภายนอกไม่ใช่ประโยชน์จากการบริโภค: คำสองคำอธิบายแนวคิดที่แตกต่างกัน集群ผู้จำหน่ายสามารถลดต้นทุนให้หลายบริษัทโดยไม่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงเจ้าของ
- ต้นทุนเฉลี่ยที่สังเกตได้ต่ำสุดไม่ใช่หลักฐานของจุดต่ำสุดที่แท้จริงของเส้น LRAC ต่อเนื่อง กำไรรวมที่สูงขึ้นก็ไม่ได้ยืนยันเศรษฐกิจจากขนาดโดยไม่มีการพิสูจน์ต้นทุนเฉลี่ย
สิ่งใดอาจก่อให้เกิดผลเสียจากการขยายขนาด?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ปัญหาการประสานงานอาจทำให้ต้นทุนเฉลี่ยสูงขึ้น
ประยุกต์ใช้และอธิบายคำตอบของคุณ
- ทำไมการเปลี่ยนจาก 100 เป็น 200 ชิ้นจึงเป็นเศรษฐกิจจากขนาดแม้ต้นทุนรวมจะสูงขึ้น?
- ต้นทุนเฉลี่ยลดลงจาก 12 เป็น 9 ต่อชิ้นเมื่อขนาดการผลิตเพิ่มขึ้น
จับคู่คำศัพท์กับความหมาย
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
แต่ละคำอธิบายในบทนี้ชี้ถึงกลไกเฉพาะ
ใช้คำศัพท์อย่างแม่นยำ
- เศรษฐกิจจากขนาด: ต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวลดลงเมื่อขนาดการผลิตเพิ่มขึ้น
- อุตสาหกรรมจากขนาด: ต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวเพิ่มขึ้นเมื่อขนาดการผลิตเพิ่มขึ้น
ต้นทุนรวมระดับเล็กคือ 1200 สำหรับ 100 ชิ้น: ต้นทุนเฉลี่ย = TC/Q = 12. ที่ขนาดใหญ่ขึ้น ต้นทุนรวมคือ 1800 สำหรับ 200: ต้นทุนเฉลี่ย = 9. ต้นทุนรวมเพิ่มขึ้นแต่ต้นทุนเฉลี่ยลดลง. ที่ขนาดใหญ่กว่านั้น ความล่าช้าทำให้ต้นทุนรวมเป็น 3300 สำหรับ 300: ต้นทุนเฉลี่ย = 11. ขนาด 200-ชิ้น มีต้นทุนเฉลี่ยต่ำสุดในสามข้อสังเกตนี้.
เศรษฐกิจภายนอกไม่ใช่ประโยชน์จากการบริโภค: คำศัพท์ทั้งสองอธิบายแนวคิดที่แตกต่างกัน กลุ่มผู้จัดจำหน่ายสามารถลดต้นทุนให้กับหลายบริษัทได้โดยไม่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงการเป็นเจ้าของ ค่าเฉลี่ยที่สังเกตได้ต่ำสุดไม่ได้เป็นหลักฐานว่าจุดต่ำสุดที่แท้จริงของเส้น LRAC ต่อเนื่องมีอยู่จริง การทำกำไรสุทธิที่สูงขึ้นก็ไม่ได้บ่งชี้ถึงเศรษฐกิจแห่งขนาดหากไม่มีหลักฐานด้านค่าเฉลี่ยต้นทุน
เศรษฐกิจแห่งขนาดช่วยลดค่าเฉลี่ยต้นทุนในระยะยาวเมื่อขนาดขยายตัว เศรษฐกิจภายในเกิดภายในบริษัท เช่น ข้อดีด้านการซื้อ การตลาด เทคโนโลยี การเงิน การจัดการ และการรับความเสี่ยง เศรษฐกิจภายนอกเกิดขึ้นจากอุตสาหกรรมหรือพื้นที่ เช่น แรงงานที่มีทักษะ ผู้จัดจำหน่าย และโครงสร้างพื้นฐาน