แนวคิดประสิทธิภาพสี่ประการและผลลัพธ์ในตลาด
แนะนำใหม่| English | ความหมาย |
|---|---|
| allocative efficiency/ˈæləkətɪv ɪˈfɪʃənsi/ | ประสิทธิภาพในการจัดสรร |
| dynamic efficiency/daɪˈnæmɪk ɪˈfɪʃənsi/ | ประสิทธิภาพเชิงพลวัต |
Decision ที่คุณสามารถตรวจสอบได้
- บริษัทหนึ่งอาจผลิตแต่ละหน่วยได้ถูกแต่ขายไม่เพียงพอเพื่อประโยชน์ต่อสังคม อีกบริษัทหนึ่งอาจยอมรับต้นทุนการวิจัยในปัจจุบันเพื่อลดต้นทุนในอนาคต
- ประสิทธิภาพต้องการเกณฑ์อ้างอิงที่มีชื่อและกรอบเวลา
สร้างคำอธิบาย
- ประสิทธิภาพการจัดสรร (Allocative efficiency) หมายความว่าผลผลิตตรงกับผลประโยชน์ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่ม เมื่อมีผลกระทบภายนอก ให้ใช้มาตรวัดทางสังคม ไม่ใช่เพียงราคาและต้นทุนส่วนตัว ในเกณฑ์อ้างอิงการแข่งขันโดยไม่มีผลกระทบภายนอก P=MC สามารถแสดงถึงเงื่อนไขนี้ได้ ประสิทธิภาพการผลิต (Productive efficiency) หมายความว่าผลิตที่ต้นทุนเฉลี่ยของทรัพยากรที่ต่ำที่สุดที่เป็นไปได้สำหรับเทคโนโลยีและขนาดที่เกี่ยวข้อง ประสิทธิภาพพลวัต (Dynamic efficiency) เกี่ยวกับการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ วิธีการ หรือการใช้ทรัพยากรตามเวลา มักเกิดจากการนวัตกรรมและการลงทุน X-inefficiency คือต้นทุนจริงสูงกว่าเกณฑ์อ้างอิงที่เป็นไปได้เนื่องจากการใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีประสิทธิภาพ
- โครงสร้างตลาดสร้างแรงจูงใจและข้อจำกัดที่แตกต่างกัน ความกดดันจากคู่แข่งสามารถส่งเสริมวินัยด้านต้นทุนและความหลากหลายของการเลือก การเข้าสู่ตลาดและการเลียนแบบสามารถส่งผลต่อผลตอบแทนจากการวิจัย พลังตลาดสามารถให้เงินทุนสำหรับการนวัตกรรมแต่อาจลดแรงกดดันในการลดความสิ้นเปลืองหรือขยายผลผลิต โมเดลระยะยาวของการแข่งขันสมบูรณ์ให้เกณฑ์การจัดสรร/การผลิตแบบนิ่งภายใต้สมมติฐานของมัน การแข่งขันด้วยผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างเสนอความหลากหลายแต่อาจมีส่วนต่างราคาและความจุเกินพจน์ มอนوپولیหรือออลิโกปอลี่ต้องประเมินโดยใช้ต้นทุนจริง การเข้าสู่ตลาด นวัตกรรม และผลกระทบภายนอก ไม่ใช่เพียงฉลากขนาดบริษัทเท่านั้น
วิเคราะห์หลักฐาน
- ในภาพประกอบตลาดเดียวไม่มี externalities สมมติ, MB=100−Q และ MC=20+Q. ความเท่ากันของทั้งสองให้ Q40 และมูลค่า marginal 60. ที่ Q20, MB80 เกินกว่า MC40: หน่วยที่ยังไม่ได้ผลิต20→40 มีประโยชน์เหนือกว่าต้นทุน. ประโยชน์สุทธิที่สูญเสียไปรูปสามเหลี่ยมคือ0.5×20×40=400. นี่คือภาพประกอบการผลิต不足, ไม่ใช่การพิสูจน์ว่าโครงสร้างตลาดเฉพาะอย่างใด causing Q20.
- แยกต่างหาก ต้นทุนที่ทำได้ของบริษัทสำหรับผลผลิตคงที่คือ600 แต่ต้นทุนจริง660, ส่วนเกิน60 ชี้suggest X-inefficiency หากเกณฑ์มาตรฐานน่าเชื่อถือ โครงการวิจัยมีต้นทุน30 ปัจจุบันและลดต้นทุนทรัพยากรเทียบเท่ารายปีในอนาคต100→80 เป็นสองปี: ประหยัดที่ไม่ลดทอน40 เกินต้นทุน30 ไป10, แต่ความเสี่ยง การลดทอน และทางเลือกอื่นยังคงไม่ถูกพิจารณา กรณีเหล่านี้แสดงแนวคิดที่แตกต่างกัน อย่าบวกจำนวนหรือปริมาณสวัสดิการเข้าด้วยกัน
ปริมาณที่มีประสิทธิภาพในโมเดล MB/MC ที่กำหนดไว้คือเท่าใด?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
100−Q=20+Q บ่งชี้ว่า2Q=80
ผลประโยชน์สุทธิที่เสียไป (forgone net benefit) ที่ Q20 ตามภาพแสดงคือเท่าใด?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
สามเหลี่ยม0.5 × ช่องว่างของปริมาณ20 × ช่องว่างของค่าขอบเขต40 เท่ากับ400
โครงสร้างตลาดที่เป็นประสิทธิภาพในการผลิต (productive-efficient) ต้องเป็นประสิทธิภาพเชิงพลวัต (dynamic-efficient) ด้วย
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
การลดต้นทุนในปัจจุบันและนวัตกรรมในอนาคตเป็นเกณฑ์วัดที่แตกต่างกัน
ทดสอบขอบเขต
- ผลกระทบภายนอกทางสังคม ช่องว่างข้อมูล และสินค้าสาธารณะสามารถทำลายเกณฑ์สวัสดิการ P=MC แบบง่าย ต้นทุนทางบัญชีส่วนตัวที่ต่ำที่สุดไม่จำเป็นต้องเป็นต้นทุนทรัพยากรทางสังคมที่ต่ำที่สุด ประสิทธิภาพการผลิตยังต้องการเกณฑ์อ้างอิงที่เป็นไปได้ที่น่าเชื่อถือ ไม่ใช่เพียงบิลที่ต่ำสุดที่สังเกตได้จากบริษัทที่ผลิตสินค้าคุณภาพต่างกัน
- ผลลัพธ์เชิงพลวัตมีความไม่แน่นอนและอาจทำให้ต้นทุนระยะสั้นสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อประโยชน์เหนือกว่าทางเลือก Neither competition nor market power guarantees innovation. เปรียบเทียบราคา ปริมาณ คุณภาพ ต้นทุนทรัพยากร ความเข้าถึงได้ และการปรับปรุงในอนาคตด้วยหลักฐาน โครงสร้างสามารถทำได้ดีในมิติประสิทธิภาพหนึ่งและแย่ในอีกมิติหนึ่ง ความยุติธรรมเป็นการประเมินแยกต่างหากไม่ใช่คำPLATFORM ของประสิทธิภาพ
ช่องว่างต้นทุน X-inefficiency ที่เป็นไปได้คืออะไร?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
จริง660 หักด้วยสิ่งที่บรรลุได้600 เท่ากับ60 ภายใต้เงื่อนไขของเกณฑ์มาตรฐานที่มีผลใช้
ประยุกต์ใช้และอธิบายคำตอบของคุณ
- ทำไมต้นทุนการผลิตต่ำเพียงอย่างเดียวจึงไม่สามารถกำหนดประสิทธิภาพการจัดสรรได้?
- มันไม่แสดงว่าผลประโยชน์ส่วนเพิ่มทางสังคมและต้นทุนตรงกันที่ผลผลิตที่เลือก การผลิตที่ราคาถูกสามารถอยู่คู่กับการผลิตร้อยละต่ำ การผลิตร้อยละสูง หรือผลกระทบภายนอกที่ไม่มีการตั้งราคา
จับคู่คำศัพท์กับความหมาย
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
ใช้แต่ละพจน์ตามความสัมพันธ์ทางเศรษฐศาสตร์ที่กำหนดให้
ใช้คำศัพท์อย่างแม่นยำ
- ประสิทธิภาพการจัดสรร: การจัดสรรผลผลิตที่ผลประโยชน์ส่วนเพิ่มทางสังคมเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่มทางสังคมภายใต้เกณฑ์ที่กำหนด
- ประสิทธิภาพพลวัต: การปรับปรุงผลิตภัณฑ์ วิธีการ หรือการใช้ทรัพยากรตามเวลา
ในตัวอย่างตลาดเดียวไม่มี externalities สมมติ MB=100−Q และ MC=20+Q ความเท่ากันของทั้งสองให้ Q40 และมูลค่า marginal 60 ที่ Q20, MB80 เกิน MC40: หน่วยที่ยังไม่ผลิต20→40 มีประโยชน์เหนือต้นทุน Area Triangular ที่เสียไปคือ0.5×20×40=400 นี่คือตัวอย่างการผลิต不足 ไม่ใช่การพิสูจน์ว่าโครงสร้างตลาด某一个 causing Q20 แยกต่างหาก ต้นทุนที่ทำได้ของบริษัทสำหรับผลผลิตคงที่คือ600 แต่ต้นทุนจริง660, ส่วนเกิน60 ชี้suggest X-inefficiency หากเกณฑ์มาตรฐานน่าเชื่อถือ โครงการวิจัยมีต้นทุน30 ปัจจุบันและลดต้นทุนทรัพยากรเทียบเท่ารายปีในอนาคต100→80 เป็นสองปี: ประหยัดที่ไม่ลดทอน40 เกินต้นทุน30 ไป10, แต่ความเสี่ยง การลดทอน และทางเลือกอื่นยังคงไม่ถูกพิจารณา กรณีเหล่านี้แสดงแนวคิดที่แตกต่างกัน อย่าบวกจำนวนหรือปริมาณสวัสดิการเข้าด้วยกัน
ผลกระทบภายนอกทางช่องว่างข้อมูล และสินค้าสาธารณะสามารถทำลายเกณฑ์สวัสดิการ P=MC แบบง่าย ต้นทุนทางบัญชีส่วนตัวที่ต่ำที่สุดไม่จำเป็นต้องเป็นต้นทุนทรัพยากรทางสังคมที่ต่ำที่สุด ประสิทธิภาพการผลิตยังต้องการเกณฑ์อ้างอิงที่เป็นไปได้ที่น่าเชื่อถือ ไม่ใช่เพียงบิลที่ต่ำสุดที่สังเกตได้จากบริษัทที่ผลิตสินค้าคุณภาพต่างกัน ผลลัพธ์เชิงพลวัตมีความไม่แน่นอนและอาจทำให้ต้นทุนระยะสั้นสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อประโยชน์เหนือกว่าทางเลือก Neither competition nor market power guarantees innovation. เปรียบเทียบราคา ปริมาณ คุณภาพ ต้นทุนทรัพยากร ความเข้าถึงได้ และการปรับปรุงอนาคตด้วยหลักฐาน โครงสร้างสามารถทำได้ดีในมิติประสิทธิภาพหนึ่งและแย่ในอีกมิติหนึ่ง ความยุติธรรมเป็นการประเมินแยกต่างหากไม่ใช่คำPLATFORM ของประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพในการจัดสรร (Allocative efficiency) หมายความว่าผลผลิตสอดคล้องกับประโยชน์ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่ม เมื่อมีผลกระทบภายนอก ให้ใช้มาตรการทางสังคม ไม่ใช่แค่ราคาและต้นทุนส่วนตัว ในกรณีที่เป็นแบบจำลองตลาดแข่งขันที่ไม่มีผลกระทบภายนอก P=MC สามารถแทนเงื่อนไขนี้ได้ ประสิทธิภาพในการผลิต (Productive efficiency) หมายความว่าผลิตที่ต้นทุนเฉลี่ยของทรัพยากรต่ำสุดที่สามารถทำได้สำหรับเทคโนโลยีและขนาดที่เกี่ยวข้อง ประสิทธิภาพเชิงพลวัต (Dynamic efficiency) เกี่ยวกับการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ วิธีผลิต หรือการใช้ทรัพยากรตามเวลา มักเกิดจากการนวัตกรรมและการลงทุน X-inefficiency คือต้นทุนจริงที่สูงกว่าเกณฑ์ประสิทธิภาพที่สามารถทำได้ เนื่องจากมีการใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีประสิทธิภาพ